杨昭友：维护英雄的荣誉为何如此艰难？

　　两会结束了，最低花了几亿人民币，经过几千人大代表和政协委员讨论协商，终于研究出一个进步的《民法总则》草案，第185条规定：侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应该承担民事责任。

　　我们为两会勉强代表民意欢呼，鼓掌!

　　这进步真是来之不易，人民群众历尽艰难，泣血呼唤，终于等来国家承认英雄的荣誉是应该受保护的。将来谁再要诋毁英雄，侮辱英雄，就可以把他当民事纠纷处理了。

　　也就是说，洪振快、梁宏达还可以侮辱英雄，实际还是不犯法，因为很多的英雄没有后代，民事纠纷要受害的亲人起诉的，广大人民仍然是旁观者，无权维护英雄的荣誉，国家也无权为民事纠纷提起诉讼。谁要是为维护英雄荣誉起诉，都会因不符合当事人身份被驳回起诉。民法总则第185条还是等于没有。如果有人再骂洪振快、梁宏达是汉奸，他们仍然可以继续按民法规定对维护英雄荣誉者提起诉讼。

　　宪法第五十四条 ：中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。

　　宪法明确规定维护国家荣誉。国家荣誉不是抽象的，有具体的内容。开国领袖的荣誉、人民英雄模范的荣誉、共产党带领人民浴血奋战、艰苦奋斗的历史、人民解放军的荣誉、国旗国徽的荣誉都是国家的荣誉具体化。人民英雄的荣誉、开国领袖的荣誉、共产党的荣誉、人民军队的荣誉之所以应该保护，因为涉及到意识形态的安全，也就是国家安全的大局。危害上述荣誉，实际是危害国家安全，所以，英雄的荣誉、开国领袖的荣誉和领土主权一样神圣不可侵犯!

　　危害国家安全的刑事犯罪，可以当民事纠纷处理?可以不告不理?可以让受害人亲属去维护英雄的荣誉?侵害英雄的荣誉难道还够不上治安处罚条例?

　　把危害英雄的荣誉即国家荣誉的犯罪淡化到民事范围，那么谁该当原告?狼牙山五壮士、黄继光、邱少云、雷锋都是军人，人民解放军是不是可以当原告?英雄烈士的抚慰工作归民政部，民政部是不是可以当原告?侮辱英雄伤害的是全国人民的感情，全国人民是不是都可以当原告?全国人民代表大会是代表人民的，全国人大可不可以代理人民当原告?

　　强奸民意取消刑法中九条死刑，废除《劳动教养法》的立法能通过，为什么危害国家荣誉、国家安全的刑事犯罪不能入刑?立法的专家学者难道都是法盲?

　　肩负代表人民重任的两会代表，你们代表了人民吗?