当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

央视首被起诉 法院敢不敢受理?

作者:杨宁 发布时间:2015-05-20 21:25:26 来源:周忠民的博客 字体:   |    |  

 

    近日被媒体和公众广泛关注的黑龙江庆安铁路警察李乐斌枪杀徐纯合被央视歪曲报导后,又有了新的发展。徐纯合的母亲权玉顺已委托常伯阳等律师,向北京市第一中级法院提交诉状,状告中央电视台恶意报导徐纯合案。其诉讼请求包括:判令被告重新全面客观报导徐纯合被枪杀事件,公布其掌握的未经编辑的视频,以消除被告歪曲事实报导该事件的负面影响。判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币1000万元。

    在笔者的印象中,这应该是央视首次在大陆被起诉,而这样的诉讼或许不仅让央视震惊、难堪,也让其背后的主管中宣部震惊、难堪。也是,在央视早已习惯了高高在上的氛围中,单单从成为被告这一件事,央视就足以博足眼球了。

    问题是:北京市一中院敢受理吗?如果受理了,又该如何审理呢?显然,这个问题不是一中院的领导们可以回答得了的,必须上报中央某部门,并在得到确切指示后予以定夺。

    让上级主管部门头疼的是,在中共十八届四中全会高调继续推进“依法治国”的背景下,在中共公检法系统不断被调整、并被要求更贴近民众的情况下,不受理此案明显是与依法治国和当局的要求相背离,而且其引发的舆论后果可以想像。因此,若想不受理此案,必须做好承受舆论压力的准备,而这样的压力高层是否愿意承受,还需斟酌、平衡。

    如果高层最终拍板同意受理,其引发的震动也可想而知。一方面,这对于整肃假话连篇的央视有极大的警示作用;另一方面,央视若被证假,本就无多少公信力的其它媒体口碑更差。一个或折中的方案是,受理此案但像判决其它冤案一样,判央视获胜,但事实上,审判中不可掌控的因素很多,而央视关于“徐纯合被杀合理”的结论和剪辑的录像早已被民间高手看破,在律师们正义的声音下,理屈词穷的央视哪能如此轻易获胜?此外,央视造假新闻中还牵扯到其背后的高层领导,牵扯到为其站台的中国警察学院、公安大学的“专家们”,如果央视错了,这些人怎么办?

    很显然,北京一中院和央视遇到了一个相当不好解决的问题。事实上,真相是当局永远都难以面对的。

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章