当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

人类经济活动的目的是什么?

作者:玉莲 发布时间:2020-06-30 09:16:34 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  最近“合村并居”成了范围广泛的热门话题,各路精英争相表达自己的设想。其实问题没那么复杂,用不着繁琐的论证。只需要首先明确:“人类经济活动的目的是什么?”我们不难理解,人类自古至今经济活动的目的无非是为了不断提升在“吃、穿、住、行、劳”五大方面的“安全,健康,舒适,方便”的度(以下简称“度”)。这个“度”是有明显的阶级性的:

  一切剥削阶级提升自己的这个“度”是建立在大多数人痛苦上的。

  而今我们社会主义者是要使社会人普遍一起来享受这个“度”。

  这样这个“度”就成为一切行为举措的原则标准,什么是现代化?是“集中居住,高楼大厦,灯红酒绿”吗?我们不妨从“战备,抗震(救灾),避疫”诸方面对比考察一下,城镇化集中居住,高楼大厦临战时一炸就是一方块,房连房逃生都难,散落的农居就要优越得多。地震、洪灾、火灾也都一样——至少逃生要方便得多。本次疫情所显示农村的疫情比城市轻得多。所以“集中居住,高楼大厦,灯红酒绿,贪大求洋”的安全度不如散居。所以那些所谓的现代化其实不是现代化,现代化的标准只有一个——“度”。

  本来散居农户生活上的某些方面可以自供自给,有效控制着生活成本,可是集居了开出门来就要钱,寸步要钱步步要钱,生活成本急剧上升。

  城镇化集中居住置身于昼夜车水马龙之中,哗哗,隆隆噪声不断不见得比散居农家舒适。那末这样反而不舒适的“合村并居”要来干啥?符合人类经济活动的目的吗?由于集中居住农民下田劳动走十几、二十几公里路程这很方便吗?既然既不安全,又不舒适也不方便,那“合村并居”到底是在为谁舒适使谁痛苦?这可不是一般经济问题,而是阶级立场问题了!

  我看到过一则报道,说是把生活在半山腰的山民移居到相对平坦的地面上来,并且给予移居补贴,又安排劳动工作,这很好!符合这个“度”所以堪称是现代化的科学的举措。

  那末山东的呢?根本没考虑这个“度”全凭官僚主义主观意志强行作为。到底为什么这么起劲呢?

  一曰:为了保障或者挽回耕田面积。这是谎言。为了保耕田面积,那为什么不去拆除那些无经济效益的废弃设施?以上海磁悬浮线为例建成至今十几年还在继续亏损,该线全长22公里,相关带宽100米,合计占可耕田约3333亩,全国类似于此的设施知多少,为何不拆?全国高尔夫球场总占地多少亩,为何不拆?土豪劣绅的奢侈豪宅,过度的娱乐设施等等总计闲占了多少地为何不拆?

  二曰:耕田连成片便于耕作。对此我在《什么是农业现代化》一文中已有阐述,在此不作重复。

  三曰:为了农业产业化。真是天大的笑话:原本的农业竟然不是产业,那是什么业?是消耗业,娱乐业吗?怎样才是你们心目中的“产业”?

  四曰:散居使农民一盘散沙,集居有利于团结。根据这一说法,我们反推一下:中国自从结束奴隶制以后的农民历来是散居的,所以根本无团结可言的,是不会集结成改朝换代的农民战争的了,可事实正好相反。这证明团结与集居还是散居没有关系。促使人们团结、集结的是“共同的目标和共同的利益”这也就是团结的基础,也是劳动群众集体所有制优越性的基础!

  五曰:搬迁目的是改善广大群众居住环境、提高生活质量的需要。这正是连颠倒黑白都不顾的无耻谎言。历来各地农民建房都要选择风水地的,这里的风水不是指封建迷信神佛鬼怪那类,是指山脉、水系格局人是否宜居。所以原本的住地一定是山清水秀,自然优美,宜风宜雨,阳光充足,空气清新之处,集居地是永远达不到这个优越性的,相比之下集居几乎无优越性可言。

  热衷于“拆拆拆”的积极性从何而来?大家可以从解散人民公社开始一路看过来,从官僚的行为轨迹可以清楚地看到目的只有一个“强夺劳动者的生产资料权属”。然后不停地炒卖土地捞钱,其余的说辞都是掩盖实质的幌子。迄今为止全国社会主义农业现代化样板不止一个,为啥视而不见,不去总结提高,不去扬长避短地推广,而要扯出“合村并居”的不靠谱花样来?

  被夺走了生产资料的人就失去了一切权力,只能是被资本奴役的奴隶。所以对奴隶们鼓吹“共同富裕”,只是几个漂亮的音符而没一点实质性希望的。在私有化,个人竞争的社会氛围中,人人都以自我为中心,除了自己之外的所有人都是自己的对手。那怕是夫妻之间,兄弟姐妹之间,父子女母子女都是这样。这种分崩离析,一盘散沙的人际关系是官资集团所喜欢所安心的。也是他们费尽心机,有系统地操作而造就的。无耻的利益集团一方面高调“扶贫”,另一方面却在继续对农民变本加厉地压榨。这“拆拆拆”就是明证。

  揭开种种谎言后可以看到,热衷于城市化只不过是封建等级观念的表达,甚至是奴隶主贵族意识的泛滥——城里人高贵,城外人下贱。什么中心呀,枢纽呀,在交通和通讯技术高度成熟的今天,随处可以作为中心,作为枢纽。现在有很多内容可以远程办公,可以联机办公了,坐在一起与远隔千里已经没多少差别了,既然这样为什么还一定要挤在价格昂贵的办公大楼里!除了思想问题还有别的理由吗?基于这样的物质条件完全没理由搞集居,相反地,城市应该向农野扩散,最终消灭城市。人人平等享受大自然的一切恩惠,同时人人都来守护大土地,看还有哪路魔鬼还胆敢侵害农地农田农民!说到这里有人抛出一个最过硬的理由——中国人多地少所以承受不起呀!是的,中国人多地少这事实。但是在精打细算的基础上还是可以承受的。每人平均住房占地面积40平方米计算,一家祖孙三代六人总占地240平方米,造三层(最多三层不能再高)平均每人建筑面积120平方米,这样虽然谈不上宽敞,但也可以将就了。这样全国人居总占地约0.84亿亩,随着各种废弃设施的清理复耕,特权房的清理复耕,超出人均占地标准的清理复耕,空置房的清理复耕,可耕田面积会有所增加。全国总人均建面:全国可耕田总亩数=1~2.5%.由此可见只要合理安排,严格精打细算还是可以承受的。干嘛非要把散居的农民赶去集中?把农人当作鸡鸭还是当作奴隶呀?

  农村穷吗?

  中国农村历来不穷,也不会穷。自秦到清亡中国经济一直处于世界领先地位,这个辉煌的经济成果就是在农业主导下造就的,假如农业农村穷的话这个辉煌的经济成果从何而来?历来部分农民沦落为穷人,都是封建地主阶级人为祸害造成的。农村所以不会穷,是因为农民能主动调节生产力过剩问题。农民全年都有200天的农余时间,这是生产力过剩的集中表现,但如果这200天不事劳作没收入的话,则全年生活性消耗没着落,更不谈攒钱、发财了。所以这200天的生产力必须寻找新的出路,开辟新的门路。这就是农村不会穷的依据。人民公社期间,依靠集体的力量,使得剩余生产力能够得到及时的合理地安置。确保农村与全国经济同步稳定发展。49年到79年间农村穷不穷?同样不穷!那时农民日子过得很拮据是因为支持国家工业建设,为工业建设提供启动资金。试想:当时刚刚结束战争,百废待兴的国家除了农业还有哪个行业能承担这个启动资金?所以相比之下农村不穷,非但不穷,而且还是全国经济发展的奠基人。

  那末当今的农村穷吗?不该穷!当今的农村穷了,而且是历史上最穷的。为什么?因为农村农民的基本生产资料被强权结合资本强行夺走,这样凭什么不穷?中国历史上只有奴隶制社会把土地列为国家所有,奴隶制结束后,土地权属都是“耕者”的,所以从皇法意义上来说官府是不准参与实施土地买卖的,更不允许以官府名义侵占民地的,贪官污吏侵夺民地都是秘密进行的私人行为,权势熏天的鳌拜圈地也是私人行为。中国土地革命是均地权,并没有没收任何人的土地归国有。人民公社化只是把原本单个农户联合起来集体经营集体耕作,并没有没收农民的土地权属。(在征地拆队过程中把原属生产队的资产折合资金归还给原生产队的社员,这是“人民公社没有没收农民土地属权”的铁证。)

  那末当今土地权属归谁?是谁在实施土地买卖?是农民吗?好了,当今的情况我不能多说了,反正有目共睹。只是希望多“用眼看,用脑思”就不难理解山东做法的其中奥妙了。

  农民兄弟们一定要坚定不移地用“度”作为标尺衡量,绝不无原则地盲从。

  玉莲 2020.06.29日。

  参考阅读:

  贺雪峰:为什么山东农民不愿意合村并居?http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-06-29/239233.html

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章