当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

为什么让我不畅?

作者:士心 发布时间:2019-10-02 08:55:09 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  我是一个现代人,尊重事实、科学,也喜欢哲学。但我首先是个中国人,中国人文习惯是几千年养成,成为人格尊重与否的规则。过年祭祖,需要恭敬,阖家团圆时需要对长辈祝寿,对同辈祝愿心事顺畅,祝晚辈茁壮成长。年轻人结婚,必须送上吉祥。而老人逝去,须念颂词,彰显美德,以便后辈吸取精华,发扬光大,做个好人。除了十恶不赦,没有吊唁时挑毛病的。对敌须谴责,以檄文激士气,愤慨讨伐。这些不能乱序,颠倒场合。

  实事求是,是理论研讨和实践须遵守的,需要选择时空。小孩出生,你上门说此婴该死。结婚说白头偕老,你说白头时接近死亡。这种实事求是叫给人添堵,不打你个四脚朝天,都是主家慈悲。婚礼进行曲和葬礼奏鸣曲都是西方经典,人类精华,如果调换场合,西方人也得与您玩命。这种规则是东西方人类共同的,人类情绪形式有一致性,适当场合的表达,是对人的尊重。西方人也注重场合与形式。

  前两天,有个文痞,倒行逆施。在建国70周年,缅怀建国领袖时,说毛泽东如何错。在大喜的日子里,你非得添堵。过年骂我祖宗,悼念时拍棺骂我先人。我先人为新中国奉献了亲人,家庭和毕生,是有重大贡献的建国领袖。假如有何不妥,你不能待此时空过去再讨论吗?您有何等深仇大恨,非得恰逢此时刻与我过不去,羞辱我先人?我忘了是那家通讯社发的这篇混蛋稿,憋了几天了,今日上午重大仪式过后,要算算账。

  这篇文章首先以假设开头,···。历史可以假设吗?这不是磋商历史问题,不是马克思历史观的态度。1949年建国后,我国建设取得不少成绩,也有不少问题。借运动整群众,草菅民意、民命,这些官僚毛病是毛泽东极力反对的?毛泽东为了改变这些,也许采取方式欠妥,这是可以探讨的。但您为什么只盯住毛泽东,似乎他老人家无事生非折腾人,官僚们个个都是圣人。再说明天不是天塌地陷,世界末日,不把此问题搞清,就没时机了,干嘛如此迫不及待?这家伙不是要实事求是,而是倒行逆施,纯属给人们节日添堵。为什么不假设混蛋官僚们该死,他们不存在多好?大动如浪,翻卷如洪。历史总是动态的,不能把好处让众人分享,坏处让一个人承担。那怕圣人也无法翻动整个世界,否则华夏早就进入大同。

  当然最好的假设形式:这种给人添堵的中华人文败类死绝。

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章