当前位置 : 首页 > 文章中心 > 历史经典

邓小平“打开了‘中央之国’的大门”(三)

作者:识丁老头乙抄 发布时间:2020-09-21 09:04:44 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

钓鱼岛 香港 台湾

  《邓小平年谱》

  1979年1月上旬

  被美国《时代》周刊评为一九七八年度世界风云人物。《时代》周刊一九七九年第一期序言说:一个崭新中国的梦想者——邓小平向世界打开了“中央之国”的大门。这是人类历史上气势恢宏、绝无仅有的一个壮举!

  一,钓鱼岛

  2012年9月11日(农历2012年7月26日)中国的钓鱼岛被日本国国有化。

  2012年9月11日上午,日本政府不顾中方一再严正交涉,举行内阁会议,最终通过了从2012年度国家预算中支出20.5亿日元“购买”钓鱼岛本岛、北小岛、南小岛的决议,正式将三岛“收归国有”。

  参考文章:《[面对面]徐敦信:钓鱼岛大局(20120916)》。(摘抄)

  “央视网消息:今年是中日邦交正常化40周年,却因为日本挑起的“购岛”闹剧,陡生波澜。”“今天的《面对面》,就这些问题专访前中国驻日大使中日邦交正常化见证者——徐敦信。”

  徐敦信:记者提问就是钓鱼岛问题你们谈了没有,怎么处理的。坦率讲,我当时在现场,我是有点出乎预料。

  记者:你为什么出乎意料?

  徐敦信:因为我们没有向外透露这件事情,我们给他设想的,可能提问题当中没有这个题目。最后小平同志做了一段非常精彩的回答,小平同志讲,你们叫尖阁列岛,我们叫钓鱼岛,名字就不一样,可见中日之间在这个问题上是有分歧的。

  解说:小平表示,钓鱼岛问题可以留待将来解决,中日双方要在更加广泛领域发展两国合作关系。自此“搁置争议、共同开发”,被看做是中日外交上的智慧之选,理性之作。

  徐敦信:“他的原话叫主权归我,搁置争议,共同开发”。

  1,关于“主权归我”

  翻开历史:钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土!即,钓鱼岛领土主权自古以来就是中国的固有领土主权。也就是钓鱼岛领土主权自古以来就归中国!怎么到了1978年10月还要向日本国说“主权归我”?怎么不说“主权是中国的”?!这岂不是在对日本国表明:“主权归我”这话话音终止之前,“主权”没“归我”?这是不是表示:请求对方认可“主权归我”?而且钓鱼岛领土主权自古以来就归中国,有必要向日本国重复诉说:“主权归我”吗?1978年1月4日 下午,邓小平会见美国民主党参议员爱德华·肯尼迪一行。在谈话中指出:“在属于国家主权的问题上是没有谈判余地的。” 向日本国提出“主权归我”是不是在“谈判”“钓鱼岛领土主权”的“归”属呢?

  2,关于“搁置争议,共同开发”

  徐敦信:“最后小平同志做了一段非常精彩的回答,小平同志讲,你们叫尖阁列岛,我们叫钓鱼岛,名字就不一样,可见中日之间在这个问题上是有分歧的。”

  由“名字就不一样”推出“中日之间”在钓鱼岛主权“这个问题上是有分歧的”,再由“有分歧”,推出有“争议”。这确实是“一段非常精彩的回答”。轻而易举证明了:“中日之间”在钓鱼岛主权“问题上”有“争议”。明明“钓鱼岛领土主权自古以来就是中国的固有领土主权”没“争议”,但经这“一段非常精彩”推导“固有领土主权”变成了有“争议”“主权”。即然钓鱼岛主权有“争议”,就“搁置争议,共同开发”。于是日本国有了钓鱼岛共同开发权。

  1984年8月25日《邓小平年谱》记载:“所谓共同开发,就是避开主权问题,所得利益平均分配。”什么是“主权”?“主权是一个国家对其辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力。”因此“避开主权”就是“至高无上的、排他性的政治权力”不在其位,由“另外”行使主权。“避开主权”本质就是变更主权。例:避开厂长。即厂长不在其位,由另外的人行使厂长权力,也就是更换了厂长。

  很巧。有一个岛。俄罗斯说:名字叫“南千岛群岛”是俄罗斯的;日本说:名字叫“北方四岛”是日本的。名字就不一样,可见俄日之间在这个问题上是有分歧的。然而俄罗斯并没“搁置争议,共同开发”,而是对“南千岛群岛”行使了“独立与完整”的主权。更巧的是9•11这个很有名气的日子在中国钓鱼岛撞车:2012年9•11中国的钓鱼岛被日本国国有化。

  3,关于“大手笔”

  对于“主权归我,搁置争议,共同开发”,徐敦信大使有这样看法:“这是跟小平提出一国两制和平统一是同时提出来的,同时提出两个重要的构思,我看是政治家的大手笔,考虑中国的改革开放需要一段时间,需要很长时间,需要时间吧,在这个时间里面能够有一个和平稳定的环境,对我们是一种力量,对我们发展经济有利。你说是你的,我说是我的,谈不拢怎么办呢,把主权问题是你的还是我的暂时不谈,这叫搁置争议,把主权问题跟那个地方的资源分割开来,主权各自维持自己的资源共同开发,大家来分享。”

  即然是“大手笔”,那么“大”在哪里呢?依据徐敦信大使的说法联想到一个句式:因为“中国的改革开放需要一段时间,需要很长时间”,需要“一个和平稳定的环境”,所以“把主权问题是你的还是我的暂时不谈,这叫搁置争议,把主权问题跟那个地方的资源分割开来,主权各自维持自己的资源共同开发,大家来分享。”

  显而易见这个“大手笔”的“大”,不会是一丁点儿“大”。

  4,关于周总理的主张

  徐敦信:“当时实际情况是这样的,邦交正常化这个大的问题谈得差不多了,可以说大功即将告成,具体讲是1972年的9月”“27日,大的问题谈得差不多了,田中角荣(时任日本总理大臣)主动地向我们周恩来总理提出来,说我们之间还有一个钓鱼岛的事,这个事想听听中方的有何见解,怎么办这个事。周总理明确跟他讲,说这次我不跟你谈这个问题,谈了没有好处。”

  “这次我不跟你谈这个问题,谈了没有好处”。周总理这话内涵丰富。但是显而易见的有一条:这一条可以从“没有好处”中见到端倪:“领土问题没有谈判只有战争”——网传普京语。

  附:

  |CCTV

  频道栏目

  中国网络电视台> 新闻台> 中国视频>

  [面对面]徐敦信:钓鱼岛大局(20120916)发布时间:2012年09月16日 22:58 | 进入复兴论坛| 来源:CNTV | 手机看

  https://p1.img.cctvpic.com/fmspic/pd/300250ysxw20160101.jpg

  视频

  二,香港

  《毛泽东与香港回归》

  http://www.sznews.com/culture/content/2009-05/12/content_3760029_2.htm

  http://www.sznews.com 2009-05-12 14:17 深圳新闻网

  此文有如下文字:

  1974年5月25日下午,毛泽东同来访的英国前首相、保守党领袖爱德华·希思举行了会谈,两人一见如故,交谈了一个多小时。在谈到香港问题时毛泽东说:“剩下一个香港问题,我们现在也不谈。”

  希思:“是没有谈。”

  毛泽东问周恩来:“香港是割给他们的,九龙是租借的,还有多少时间?”

  周恩来:“是1898年租给他们的。租期99年,到1997年满。”

  毛泽东:“现在还有多少年?”

  周恩来:“还有24年。”

  希思:“1997年香港会有一个平稳的交接。”

  “我也是这样想的,不过到那时,”毛泽东说着指了一下周恩来说,“我们就不在了。”随后毛泽东又抬起手指了指邓小平等人说:“具体事情由他们年轻人去办了。”

  毛泽东与希思共同设计的“香港在1997年应该有一个平稳的交接”顺利实现,两国关系史上的这一历史遗留问题最终得到圆满解决。

  看到:《毛泽东与香港回归》:毛泽东与希思共同设计的“香港在1997年应该有一个平稳的交接”。

  《邓小平年谱》

  1982年4月6日

  上午,会见英国前首相爱德华·希思。希思问:记得一九七四年五月我第一次见到毛主席和周总理时,你也在座,我们讨论了香港问题。当时毛主席和周总理说,反正要到一九九七年,还早哪,还是让年轻人去管吧。现在离一九九七年只有十五年的时间了,你是如何考虑在这个期间处理香港问题的?因为很多人都要在香港投资,怎样才能使投资者不要担心呢?邓小平回答:香港的主权是中国的。中国要维护香港作为自由港和国际金融中心的地位,也不影响外国人在那里的投资,在这个前提下,由香港人,包括在香港的外国人管理香港。我们新宪法有规定,允许建立特别行政区,由香港人自己组成政府,不管是华人、英国人或其他人都可以参加,可以做政府雇员嘛,甚至成为香港政府的成员都可以考虑。香港的各种制度也不变,对外可用“中国香港”的名字发展民间关系,如贸易、商业关系。到那时可能还保留护照。对英国来说,商业方面不会受到任何影响,还可以发展。…。

  4月6日 谈了5件事。感觉如下。

  1,“香港的主权是中国的。”

  感觉:这话,没有表述为香港的主权“归”中国,而是表述为“香港的主权“是”中国的”。符合香港主权自古以来就是中国的固有领土主权。符合“香港在1997年应该有一个平稳的交接”。

  “香港的主权是中国的。”也就是由中国华人民共和国政府管理香港,即中国华人民共和国政府派员组织中国人(中国公民)在香港组成地方政府,行使主权——管理香港。

  2,“中国要维护香港作为自由港和国际金融中心的地位,也不影响外国人在那里的投资,在这个前提下,由香港人,包括在香港的外国人管理香港。”

  感觉:这话是:“中国要维护香港作为自由港和国际金融中心的地位,也不影响外国人在那里的投资”必须(“在这个前提下”)“由香港人,包括在香港的外国人管理香港。”而不仅仅只是中国人(中国公民)管理香港。

  3,“我们新宪法有规定,允许建立特别行政区,由香港人自己组成政府,不管是华人、英国人或其他人都可以参加,可以做政府雇员嘛,甚至成为香港政府的成员都可以考虑。”

  感觉:这话直白是:“建立特别行政区”与中国华人民共和国政府无关。“由香港人自己组成政府”,而且“不管是华人、英国人或其他人都可以参加,可以做政府雇员嘛,甚至成为香港政府的成员都可以考虑。”特别是“其他人”“可以做政府雇员”“成为香港政府的成员”。

  这岂不是美国﹑英国﹑法国﹑日本﹑俄国﹑德国﹑意大利﹑奥地利…等国的人都“可以参加”,“做政府雇员”,成为“政府的成员”了?由此想起:毛主席、 朱总司令《向全国进军的命令》:“ 保卫中国领土主权的独立与完整。”

  4,“香港的各种制度也不变,对外可用“中国香港”的名字发展民间关系,如贸易、商业关系。到那时可能还保留护照。”

  感觉:这话直白是:“由香港人自己组成”的,“不管是华人、英国人或其他人都可以参加”的,“外国人管理”的“香港政府”,“对外可用‘中国香港’的名字”并且“还保留护照”。

  于是查了一下“护照”。“护照”是一个国家的公民出入本国国境和到国外旅行或居留时, 由本国发给的一种证明该公民国籍和身份的合法证件。 护照一词在英文中是口岸通行证的意思。也就是说, 护照是公民旅行通过各国国际口岸的一种通行证明。所以,世界上一些国家通常也颁发代替护照的通行证件。显然“护照”是“对外”时,是国的证明文件。

  5,“对英国来说,商业方面不会受到任何影响,还可以发展。”

  感觉:有了上列“英国人或其他人都可以参加”,这自然毫无疑义。

  三,台湾

  《中美建交公报》(摘抄)

  “中华人民共和国和美利坚合众国商定自一九七九年一月一日起互相承认并建立外交关系。

  美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。

  …。”

  看到:《中美建交公报》中:“美国人民将同台湾人民”“保持”“商务”“关系”。

  《从1979年开始美国的对台军售武器清单》

  https://bbs.tiexue.net/post_5653497_1.html

  铁血社区>铁血军事论坛>陆军论坛>

  1、1979年7月,美售台48架F-5E型战斗机,价值2.4亿美元。

  2、1979年11月,美售台500枚“小牛”导弹,价值2500万美元,1982年11月运交完毕。“小牛”型导弹是美国为空、海及海军陆战队战机研制的空对地导弹,主要用来攻击坦克、装甲车、炮兵阵地钢筋混凝土掩体、工事等硬体目标。它于20世纪60年代中期开始研制,1971年生产,现有A、B、C、D、E、F、G等型号。1977年,台湾向美国订购了500枚“小牛B”型导弹,主要用于攻击地面和水面目标

  3、1980年1月,美售台陆军“陶”式导弹、改良“鹰”式导弹、840枚改良“小懈树”导弹,价值2.8亿美元。

  4、1980年7月,美售台14门M110A2型自行榴弹炮,总价值370万美元。

  5、1982年4月,美售台飞机维修零件,价值*万美元

  6、1982年6月,美售台164辆装甲运兵车、72辆迫击炮车、31辆指挥车,总值9700万美元。

  7、1982年8月,美同意延长自1972年开始合作生产的248架F-5F战机,另增加30架的F-5F战机,金额6.2亿美元。

  8、1982年11月,美售台军用战车、包括零部件及附属设备,价值9700万美元。

  9、1983年2月,美同意售台66架F-104G型战斗机。

  10、1984年6月,美售台12架C-130型军用运输机,价值3.25亿美元。

  11、1985年2月,美同意售台F-5型、F-100型、T-33型、T-28型军机的雷达及零件,总值8600万美元。

  12、1985年6月,美同意售台262枚“小懈树”地空导弹,价值9400万美元。

  13、1986年8月,美同意售台2架S-2T型反潜巡逻机、AN/TPQ-37型雷达系统、提高27架S-2E/G型反潜机性能,合作生产8艘佩里级护卫舰,总价值2.6亿美元。长期以来,反潜作战能力一直是台军重点发展的方向。目前,台军的反潜作战力量主要由海军驱护舰艇所属舰载直升机以及购自美军的20余架S-2T型固定翼反潜机组成。而S-2T型反潜机在平时仅能对左营、高雄等台海军舰艇的主要驻泊地附近海域进行巡逻。在缺乏足够反潜纵深的情况下,台海军很难保证台湾各重要港口的安全。台军曾装备有26架S—2T型反潜机,最早使用该机型可以追溯到1966年,平均机龄40年左右,性能已经严重落后,日常也仅有5成的妥善率。

  14、1989年,美售台88枚“标准”防空导弹,价值4400万美元

  15、1990年8月,美同意售台F-5型、F-104型、C-130型军机的雷达装备一批,总值1.08亿美元。

  …。

  看到:《中美建交公报》中:“中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意的各项原则,…。”。

  看到:《上海公报》:有三个部分:1,“中国方面声明”;2,“美国方面声明”3,“考虑到国际关系的上述这些原则,双方声明”。在第3部分“双方声明”中有:“中国方面重申自己的立场:台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题;中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省,早已归还祖国;解放台湾是中国内政,别国无权干涉;全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造‘一中一台’、‘一个中国、两个政府’、‘两个中国’、‘台湾独立’和鼓吹‘台湾地位未定’的活动。”

  看到:《邓小平年谱》1979年1月30日 △ 中午,出席美国参议院外交委员会举行的午餐会。随后,同美国参议院、众议院议员谈话。指出:我们不再用“解放台湾”这个提法了。只要台湾回归祖国,我们将尊重那里的现实和现行制度。我们一方面尊重台湾的现实,另一方面一定要使台湾回到祖国的怀抱。

  看到:《周恩来年谱》【1958 年 9 月 30 日】接见柬埔寨驻华大使兰·涅特。请大使将上述意见转告亲王。中美谈判还会继续下去,我们对沿海岛屿上的蒋军必须惩罚,解放台湾的主权不能放弃。

  看到:《中美建交公报》中,没出现“中国方面声明”;没出现“中国方面重申自己的立场:…。”

  还看到:1972年2月28日《上海公报》中有一个表述。-个神奇地表述:“中国政府坚决反对任何旨在制造…、‘一个中国、两个政府’、…的活动。”

  这个表述的神奇在于“一个中国、两个政府”的文字相似形像﹑在《邓小平年谱》中出现了。1982年1月11日 :“实际上就是一个国家两种制度。”1984年6月22日、23日 :我们为什么敢于提“一个国家,两种制度”,就是因为我们实行的改革开放政策,路子走对了,人民赞成,变不了。1984年7月31日 我很有信心,“一个国家,两种制度”是能够行得通的。1984年8月16日 我们提“一个国家,两种制度”,他们怕得很,因为他们没有理由反对。

  《邓小平年谱》记载:1984年12月19日 会见英国首相撒切尔夫人。会见结束后,请撒切尔夫人在过几天见到美国总统里根时介绍一下中英两国合作解决香港问题的情况,并祝贺里根先生连任总统。还说:里根总统认为“一个国家,两种制度”的方式是可取的话,美国在台湾问题上是可以做很多事情的,特别是里根总统本人。

  《中美建交公报》是1979年1月1日生效。

  1979年4月19日 《邓小平年谱》记载:上午,会见弗兰克·丘奇①为团长的美国参议院外交委员会访华团。指出:中美两国关系能够正常化的政治基础,就是承认只有一个中国。现在,这个政治基础受到了一些干扰。对你们国会通过的《与台湾关系法》②,中国是不满意的。。

  ——————

  ① 弗兰克·丘奇,当时任美国参议院外交委员会主席。

  ② 《与台湾关系法》,是美国总统卡特于1979年4月10日签署生效的一项立法。1979年1月1日,中美两国正式建立外交关系,同时美国政府宣布与台湾断交、终止美台《共同防御条约》、从台湾撤出美国军队。1月26日,卡特总统提出《与台湾关系法》议案,美国国会众参两院分别于3月28日、29日予以通过。《与台湾关系法》称:“美国作出同中国建立外交关系的决定是以台湾的前途将以和平方式决定这种期望为基础的;凡是企图以和平以外的方式来解决台湾问题的努力,都将会威胁西太平洋地区的和平与安全,引起美国的严重关注。”并提出要向台湾提供“防御性武器”,使之“保持抵御会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的任何诉诸武力的行为或其他强制形式的能力”。这个法案继续违反了中美两国建交时双方同意的原则以及美方的承诺,是对中国内政的干涉。

  《邓小平年谱》注②告诉 《与台湾关系法》1979年4月10日生效。但是该法第十八条: 本法案应于1979年1月1日生效。

  附:《与台湾关系法》(中文全文)

  http://bbs.ifeng.com/article/698800.html

  http://bbs.tiexue.net/post_3205903_1.html

  http://blog.renren.com/share/417505201/12967917712

  ……。

  第十七条: 如果本法案的任何条款被视为无效,或条款对任何人或任何情况的适用性无效,则本法案的其它部份,以及此种条款适用于其它个人或情况的情形,并不受影响。

  生效日期

  第十八条: 本法案应于1979年1月1日生效。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章