吴铭：再谈所谓美元国际化问题

　　所谓美元国际化，是指美国在1971年美元与黄金脱钩、布雷顿森林体系瓦解之后，再于1974年与沙特达成贸易协议，让美元作为中东相关国家石油贸易的结算货币，形成“石油美元”，从而确保了美元在国际上流通，使美国华尔街财团可以通过印刷美钞购买全世界的商品，无本万利，占尽了世界贸易的便宜。

　　简单地说，因为美国成功地要求沙特等出石油出口以美元结算，所以，美元就成为国际贸易的结算货币了，美元就国际化了。

　　我对这个说法持怀疑态度：难道美元与中东石油挂钩，就可以使之在全世界范围内的国际化?石油是工业血液，当然极重要。但是，具体地说，“沙特石油”或者“中东石油”有那么重要吗?也就是说，中东石油与美元挂钩，可以要挟那些依赖所出口的石油用美元结算的中东产油国的国家。但是，对于不依赖这些中东产油国所产石油的国家，却不见得有什么大的影响，至少没有直接的影响。

　　那么，不依赖所产石油用美元结算的中东国家的国家有哪些呢?它们在国际贸易中占有多大的份额呢?

　　这样的国家有苏联、中国、英国、法国以及其盟国等，它们在国际贸易在占了极大的份额(我没有数据，请有数据的同志提供一下这个数据)。苏联是产油大国，石油净出口，苏联的盟友甚至是西欧有些国家都要从苏联进口石油。中国呢?自从上世纪60年代发现大庆、胜利、克拉玛依等大型油田到上世纪90年代中期以前，中国石油可以自给自足尚有出口，对中东石油也没有什么依赖。再想想，非洲各国：阿尔及利亚盛产石油，且法国可以开采该国石油;利比亚、尼日利亚、安哥拉也盛产石油，英国的北海同样产石油。

　　既然，苏中英法等都是世界贸易大国，都有一大批盟友，对中东石油都没有依赖，那么，也就是说，石油美元与中苏英法及其在亚非拉美地区的盟友，都没有什么大的影响。别忘了，这些国家已经占了世界国家、人口、工业的大半，其贸易量也同样占据世界贸易的大半壁河山。也就是说，石油美元，只能在中苏英法及其亚非拉盟友之外的国家实现“国际化”，而不能在这些国家实现“国际化”。如果说美元与中东石油挂钩对于推动美元的国际化有推动作用，那这个作用在地缘范围(把美元作为国际货币的国家)、商品范围(用美元作为结算货币的商品)上也是极为有限的，与今天的美元国际化程度完全不可同日而语。

　　实际上，上世纪70年代，从1974年美元与沙特石油挂钩算起到到70年代末，美国在国际政策和国际贸易中还是比较老实的，美元并没有在大的范围内“国际化”。就是1979年邓小平访美之后，美国仍然比较老实，与苏联搞什么军备竞赛，军事上只打了几场小仗(入侵格林纳达、入侵巴拿马、干涉危地马拉、空袭利比亚等)。对于中苏这两个大国，只是搞些“和平演变”之类的动作。

　　那么，美元究竟什么时候才真正“发达”起来，真正在地缘上、大综商品贸易上“国际化”了呢?老实说，我对这个问题的研究并不深，我也很难找到足够的材料。

　　但是，可以回想一下中国接受美元的过程。上世纪80年代，中国很喜欢出口商品、赚取外汇。90年代更是变本加厉，以至于中国的外汇美元成灾，无法消化。今天，如何把美元花出去仍然是中国的一大难题。

　　苏联是什么时候接受美元作为其外贸结算货币和储备倾向，我不太了解。但，苏联解体之后产生了对美元的极度渴求，以及对传统盟国贸易的大大弱化，这必然是美元国际化的又一个重要原因。

　　中国早在1970年与英国、法国、加拿大等国贸易就开始用人民币结算，那时起到80年代，中国主要贸易是与第三世界国家进行，似乎也没有用美元结算的必要。

　　也就是说，改革开放后的某个时间(似乎可以以80年代改开之初、1992年或1997年、2013年为节点区分为三个时期)，中国开始把外贸所赚美元外汇(80年代初到约1997年)、所引进美元(1997年到2013年，2013年以来对美元的态度有所转变)的多少，作为衡量中国财富的一大标志，再加上苏联于80年代战略收缩、1991年解体，恐怕这才是美元所谓“国际化”的关键原因!希望有从事中国外贸、国际贸易和财经金融研究的人深入全面地研究一下这个问题。

　　我感觉，美元之所以能够实现所谓“国际化”，首先要从美国的战略找原因。同时，也更要从中苏英法等贸易大国尤其是中国、苏联两个大国及其贸易政策上找原因，而不应该归因于美元与中东石油挂钩。首先，中苏作为世界经济大国、贸易大国和美国的世界贸易竞争的对手，强化与美国的经贸联系，接受美元作为其国际贸易的结算货币并大量积累储备美元，这当是推动美元国际化的重要原因之一。其次，因为中国抛弃第三世界路线、淡化与亚非拉美等传统第三世界盟友的贸易关系，迫使这些国家接受美元作为结算货币，这是美元国际化阴谋得以实现的第二个重要原因。第三，苏联于上世纪80年代后期战略收缩，1991年底解体，其旧盟国也被迫接受美元作为结算货币，这是美元国际化得手的第三个重要原因。以上原因加起来，才是美元实现所谓国际化的全部原因。而美元与中东所产石油挂钩，即便再加上美国打仗等因素，似乎都撑不起美元国际化的大厦。

　　为什么“美元与沙特石油挂钩，所以就国际化了”这种论调能够广泛传播呢?这个观点的始作俑者是谁呢?他们为什么要散布这种荒诞不经的观点?我觉得这些才是问题的关键。

　　所谓的美元国际化问题，极其重大，却并不复杂。解决这个问题有利于我们避开误导、端正方向，正确地研究并预见国际政治经济秩序的演变，重新思考我们的外贸政策、外交政策、金融政策和人民币政策，并纠正相关重要观念，诸如何谓实际货币国际化、为什么要国际化、要不要本币国际化、如何破解某种货币的所谓国际化。这些问题，我希望引起学术界的充分重视，并希望有条件的同志拿出足够的精力持续深入地研究这个问题。

　　鉴于材料极有限，我的这篇文章只是抛砖引玉，无法全面深入具体地研究，希望大家批评。