张志敏：我看革命理想和物质

　　序

　　去年写了一篇叫《突破负能量最牛逼的人》，今天再回首发现还是漏了不少重要的东西，因此在此特作这篇文章。

　　前无古人的集体化道路

　　首先毛主席是走一条前无古人的集体化道路，也就是说，这是把整个社会当成是一个公司来经营了。由于这条道路从来就没有人实践过，所以艰难的程度可想而知。过去苏联虽然实践过，但列宁是创建了苏维埃共和国，真正搞建设的是斯大林，但事实上斯大林的这一套其实就是国家资本主义。毛主席走的是比较正宗的、正规的集体化发展道路。这就需要创新探索，所以非常辛苦。

　　走集体化道路、公干要让大家拧成一团，这样当家的非要竭尽全力不可，非得把自己完完全全变成一个铁面无私的，一是一、二就是二的人。对于这个我怎么看都觉得这就和我的智能化系统是一样的。去年在西方有一项研究说：机器人当老板员工会更加忠诚、更加听话，而实际上因为机器人绝无私心，因此员工会认为机器人是绝无坑害自己的，因此他们就不会有防备、猜疑的心理，因此相关的负能量也就不会再产生了。同样的在这个世界上毛主席也是这样做到了，要知道毛主席是一个人，而一个人要达到机器人那样让人觉得他无私、无我，那就得从点滴做起、一点也没有私心、不表现出一点的私心才能够让大家信服。而正是因为毛主席是无私无我的，所以用叶建英的话来说：周总理、朱老总、彭老总、贺老总等牛逼哄哄的人都听命于毛主席、对他是心服口服。不然你就是能力再强、手段再高明、再正确，是真理的化身也是没有用的，私心一过来负能量也就过来了，所以建台反而就会变成了拆台了。

　　在我的《突破负能量最牛逼的人》中跟大家讲，毛主席的民主集中制让大家听命于真理，这样是远远要比权力制衡的模式要好万倍的。如果不是走集体化的公路而是在私路上狂奔，那么无论是谁再怎么想破脑子，那也只能是利用权力制衡、把权力关在牢笼里才是最好的。因为大家都为私，权力成为了个人牟取私利的工具了，所以不制衡、不去关它，那么负能量就满天飞了，因此你如看到讲这套理论讲得越厉害的，那就说明陷到这条道路上是陷得越深了，西方社会就是这样的。

　　话说负能量

　　主席是一心想创出一套集体化的、好的制度，他自己也是身体力行的，可这一套在走私有化道路的人看来是不符合潮流的，是逆潮流而动的，他们去妖魔化主席，可结果就是拆了公台，发展了这种私台，但私这个东西就导致太多的负能量充斥其中了。

　　毛主席对于负能量有一种天生的敏锐，因此他在党内一出现老子打天下的，所以要坐天下的思想的时候;在有些人利用党的一贯的伟大、光荣、正确而狐假虎威、假公济私的时候，他就发现这样下去而不控制的话，那负能量就如同决堤之水一样。而今有些人感叹毛主席为什么不等到老百姓觉醒、看到祸害再动手，那样大家支持的力度会空前的，而不会再像以前那样，感到这个党还很伟大、光荣、正确，和它挺有感情的，舍不得跟毛主席一样狠。可是毛主席认为一旦真的到了那个地步，他也无能为力去控制了，要处理只有在萌芽的状态处理才是最好的。而这实则是一个两难的境界，而大家的不理解、不支持，所以毛主席也就成为了孤家寡人了，因此失败也就在所难免了。

　　赫鲁晓夫事件

　　当毛主席了解到赫鲁晓夫所做的秘密报告以后就敏锐地感到：这大事不妙，这真的是要天塌下来了，负能量将从此主宰苏联和共产国际运动了。为什么会这样呢?因为赫鲁晓夫这帮人在拆苏联的台、挖空它的地基，这帮人为了树立自己的权威，在私心的作用下不是去建功立业，而是去清算前任斯大林的错误，这样也就让整个苏联陷入到了否认过去的思想运动中了。而过去乃是现在的基础，而很快这帮龟孙子就品尝到了全面否认斯大林的恶果了：大家的思想动摇了，进而也就动摇了集体化道路了，过去绑在一起让大家感到不太自由了。

　　而实际上苏联一步步走向毁灭正是从此开始的，所以毛主席会说苏联将会是卫星上天、红旗落地。他说走修正主义道路将是最恶劣的一种资本主义道路，老百姓将受到二茬苦。而东欧的那些国家看到苏联这样，于是就借机想脱离苏联的控制：既然过去你们都是错的，那么我们也是你们过去绑架过来的，你们现在清算过去的错误，那很好，如今对这个也要进行清算，我们要跟你们说拜拜了。在这种形势下苏联被搞得措手不及，其实对这些毛主席早就预见到了。所以后来苏联被迫用飞机派兵空运到东欧的一些国家首都搞武装镇压、进行斩首，而相反毛主席就把亚洲管的好好的，美国在亚洲的军事介入反而成为了它巨大的包袱。

　　实际上毛主席一看这个形势就通过各种渠道向苏联当局提出了这样做会导致崩盘的可能、会被负能量主导的。可是对方硬是不听。

　　那时毛泽东明确地告诉米高扬：斯大林功大于过。你们采取的方式、方法不好，缺乏全面分析，缺乏自我批评，事前没有和兄弟党商量。不联系当时的历史背景、时代特点，简单地说成是一个人的罪行，这不对，不好。

　　毛主席考虑的其实不仅是对斯大林的评价问题。因为斯大林是当时世界共产主义运动的领袖，对他的褒贬，不仅关系着苏共和苏联国家的威信，而且直接关系着世界共产主义运动的兴衰，关系着中国社会主义革命和建设的成败。

　　其实对于斯大林，毛主席那也是一肚子的怨气的，当年共产国际和斯大林本人对于中国的革命是指手画脚的，还差点让其代理人王明把中共给害死。抗战以后和老蒋达成了对中国非常不利的利益买卖，因为老蒋有国家利益可以买卖，而中共就没有，所以在抗战前后斯大林损害中共的利益实在是太多了，在中共打赢了三大战役，国民党的精锐部队损失殆尽的时候、在渡江战役前斯就不容许中共过江。

　　毛主席说“斯大林对中国做了一些错事。第二次国内革命战争后期的王明‘左’倾冒险主义，抗日战争初期的王明右倾机会主义，都是从斯大林那里来的。解放战争时期，先是不准革命，说是如果打内战，中华民族有毁灭的危险。仗打起来，对我们半信半疑。仗打胜了，又怀疑我们是铁托式的胜利，1949、1950两年对我们的压力很大。可是，我们还认为他是三分错误，七分成绩。这是公正的。”

　　因此在感情上毛主席对于斯大林是有一些疏远的，而实际上苏联的自宫对于主席的个人声望是很有好处的。苏联自己砍旗，而在那个时候苏联的当家人是无法和毛主席相提并论的，因此共产主义运动的旗手将落在毛主席手中。但是毛主席从共产国际、从集体的利益出发认为赫鲁晓夫这些人这样搞就会搞乱套的，最终就会让负能量来主宰社会。因此他就跟苏联唱反调、企图让苏联改正过来，其实毛主席是看出来了，苏联正在搞修正主义、正在滑向私路。赫鲁晓夫他们否认斯大林也只是一个开头，那个时候苏联当家的人正准备放手单干、私干了，为此，毛主席就不惜跟苏联打笔战，企图通过此教育苏联和中国等走集体化道路者。而这个笔仗的一个收获就是中国因此彻底独立成为世界第三极，有的人还说毛主席真牛逼，通过这一手把苏联给干倒了。但事实上苏联人的自私不但毁了自己，还毁了共产国际运动的大好形势，它走私有化的修正主义道路最终让它家的负能量一发不可收拾。而貌似无敌的苏联最终在高层的私心下让那强大的军队面临着死亡、解体时还是如同泡在高温下的青蛙那样一动不动了。

　　以物质为核心的一套

　　一旦把过去的基础给拆掉了，不但过去完了，现在和未来也就完了。这个教训是何其的深刻。当年的邓小平在反思89、64时说：过去我们放松了对社会进行社会主义教育，这是出现这个事情的根源所在。确实如此，放松了集体化道路的思想宣传和实际走了和集体化道路不一样的路就让整个社会泛起了单干、自由化、私有化的思潮了，终也就让悲剧发生了。所以后来控制着就比较严格了，可后来说服、思想教育工作还是被惰政给替代了。

　　实际上邓小平他当家长他就要搞自己的一套，他也是公开这样说的、这样干的，他说毛主席的接班人没有自己的一套东西，所以当不了家。可是毛主席的一套完全是集体化的呀!毛主席的那套弃之不用，而邓小平上来的一套也并非是另外一套的集体化的发展模式，他核心的地方就是让大家单干，搞承包责任制，放开让个体私营业大发展，如今社会上就业率最大的是私企。经济基础都这样了，因此当年苏联所遇到的社会思想杂乱、大家各顾各自、负能量大发展的局面一样也没有少地在中国的大地上发展了。

　　实际上这也是两个当家人完全不同的理念的一个结果，一个始终就是不让负能量发展，一个说发展是硬道理、贫穷不是社会主义、经济是核心;一个说政治是灵魂是核心，革命理想化才是重中之重。要说好，你看这两个人他们的意图都是挺好的，都是为大家着想的。整个社会不为负能量所主宰，那么大家就活得幸福，而经济发展了大家的日子也就红火了。但是这两者是有差别的，如果这两者起冲突，那么我认为一定是不让负能量发展是优先的，这才是真正的核心。

　　其实不只是邓，那个时候的人林(彪)、陈(伯达)、周(恩来)等哪一个不想以发展经济为核心的?但是毛主席就死命顶住，因为他要把继续革命这个建设搞好再把重点移到经济上，那个时候他的思想是抓革命、促生产，革命是核心，而其他的人就是以生产为核心的。如今一个没有革命灵魂的生产格局你看看有多乱：不安全的食品多了去了，假冒伪劣、坑蒙拐骗等不当、不法的获利行为多了去了。因此，正确的思想路线是让负能量发展与否的关键。

　　而如今我们也难以指望像毛主席那样的人再来主导这些社会了。如今的这个社会人人自私自利、各顾各自，大公无私已经难以发展，因此，唯一能靠的只有是智能化的、绝对大公无私的信息系统去管理才能解决当下的负能量泛滥的问题了。