当前位置 : 首页 > 文章中心 > 博文精选

陈俊杰:拜登会对中国和平演变?

作者:陈俊杰 发布时间:2020-11-14 22:00:58 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  拜登上台会对中国延续民主党的和平演变政策,这是不是咪蒙式贩卖焦虑?从杜鲁门到老布什,美国对苏联的和平演变政策得失对中国有何启示?

  1949年7月30日美国国务卿艾奇逊曾给当时的美国总统杜鲁门写信承认国民党在中国的失败,但他并没就此放弃侵略中国的野心,既然硬的不行那就来软的吧!“民主个人主义终将再起,中国终将推翻外来的羁绊”,这表明艾奇逊把在中国的希望放在了中国内部的个人主义者身上了。只要中国的“民主个人主义者”越来越多,美国就能不费吹灰之力将一个社会主义的国家演变成资本主义的国家。不久美国政府就发表了《中美关系白皮书》,毛主席袖感到非同寻常。他在短短的一个月时间内发表了《丢掉幻想,准备斗争》、《别了,司徒雷登》、《为什么要讨论白皮书?》、《“友谊”,还是侵略》、《唯心历史观的破产》等五篇文章反击美国的和平演变战略,提醒中国的知识分子不要过分地相信美国,更不要跑到他们那边去,而应放弃对美国的幻想准备斗争。1953年美国国务卿杜勒斯扬言社会主义是一种致命的危险,社会主义国家“被奴役的人们”应被美国帮助,然后才能成就“自由的人民”,有必要“用和平的方法使中国获得自由”。1956年赫鲁晓夫在苏共“二十大”报告中全盘否定斯大林,社会主义阵营舆论哗然声,以资本主义阵营则对此大喜过望。美国认为赫鲁晓夫的这个举动足以推广他们的“普世价值观”并以此摧毁社会主义世界观。杜勒斯曾扬言:“在苏联内部有较大的自由主义的力量,如果这种力量能在苏联内部继续发展且声势很大,在十年或一代人期间里我们就能达到既定的伟大目标。”这里的“政策”显然就是和平演变。1957年他再次强调:社会主义国家“将发生一种演进性的变化”。美国总统艾森豪威尔随之提出”和平取胜战略”,企图通过和平演变使“苏联世界发生内部的变化”。1949年美国的《中美关系白皮书》发表后毛主席敏锐地觉察到危险,坚决抵制并强硬反击。艾奇逊曾直言:“美国很早就关心中国了,虽然距离遥远,背景又大不相同,但在宗教、慈善事业与文化方面团结中美两国人民的纽带,一直在加深着美国对中国的友谊,许多年来种种善意措施便是证据。例如用庚子赔款来教育中国学生,在第二次世界大战期间废除治外法权,以及战时与战后对中国的大规模援助,等等。美国始终维持并且现在依然维持对华外交政策的各项基本原则,包括门户开放主义,尊重中国行政与领土的完整,以及反对任何外国控制中国等等,这是有案可稽的。”美国企图从精神上企图用糖衣炮弹逐渐使中国丧失斗志,而后使中国的意志不坚定的知识分子投入他们的怀抱。毛主席在《“友谊”,还是侵略》一文中逐一批驳艾奇逊的表面上看起来是“友谊”而实际上却是想借此侵略中国的花言巧语,比如美国曾参加八国联军侵华战争,杀人放火无恶不作,更是从清政府那里掠夺到5千多万美元的赃款。由于清政府的能力有限,还有1078万美元未能“偿还”,美国提议清政府用未偿清的美元去资助中国的留美学生。艾奇逊认为这是“善意的措施”,其实美国是世界上最注重文化侵略的国家,比如强行要求清政府用本国的钱为美国培养亲美学生。美国总统西奥多罗斯福曾对庚子赔款问题发表评论:“没有任何方式能比培养一批亲美的学生那样有更直接的效果,这些人在几十年后必将对中国的教育、金融以及工业诸方面产生强有力的影响。”毛主席用反讽的语言艺术指出:“参加八国联军打败中国,迫出庚子赔款,又用之于“教育中国学生”,从事精神侵略,也算一项‘友谊’的表示。”这里的友谊是加了双引号的,意在反讽美国的虚伪。1959年毛主席在杭州召开讨论国际形势的会议期间阅读杜勒斯1958年加州商业会议上发表的《对远东的政策》的演讲稿后批示:杜勒斯在这篇演说中对东风压倒西风对世界力量的对比越来越不利于帝国主义的形势表示惊恐,但美国不仅没有打算放弃实力政策,而且作为实力政策的补充,美国还企图用渗透、颠覆的所谓“和平取胜战略”摆脱美帝国主义“陷入无情包围的”前途,从而想达到保存自己(保存资本主义)与逐渐消灭敌人(社会主义)的野心。不久毛主席再次召集人员讨论国际形势揭露美国的对华政策:“和平旗子,文化往来,人员往来,准备用腐蚀、演变方法消灭社会主义。这是第二手。保存自己,消灭敌人,是基本原则。”文革期间毛主席更加重视防止被和平演变的问题,更加注重防止修正主义的问题。他早就指出:“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。”堡垒最容易从内部攻破,如果不想被和平演变,那么社会主义国家就要学会防止修正主义。毛主席的天才预言在后来的历史里被不断证明是正确的,苏联被美国和平演变是老布什不打自招的。

  列宁曾说:“资本主义最后的发展阶段,其内部深层的矛盾是无法解决的。”列宁不愧是资本主义掘墓人,美国两党的搏杀一直在影响全球的金融、经济、贸易、政策、安全、环境乃至外交政策的执行。拜登上台后会对中国干什么?中国公知宣称川普下台中美关系就能缓和了。太天真了!拜登上台只会对中国更强硬,别看美国驴象两党斗得你死我活,二者在对华政策上亡我之心不死一直是美国政、军、商各界的共识,都认为中国是最大的竞争对手,中国崛起会严重侵蚀美国的全球逐利空间。拜登曾在《外交事务》杂志上说:美国必须对华强硬,中国会继续掠夺美国。他已在大选辩论中扬言:中国不遵守规则,以后我要让中国守规则。拜登的竞选顾问曾痛斥川普对华软弱,拜登上台后会因中国的强势回应而加强回击力度。川普对华政策鼠目寸光,雷声大雨点小,主要是经济科技压制。但拜登明确表示要从多角度构建美国对华战略,范围会从经济、科技,扩大到政治、意识形态、安全、军事、产业链等多个方面。与拜登比,蓬佩奥就是个小弟弟。美国民主党热衷于多边主义西化同盟,倾向意识形态扩张,拜登是民主党的老牌政客,上台会延续这一政治方向。奥巴马曾说:如果让中国人都过上美国人一样的生活,地球会崩溃!川普打压中国的手段简单粗暴,拜登的杀手锏则是玩阴的。奥巴马曾在埃及演讲,希望与伊斯兰国家有个好的开始,后脚就搞出“阿拉伯之春”,鼓动多国动乱,支持反对派推翻中东国家政权,导致多国人民流离失所而国力元气大伤。产业上,拜登在当奥巴马副手期间搞TPP亚太新经济圈,完全将中国产业链排除在外。中国制造业最大的核心优势是庞大的市场与完整的产业链,TPP则掐住了中国的痛处。川普上台后竟然把TPP竟然废了,真是神助攻,让中国产业避免了围堵而得以喘息。拜登曾承诺维持美国在科技上的全球领先地位,直指《中国制造2025》会对美国产业将构成战略威胁。拜登上台后必然重新加入TPP去对抗中国产业链条,今后将大概率加大在技术、经济、货币、产业领域的压制。与之相比,川普发起贸易摩擦给中国加点税已是非常和气了。川普不断退出国际组织,对待盟友也不客气,伤害了美国与诸多盟国的关系。拜登曾扬言美国必须重新领导世界,川普退出国际组织削弱了美国在全球范围内的主导地位,不利于美国的全球霸主地位而给中国制造机会。拜登上台后会让美国重新加入一系列协议、条约、组织与联盟,继续加强美国的全球影响力。为了强化美国的霸权,拜登会修复被川普毁坏的美国国家价值体系盟友合作体系,以美国联盟体系会更加团结构建西方统一战线。军事上,川普在任嘴炮连连,但没有发动过一场战争,拜登则是真正的好战分子。2002年拜登支持布什政府入侵伊拉克,更强调在北约、G7、印太局域控制斗争。他强调美国军事会重返亚太印太,未来中日、中印、中韩等关系都会受到挑战。南海会沦为多事之地,但凡民主党总统在任上都会让台海不得安宁。很多这个人称川普为卧底川建国,意思是他毁坏了美国形象与体系利益,让中国抓住机会加速复兴,但拜登上台后这个局面会被打破。作为一个老牌政客,拜登一定会修补川普捅的窟窿,努力维护美国的形象与利益。未来拜登的政策重点是解决美国国内的政治、经济与疫情问题,修复被川普破坏的美国混乱价值体系与社会行动体系,把美国拉回到美国原有的价值体系上来。拜登的对华对策主要是和平演变,封锁高利润高附加值产业,让中国只能从事低端产业,在产业链条低端挣个血汗钱糊口,这才是美国精英想要的全球化,那张全球大网会越来越严密。大国之间博弈本来就是零和博弈,未来的中美博弈将持续很久。中国早已穿上经济全球化的鞋,再脱就难了。

  美国大选尘埃未定,中国公知已迫不及待公布拜登赢得了胜利。懂王愤怒吼“什么时候我大美利坚总统是由媒体说了算的”,但几乎就在一夜之间,大量的洗脑文也在中国铺天盖地而来。中国公知体的标准文本有“这国怎”、“总亏民”、“我陷思”、“停等民”、“定提问”、“中或输”、“西吃草”、“气抖冷”、“原是美”、“那没事”,等等。中国公知无论发生了什么事都会一套标准问题下来:中国要乱了,吃亏的总是草民,这一定是中国体制的问题!中国啊,停下来等等你的人民,再这样未来中国或成最大输家!现在西部人民还在吃草,你说的那些事是在美国发生的?那就没事了.....公知体的表象是中国的所有个案都可拿来代表中国,而且一定是用最阴暗面来代表,永远盯着自己的垃圾桶翻腾,找到任何脏东西就用来代表中国,比如中国但凡抓出一个腐败分子就可否定整个国家与制度,即使在中国的大街上走路不小心摔一跤也能追溯到中国的体制导致基建没搞好。现在美国的公知体主要是川普体,如果川普还有斗志,现在完全能组建新党,但人家自己都不想赢了,川普体与公知体其实都没有本质的区别,都是不仔细分析问题,不看客观事实,更不想解决问题,而是全部反智的甩锅给别人,中国则是他们共同的理想背锅对象。还有精资体,紧跟蚂蚁,喜滋滋的要收割韭菜,其实自己才是韭菜。遇事不解决问题却胡乱找人顶缸,就像男人死了就说媳妇是克夫,靠羞辱媳妇找安慰。中美博弈是必然的,对民主党当然要警惕,但你就那么盼着拜登比川普更狠毒更坏?遥看美国大选,我们本可愉快地吃瓜,但什么是正确的吃瓜姿势?“4月份时你不是支持川普的吗?”陈赓大将在北伐东征时救了蒋介石,为啥不是反革命?怕公知吗?中国人也许怕,但中国政府不焦虑,这是一种战略定力。对抗公知,首先要知道为什么他们能魅惑人。第一,人是多变的,从来不是非左即右的,这个世界不是非黑即白的;第二,能预判别人的行为并为此做充分的准备,但不要因此影响自己的关键行为,听其言更要观其行;什么是坚定的意志?比如四大粮商你无论释放多大的善意,美国再怎么表现得人畜无害,公知们再怎么忽悠中美友好,中国都会保障自己的粮食安全,与任何国家做什么都无关。但不要像段子里的邻居那样去借锤子,一路上不停的被负面情绪包裹着:这个小气鬼,肯定不给我借锤子!最后到了邻居门口就踹门大吼:我就知道你不会给我借锤子!他不给锤子,我们还有多套解决方案。中美贸易战还会继续,但结果不回是中国打败美国,而是中国的高速发展让美国的美元霸权失去地位。中国不会打败美国,美国将被自己打败。以今日中国之势能,美国也绝无打垮中国的能力。中国获胜的关键是保持警惕充分准备的前提下快速发展,胜不胜在敌,败不败在己。美国封锁苏联也没效果,器盟国一直在给苏联在输送物质。苏联毁于自己的经济失去活力,轻工业没有竞争力,能卖的东西不是军工就是能源,而美国操控石油价格,苏联外汇储备直接崩溃;赫鲁晓夫否定斯大林不是道德问题而是政治智慧问题,让整个苏联高层开始逐渐失去信仰,在此基础上美国的NGO通过各种文化合作让苏联不断变色,从污蔑英雄卓娅到全盘否定苏联的光荣历史,最终和平演变成功;苏联签订苏越友好同盟,源源不断的投入,然后又卷入阿富汗战争的坟场。这是苏联自己作的死,让美国有了可乘之机。中国只有两个盟友:工业与农业;中国只有一个敌人:阻碍中华民族的伟大复兴的就是中国的敌人。拜登上台中国必须有所反制,但还有中国公知给蓬佩奥叫好,与川普的逢中必反的反智手段一样。公知坏,但只能是小丑;美国坏,但没有能力打垮中国。公知说这国怎,结果中国成了2020年全球唯一的经济引擎;公知说总亏民,结果中国的扶贫工作让最落后的省份人均GDP远远超过印度;公知说停等民,结果中国的高铁航空交通成了中国制造的强大基础能力;公知说中或输,结果2020年中国抗疫的胜利让所有的牛鬼蛇神被迫闭嘴。中国人民越来越不理公知了,因为事实摆在眼前。但逢中必反是最低端的公知,疫情过去了,我们选择相信科学是因为媒体给我们传达了正确的认知。蒋凡事件曝光后有资本想在媒体上屏蔽信息,淡国家果断出手约谈,绝不让美国这样的苗头在中国出现,绝不让资本控制媒体。中国能顺利的封城,因为中国人有储蓄的习惯,所以能挺过去。中国的经济产能超过美国后美国的世界银行地位将自动失效,但这仅仅是理论上的。大国竞争永远是败不败在己,胜不胜在敌,但克制垄断资本巨兽的贪婪与疯狂比大国竞争更重要。吃人的金融巨兽起来了,中国倒霉只是时间问题;想看美国的笑话没问题,但首先要保证中国民族主义长城的坚固。捧人民富豪臭脚的公知远比逢中必反的低端公知更危险,但不要低估中国政府的决心与魄力!中国及时出手限制资本巨兽的风险,公知问为什么这么迟才出手,一定有问题!出手你也说,不出手你也说,合着中国总是不对!就像反腐,没发现你说不管,抓了你说抓迟了!中国像永浩桑这样跪舔太君口称支那的公知也能生存,还能公开带货。方方公然为敌国递刀子,否定土改,也可活的自在。如果来做国家拟人画像,美国就是最适合的既当又立的绿茶婊,而中国是我们学习的如山一样坚毅的男人。中国公知发动潮水一样的攻击,对这个男人百般无耻的泼脏水,但这个男人从不反驳,一面默默的承受,一面在逆袭的道路上狂奔。这个坚毅的男人用一个个的胜利让那群讨厌的苍蝇闭嘴了,苍蝇永远都在,但阻挡不了英雄坚毅的步伐。所以,不要想着一劳永逸的消灭公知,他们像苍蝇一样消灭不了,未来还会有广大的市场,因为转嫁矛盾、甩锅推责、贩卖焦虑等公知手段完美的利用了人类的弱点。要对抗公知,你首先得让自己变得优秀;面对能自我克制的你,公知根本没有办法。优秀的自律者碰到不顺畅的事会将责任推卸给别人或国家吗?会躺倒放弃吗?他永远不会说“这都是国家的错,不关我的事!”一个优秀的自律者会每天都被负能量包围吗?他的心态一定是乐观向上的。有正能量的心态,吃瓜也不一样。川普输了就说蓬佩奥终于与他主子滚蛋了,而不是说拜登打压中国的手段肯定比川普更狠,中国可有苦日子过了!远离公知,做一个充满正能量的自律者吧!国内一定会有杠精说:你反对川普一定是觉得拜登好,认为拜登不会遏制中国。非黑即白,红卫兵式简单二分法岂不像川普一样反智?!

  懂王与睡王刚刚开始竞选时很少有中国人吹拜登,反而几乎都在讽刺他年纪大了、老年痴呆、健忘症、词不达意、结巴.....现在拜登赢了之后,中国忽然全网络都是拜登吹。一是老拜登这一生太励志了,修车工之子,丧妻、丧子、命途多舛,当了一辈子的政客,终于在78岁选上美国总统,可见美国制度的先进,任何人都可实现美国梦;二是老拜登是个进步派政客,尊重女权、黑人、少数族裔,推崇多元化普世价值,废除川普的移民政策,废除穆斯林国家的旅行禁令,重新加入巴黎气候协议,重返世界卫生组织,停止贸易战,拥抱全球化,由此可见美国民主制度的伟大,川普的四年只是意外,现在民主制度开始“纠错”;三是拜登老家伙太厉害了,老谋深算,扮猪吃老虎,一步一个脚印,终登大宝,背后有整个美国统治阶级的支持,民主党与共和党建制派都喜欢他,他担任美国总统一定会让美国与整个西方世界团结一致,一定会对中国不利,而且美国又会是“民主党的灯塔”。美国制度如此先进,非得在两坨里面选一坨?民主如此能纠错,为什么非得等到四年后,非得等到退群、保守、撕裂、倒退、非得新冠死了24万人后川普把美国霍霍差不多了才能纠错?拜登是神仙吗?美国说自己是灯塔就能成“灯塔”吗?说能对中国搞意识形态输出就能意识形态输出吗?先搞定疫情、经济、全美大乱吧!拜登上台对中国不利?那么谁上台对中国有利?杜鲁门?川普?中美关系是换一个总统就能根本上改变的吗?帝国主义对待新兴的后发社会主义国家的态度永远都一样,遏制、封锁、扼杀永远不会变,白宫里住着谁都一样。中国的崛起不符合帝国主义世界霸权的利益,所以“帝国主义亡我之心不死”。担心拜登对咱们不利就很好笑,美国什么时候对咱们“利”过?老虎是一定要吃人的,什么时候吃取决于它的胃口。无是川普还是拜登都会打压中国,不是因为中国没有“民主”、“自由”,而是因为中国是一个14亿人口、工业总产值是美国德国日本之和、有核武器战略导弹的大一统国家。所以,提高警惕就够了,何必把拜登吹得那么高?有人说拜登领导的美国可能再次成了全世界的“民主灯塔”,意识形态先行,CIA与民主基金会再次活跃 ,搞舆论战和平演变。的确有可能,但当年美国搞搞和平演变之所以成功,主要是因为美国现实战场的成功,美国确实是世界第一超级大国,生产力发达,武器先进,人民生活水平高。美国搞垮了苏联,又搞散了欧盟,再搞残了日本与东南亚,最近搞得中东生灵涂炭.......但凡被美国当作敌人的都没有好下场,以至于美国在人们心中就是“天下无敌”的存在。当年中国公知吹捧美国,本质上不是因为美国的什么“民主、自由、人权”,而是因为美国的力量,因为现实中的美国确实“天下无敌”,所以美国搞和平演变无往不利,与民主党、共和党没有关系,但与美国的国力变迁有关系。和平演变中国的前提是美国至少能维持一个超级大国的体面,而中国多数民众对资本主义超级大国的观感一直就是“体面”!比如美国人民吃得好穿得好住的好,美国的产品天下无敌,美国的军队全世界横行,美国的经济健康良好......但今天的美国还有“体面”可言吗?美国连自己的体面都保持不了还对中国和平演变?美国想证明自己优越,现在光靠拍电影不行了。科技天下第一、军队横行世界、家家衣食无忧开车养狗住豪宅的美国足以把中国比成贫穷落后民不聊生的“落后国家”,但现在美国已确诊感染1000多万人、死了24万人!拜登搞得定疫情吗?他要控制基层、全国封锁、应收应治、全国人民都能呆在家里一个月,物流保障还能供得上,美国才能摆脱新冠疫情的泥潭。但拜登不是布尔什维克,美国产业空心化,几百万人失业,美国族群撕裂,不断内斗相残,自己内部都无法建立共识,哪里还有本事去对别人搞和平演变?现在美国智能输出病毒、灾难、倒退与种族仇恨,中国公知能指望拜登宣传什么?宣传拜登继承川普的抗疫策略、继续搞“群体免疫”?宣传“死人越多越民主”?只有现实战场的胜利能带来舆论战场的胜利!中国公知“畏美如虎”,本质上还是犯了刻舟求剑的错误。没有卧底川普就搞不定帝国主义了吗?从国家到个人,沧海桑田适者生存,重点不在别人而在自己,练好内功就能走遍天下都不怕。

  毛主席曾在《矛盾论》一文中指出:“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用”,关键问题是中国人民能否真正“丢掉幻想,准备斗争”。二战后全世界的颜色革命和平演变都拜民主党所赐,还记得香港暴乱时佩洛西说的“一道漂亮的风景线”吗?与川普的美国单挑中国不同,拜登拉拢视友,整合盟友力量搞中国。拜登与川普不同的在于,一个仇中一个仇俄。拜登当选反而意味着中国的国运又来了,让毛子替咱分担点火力,大概率美帝支持乌克兰在乌东地区与俄罗斯将有一战。中国继续闷声发大财就行,并不是民主党亲中,美帝瞬间变善良了,只是人家的主次矛盾调换了。川普执政期间中美激烈对抗,让国内外华人空前团结,其显露出的西式制度的弊病让国人自信空前提升,凡事矫枉须过正,但长期来看还是要回归理性,认真辩证地赞扬与反思自身,不断矫正改革路线才是王道。西方的道路走错了,但中国也要走出一条属于自己的更好的道路,然后中国人民才有可能在异化的“华盛顿共识”与异化的“北京共识”之间两害相权取其轻。拜登会致力于维护美国的霸权而视中国为竞争对手,但也希望在中国的经济发展中获利并能认识到在国际议题中东方力量的不可或缺。拜登会指望通过与中国竞争凝聚美国共识与张力,但也不会坐失与中国的合作,这就好于激进脱钩的川普,虽然其代表了更广泛的中下阶层,更有利于美国的多数失意者。美国驴象两党建制派把控媒体玩弄意识形态、身份对立而助长阶层对立,只会让美国社会走向更深的撕裂。建制派与川普等代表民粹的势力如果能在未来不断交替掌权,不断更迭政策将让美式体制霸权终结更快。大国博弈此消彼长,中、美、俄、欧盟、东盟多极化,一带一路盘活欧亚大陆,西部崛起,完成世界中心转移,中华复兴才算得上货真价实。如果说中俄是两头羊,美帝就是一匹狼。对于狼而言,暂时决定先吃第一只,那么第二只羊就有必要沾沾自喜地去拍狼的马屁、夸狼很善良吗?希望八年之后中国能从羊成长到大象的体量,大象不吃肉,就像中国没有称霸的野心,但狼群若敢来犯,大象有力量将它掀翻。

  七十年前毛主席曾自信满满地写下《别了,司徒雷登》一文,如今正在走向民族复兴的中国人民更有资格宣布“放马过来,拜登!”当然,“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,从美国政客到中国公知的意识形态大忽悠有可能“与时俱进”,中国人民的意识形态反击也要随之而“鸟枪换炮”兵来将挡。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章