当前位置 : 首页 > 文章中心 > 历史正名

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

作者:无风即风 发布时间:2017-07-14 21:51:54 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  如果1962年战争结束后又迅速与印度再开战,那么苏联是不会介意暂时与美国放下成见,一起利用印度来给我们的西疆制造“永无宁日”。须知,当时中国早就因为核弹问题而成了苏联的眼中钉,搞死我们可能未必,但绝对不介意搞乱,因为,这样才好控制和驾驭,迫使毛泽东屈服。所以呢、为何伟大领袖是伟大领袖,为何国家第一人必然是具有经天纬地之才的人才能担任。这些事,你说当年说出来,又有几个普通人能懂?

  首先,守不守得住这个问题,永远是没有100%肯定的答案的,因为胜败乃兵家常事,即使是当时解放军赢得如此摧枯拉朽,印度阿三是败得如此彻底。

  那么,说到后勤是否能保障?

  这个问题多年来一向是有两个看法,一方面当然是认为守不住:这里面指的是长期战争的问题,并不是争一时之高下。另一方面了,则是以解放军明明在战前成功抢修了通往达旺的公路,而且即使后勤补给虽然极度困难,但是毕竟还是借西藏人民的双手双脚,与驴马骡子拉了上去,并且坚持了近一个月。

  而且,当年解放军主动后撤时,世界一片哗然,因为人类史上从来没有试过大胜而全线撤退,并且几乎不挟胜利以谋取任何东西的地步。

  也所以,后勤不足就成为了中国官方说法外(官方一贯没有直面补给问题,这也不难理解,行不行,你也不能承认,我国一向都是公开强调,无意以战争方式解决,也就是以打促谈)最使当时世界各国议论纷纷的问题——侧面也说明,确实十分困难。

  笑话~能不困难吗?

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  西藏历史上的首次“通车”!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  (康藏公路后来合并为川藏公路,就是指从四川原西康省的今“康区”进入西藏的路段)。

  按照现在网上的照片来看,它们是这样的……

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  哦~对了,还有两年后(1957年)的新(疆)藏公路。

  漂亮吧???

  事实上………它们当年的样子是这样的!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  当年的新藏线和川藏线,搁现在就是标准的“村路”!

  那只是简易的砂砾公路,而且很窄,远远达不到今天的宽度,你想不到吧?当年这些路,有很多路段一般都是:走单向。

  今日这么美的景象与如此壮观的路面……

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  是几十年以来不停修建才得来的!

  而火车开入西藏,则要到了50年后!!!

  青藏铁路——2005年通车。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  众所周知,为了修建这一条条跨越唐古拉山、登上喜马拉雅的道路,我军、民牺牲了多少人?

  不知道,但是可以肯定:很多。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  也所以,毫无疑问,关于后勤补给问题,你说我们确实在那一两个月里似乎保障了3个满员师的补给。(料想依我兔一贯的谨慎,第一次在高原作战,不可能只按实质作战时间才准备了十天八天的战备物资)

  但是讲道理:也就是个把两个月而已 ,因为以上所指出的那些艰辛的修路史和悲壮的历程,无一不证明,真的大打起来,就不可能只是一两个月的补给的事了,我军是万万不能持久战的!

  毕竟我们并不是真的天兵天将,不用吃喝拉撒。

  而对面的阿三,进入藏南却真的是一马平川。

  所以说,我们一定要认识到:打仗,永远不是只比拼战场上的东西,比的是综合的国力、现实的条件,是政治、是外交、是谋略、是远见的格局。

  更重要的是,后勤补给都只是其次——正如当年的日本媒体所指出的一样,当时阿三为了掩盖失败而反复夸大我军的后勤窘景(暗示我军怯战撤退),但小日本那时候对此却不以为然,他们说:“解放军绝不会因为怕后勤跟不上而撤退,虽然中印边境的后勤补给确实是前所未有的艰难,但是与朝鲜战场上以单兵陆军而力战强大无比的联合国海陆空三军要要好得多了”(大意)。

  以最客观公正地态度看待日本当年的看法,的确,我兔要再扩大胜果是不可能了,要守住整个藏南也不可能,因为你攻坚驱敌,几万人足矣,但是要守住近十万平方公里的地盘,则必须是十几二十万大军的问题,那么后勤是绝对解决不了的。

  但是,若论只是守住一些据点,比如靠近我山南地区的一些地方,这还是有可能的,毕竟,双方的实力差距太悬殊。

  但是兔子是头也不回不打招呼就悉数撤回,并且一退就是二十公里。

  是时候重温一份讲话——《周恩来军事文选》第四卷469-478页,第二届全国人大常委会第七十次会议上作的《关于中印边界问题的报告》。

  节选:

  【第五个问题,这样大打,是否会给人造成一个侵略的印象?有朋友说,尼赫鲁正是要我们大打,大打了证明有“黄祸”。我们说,你要看我们的国策、总路线、方针、政策是怎么的嘛。怎么能够以一时的现象就可以去确定呢?如果我们这样地畏首畏尾,什么事情也不能作了,那就只好退让,步步退让。这个怎么能行呢?这是斗争嘛!你总是要争取印度这个国家的多数人跟我们友好,争取印度人民跟我们友好嘛!你总得以斗争求团结。毛主席说,以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡。我们怎么能够不回击呢?大打,我们也有节制。我们打了两仗以后,就主动地后撤了。有朋友说,既然如此,为什么不早打一个招呼。就是说,为什么不在政府的那封信里面提一句。那封信里面倒是埋伏了一笔的,即最后一节——第十六节中,用黑体字写上的,即:“只要还有一线希望,中国政府将继续寻求和解的途径,主动地创造有利于停止边境冲突的条件”。这就是打的招呼。但是,它看不懂,那没有办法。其实,我们中国共产党、我们人民中国的国策、总路线和方针、政策,都是白纸黑字,早就写出来的,如果真正研究了它就会懂得。我们要撤退,并不是偶然的。美国就说,撤退大概是天气不好,下雪了。日本人说,没有这回事。朝鲜战争什么样的雪地里都打过仗,还怕这一点?又说,我们后方交通路线远。远了我们可以抢修公路嘛!我们已经把错那宗经过棒山口,一直通到达旺的公路抢修出来了。不然,我们的炮兵怎么去的?大炮、重炮怎么去的?哪有不能克服的困难。朝鲜战场上那样的困难都克服了,在这个战场上也要锻炼一下。大打我们也能够有节制。这一收使全世界都震动,大吃一惊,出乎意外,不能不说是慷慨。至于说是不是着重于这个设想,当然,我们在十月二十四日的声明中就是说要后撤二十公里,我们一直到十一月十五日以后,还坚持这三点建议,不过多一个就是我们单方面先做。而单方面先做,我们在一九五九年就搞过了嘛。停止巡逻,它不后撤我停止巡逻嘛,跟印度就是要采取这个办法。有的朋友说,这有些像七擒孟获了。当然历史不能那样比。”】

  插个话:当年真是民主,无论大小事,都昭告天下。

  原文太长我就不全部复制过来了,有兴趣的朋友自己去翻吧,总之,当年我兔全面撤退的更深远考量就在这段话里:

  【“你总是要争取印度这个国家的多数人跟我们友好,争取印度人民跟我们友好嘛!你总得以斗争求团结。毛主席说,以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡”。】

  早在中印在藏南不断摩擦冲突时,毛主席就斩钉截铁地说过:中国不会那么傻,傻到去与印度为敌。

  他的理由当然是印度是“第三世界的朋友”,可是有些人却又说了:阿三明明就不是什么第三世界的朋友,他自二战独立后就一直叫嚣要建立“大印度联邦”!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  包括巴基斯坦、克什米尔、孟加拉、缅甸、斯里兰卡、阿富汗一部、尼泊尔、不丹以及锡金,还有我国的西藏,印度都公开叫嚣要吞并!

  可说是十分疯狂!超过300万平方公里,比它现有的国土面积,还大至少1.1倍以上!

  简直就是丧心病狂!

  所以就冲这一点,都可以肯定,当时我军不打或不打疼他,是不可能阻止这个疯狂的国家的——1975年,锡金真的被他所吞并。

  说到这里,需要强调2件事:一是如周总理讲话中,为什么要说“会不会给人造成一种侵略者的形象”?

  我们怕被人说我们侵略吗?

  我们捍卫自己的国家主权怎么会是侵略者呢??

  难道不是天经地义吗???

  二是为什么弄得那么被动?虽然补给很困难,可是印度蚕食藏南是二战后就开始的事,1949年-1962年这13年叫哪去了??

  先回答第一个问题:别说60年代,就是现在,你出了国门去问我们国家与“西藏”关系,十有八九会说你侵略了它,特别是还保留了宗教信仰的欧美,说你共产主义消灭了西藏的农奴制是破坏人家信仰,是强迫人家接受统一。何况西藏的确是事实上自清末就处于半独立的状态,持续了半个多世纪。

  毋庸置喙,那时候的兔子绝对有口难言——没用的!

  也所以,因朝鲜战争而与西方世界为敌,以及与苏联闹翻,又刚刚经历完“三年困难时期”,有点“内忧外患”的兔子是不得不重视“国际影响”这方面的。

  第二:为何如此被动?

  这就要牵引出这套几乎无人知道的历史。

  首先,别忘了“解放战争的最后一役”!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  1950年10月6日解放军击败试图负隅反抗的藏叛军,终迫使西藏方面接受和平统一谈判。

  来年初,第18军入藏——这下才把西藏的主权给落实了,但是,广袤的高原大地上,也就只是才有3万余人都军队。

  和平只维持到1958年,被分别来自甘南、青海、内蒙古三地同时作响的枪声所打破,这,就是建国后至今唯一的一次4族(回、藏、蒙、疆,其中新疆是少部分)同时起事的超大规模叛乱,形势可说异常严峻,是建国以来最危险的一次边疆危机!!

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  自1958年下半年开始,至1960年下半年才平息。

  在那几年的叛乱中,全靠一下这3位民族英雄:

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  左起:腾海清(平蒙)、谭冠三(平藏)、丁盛(平回)

  所以,不要老是想当然,觉得一统一后就万事大吉,和平哪那么容易?毫不夸张地说:直到1962年与印度开战前,西藏才开始真正进入和平稳定期。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  好了~“主角”是时候登场了——说回藏南。

  对不起,我上面说的西藏的“和平稳定”仅仅只是指藏北、藏东、藏西,但不包括藏南。

  因为,此时的藏南还在印度手中,别说是藏南,就是藏西,也在很长时间内极度接近于被印度所“羁縻”。

  1951年首批入藏负责接管西藏外交事务的杨公素——相当于新中国的“驻藏大臣”,他回忆说:

  “英印政府在西藏享有更多特权,在亚东、江孜派驻军队,设立军营仓库、享有邮政、电报及驿站等特殊设施,英国在亚东、江孜、噶大克派有比领事职权还大的商务代表,并在拉萨派驻有外交代表身份的官员,印度商人享有同尼商一样的种种特权。”

  自从清末西藏闹独立以后,就一直亲近英印,这是事实。看看这张老照片,你就会明白当时的情况:

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  “西藏外交局”——看到了吗???

  这就说明一切,一句话:新中国对西藏的控制太弱了,都半独立了半个多世纪,你以为开玩笑了?

  1953年,我兔才开始就印度在西藏的特权问题进行交涉谈判,历时一年,双方签订《关于中印关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》才方告解决。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  驻藏大臣1953年才看到“麦克马洪线”?啥感想?

  (注:麦克马洪线本来就是1913-1914年间的“西拉姆会议”,十三世达赖单方面与英印殖民政府签订的丧权辱国的非法协议,当时的袁世凯政府派出的代表不承认此结果,自然也就不会宣扬此事。)

  那时候的毛泽东、周恩来这些老一辈领导人才几岁?

  才刚成年了~根本不可能知道远在天边的西藏发生什么事,那时候可没有微博微信。

  至于后来,“麦克马洪线”的地图又没拿回来(一直在西藏噶厦政府),然后又兵荒马乱,到的新中国建立,毛泽东都40岁的人了,期间更不可能知道。

  给我记住:历史以来,中央政府的“主权力”首次正式踏足西藏,是顺治后随驻藏大臣入藏的清军(川军与青海籍军),史载大约1000~2000人,而且全部驻扎在拉萨。

  至于藏南:几千年都没有任何中央政府进入过。

  唯一的一次,就是1910年,当时的驻藏大臣赵尔丰为捍卫主权,集结了川康的川军与部分藏族地方军队追剿叛逃的十三世达赖喇嘛,曾经一路打到过墨脱与林芝,最远去到波密县和瓦弄以南。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  赵在其回忆录中称自己到达了“老国境线”。

  其实,这是不可能的,还是那句:因为中央政府根本就没任何人清楚所谓传统国境线是在哪?

  “传统国境线”就是在十三世达赖喇嘛与英印殖民政府鼓捣独立才确认下来的。

  所以说,历史上,几千年以来,唯一算得上正式踏足藏南的,只有解放军!

  没有第二者!

  至于我兔第一次摸到藏南的“门儿”,恰恰就是1959年大规模平叛时“兵锋所至”才终于见到(详见杨公素回忆录,那时他才开始对照原西藏噶厦政府的地图资料与相关文件,搞清楚西藏的东南西北和藏南)。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  1961年我军才彻底控制靠近藏南的山南地区

  就在那一年,才发现印军占领了藏南!

  好吧,说了那么多,终于搞清楚了,我不知道今天的我们到底想怪罪些什么???

  显然,现在才是对美丽的藏南最有控制力的“朝代”!

  最后的最后,解答为何非要撤退:中国只是暂时“输”了地盘,但印度却输掉了它的“印度梦”

  一直以来,关于对印自卫反击战时,美国与苏联当时的两大超级大国支持印度只见我方说辞,未见印度的,那么,我们现在来看看。

  以及关于那场战争的得与失,也来看看当事人阿三的感受,不写了,上图——来自印度官方认定的中印边界战争史书《印度对华战争》。

  作者:澳大利亚籍,内维尔·马克斯韦尔,同时也是英国著名学者,曾在1959年后一个相当长时期任《泰晤士报》驻南亚记者,目睹印度对华战争的整个过程。

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  印度官方都承认,在停战后正规军不敢回去藏南,事实上接受了中方的“脱离接触”的建议

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  由于中国行动迅速,以战促谈的目的达到了,其实,阿三当时在南亚的威望非常高

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  看来,印度其实是接受中方提出的“共同管理争议区”的建议的

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  可见,当时是印度在求中国,不是中国求印度

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  印度不仅输掉了战争,更输掉了形象与诚信

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  这就是真正的“战略眼光”!

  

当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!

  全文总结:

  毫无疑问,如果当年与印度的边境摩擦是走向扩大化与持久战的话,那么我们回忆一下,自1955年开始到1975年长达二十年的时间里,占尽优势的美国是如何被苏、中两国背后的那只手给搞死的?

  应该仍记忆尤深。

  这就是代理人战争的无往不利之好处。

  不必怀疑,如果1962年战争结束后又迅速与印度再开战,那么苏联是不会介意暂时与美国放下成见,一起利用印度来给我们的西疆制造“永无宁日”。

  须知,当时中国早就因为核弹问题而成了苏联的眼中钉,搞死我们可能未必,但绝对不介意搞乱,因为,这样才好控制和驾驭,迫使毛泽东屈服。

  所以呢、为何伟大领袖是伟大领袖,为何国家第一人必然是具有经天纬地之才的人才能担任。

  这些事,你说当年说出来,又有几个普通人能懂?

  战略上的“胜利”此前我已有文章,故不再赘述,总之,阿克塞钦、喀喇昆仑走廊、巴里加斯、山南四县,通通都“悬”在阿三头上,几十年如一日睡不好觉。

  “打出三十年和平”,岂是吹牛?如今又何止呀?

  我们赢得了未来,不容否认!

  而阿三,却永远地失去了他的百年“印度梦”。

  完。​​​

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章