“读书无用”吗？——驳“读书做官论”的一种翻版

 

 

　　1969年4月《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志联合刊载的批判“读书无用论”的评论文章

　　注：这篇文章十分直接的说明那文革时期官方对“读书无用论”是持坚决否定和批判态度的，因为这是两报一刊专门发文的，所以是表明了官方的立场，这一事实与某些人宣传的说当时官方赞扬支持“读书无用论”截然相反，这恰恰表明了官方对“读书无用论”论调的否定和批判，绝不是赞扬和支持

　　这篇文章的内容逐一批判了当时社会上流传的几个“读书无用论”的说法，而且官方也认为当时的“读书无用论”是“读书做官论”的一种翻版，也批判了当时一些人存在的有“读书是为了做官，读书是为了日后发大财”等错误观点。但不可否认的是，两报一刊发这个文章也表明了当时社会上确实是存在着不小的“读书无用论”的论调，对于这个错误论调，官方就要批判和纠正，不能任由其蔓延发展下去，于是就有了这篇文章

　　而且文中倒数第三段也明确指出当时“批判智育第一，不等于不要智育了;精简课程，不等于必要的文化课也不上了;不使学生负担太重，不是适当的练习和作业也不要了。德育就是政治思想教育，是第一位，是统帅;智育是第二位，但不是不要。我们精简不必要的课程，力求做到少而精，正是为了使学生学得更加生动活泼，更有效果”这段内容也很好证明有些人说“文革时期批判智育第一就等于不让上课，不要智育了，不做作业了”是完全错误的说法，是毫无根据的胡说八道。