当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 世界风云

若中日开战,美国真会保卫日本吗?

作者:张殿成 发布时间:2014-10-03 20:06:14 来源:凤凰网 字体:   |    |  

 

  据参考消息报道,美国国防部副部长罗伯特·沃克30日在回答有关日本同中国的钓鱼岛争端的问题时说,如果美国在太平洋地区的盟友受到威胁,美国将用武力作出回应。人们不禁要问的是,倘若中日两国在钓鱼岛问题上的纠纷升级为军事冲突。美军真的会对日本施以援手吗?

  从表面上看的确如此。2014年4月末,奥巴马总统曾两次表示:”日本拥有对争议钓鱼岛行政管辖权。因而这些岛屿属于《美日安保条约》第五条的范畴。”而美国国防部副部长罗伯特·沃克的言论与奥巴马总统所阐明的立场并无太多差别。当然,这对于日本来说无疑是他们最喜欢听到的,也增加了日本与中国争夺钓鱼岛主权的底气。

  与此同时,中国已经巧妙地采取行动,诸如,公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线,在特定区域划设防空识别区,也就是说中国用行动表明了中国从未承认日本对钓鱼岛的行政管辖权。尤其是中国已经在钓鱼岛海域实施常态化巡航,中日在钓鱼岛已形成交叉共管的态势。

  实际上,对于中日两国在钓鱼岛问题上的争端,几十年都是风平浪静,而恰在奥巴马政府高调宣布战略重心东移后,岛屿争端才被激化并持续发酵。究其原因要从两个方面来看。一是日本国内因素,近年日本国内政治右倾化加速发展,尤其是安倍执政后,其不仅仅是争夺钓鱼岛主权,更是要借助中日钓鱼岛争端实现日本的“军事正常化”。在这种背景下,日本以周边环境恶化为由,大肆进行军事改革,一方面在法律层面突破“和平宪法”束缚解禁武器出口三原则、解禁自卫队集体自权;另一方面在武器装备方面进行优化和调整,在过去的两年里日本的“出云”号航母,“心神”隐形战机等先进武器装备高调亮相。二是,从美国方面来讲,不遗余力的渲染中国军事威胁,其时不时的在钓鱼岛争端中煽风点火。一方面有助于其加快在亚太地区建设反导系统;另一方面为其拉拢日本等中国周边国家构建对华包围圈。可以说,钓鱼岛争端的激化,是美日战略需求共同作用下的结果。

  目前来说,日本政府借助钓鱼岛争端实现“军事正常化”的目的已基本达成。未来日本需要改善与中国的关系,在“入常”等政治问题上取得突破性进展。所以,在最近的一年里安倍首相放弃参拜靖国神社,并多次表示寻求与中国领导人进行会谈。安倍对华的强硬言论也在近日逐渐收敛。近日,他在联大一般性辩论中没有发表“不允许凭借实力改变现状”等针对中国海洋活动的牵制言论以及大谈中日友好被外界解读为安倍在对华关系上采取了“温和路线”。9月25日在出席联大期间外交部长王毅应约与日本外相岸田文雄非正式会面,双方就当前中日关系及面临的问题交换了意见。这些迹象都表明中日关系已经出现转暖迹象。

  然而,对于美国来讲,虽然其不断声称:“美军正在向该地区部署更多武器,比如弹道导弹防御舰船、海上巡逻机和导弹防御雷达等。”但是由于受到伊拉克乱局及乌克兰危机的影响,美国还无法从中东及欧洲地区脱身。而且,在钓鱼岛争端中,美国显然成了日本与中国讨价还价的棋子。所以,在美国战略重心尚未真正转移亚太之前,仍需默认日本在军事方面的“激流勇进”,促使日本承担牵制中国的责任。换句话说,现在美国比日本还需要在钓鱼岛问题上与中国保持“斗而不破”的紧张局势。如果中日这两个世界第二大和第三大经济体之间缠斗,美国就可以放心地坐收渔利。

  随着时间的推移,一旦围绕岛屿争端爆发战事,奥巴马政府的第一反应也许并不是即刻提供军事支援,而是寻求来自国会的授权。要清楚的是,美日安保条约第五条明文规定:“各缔约国宣誓在日本国施政的领域下,如果任何一方受到武力攻击,依照本国宪法的规定和手续,采取行动对付共同的危险”。其中“依照本国宪法的规定和手续”就已经为美国在日本与他国的军事冲突中是否介入留下余地。美国方面曾多次声称在钓鱼岛争端中不持立场,而且奥巴马也多次表示并不寻求遏制中国。在这种情况下,美国民众会支持冒着爆发第三次世界的风险,来保卫美国政府看来其最终归属权存在争议的领土吗?答案显然是否定的。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章