当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 派系争鸣

“洗脑”之辨:到底谁在洗脑?

作者:胡懋仁 发布时间:2017-12-29 07:23:37 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  在改革开放之后,不少旧的观念沉渣泛起,西方资产阶级的东西打着所谓现代、科学的旗号进入中国。其实,这些资产阶级的观念,并没有多少新东西,无非是说资本主义是好的,资产阶级的那一套也是好的,资本主义的政治、经济、社会等方面的学科理论都是科学的。这无疑是在对中国人洗脑,特别是对广大青年学生与一些年幼无知的知识分子,还是颇有一些效果的。在整个八十年代,相当一些被洗脑的青年学生与知识分子,如同温水煮青蛙一样,脑子里也中了这样的毒害。

“洗脑”之辨:到底谁在洗脑?

  网络上总会不时出现某些对于所谓洗脑问题的文字。或者这些文字多为对所谓“洗脑”的某种抱怨、吐槽之类。同时也夹杂着对接受了“洗脑”行为的普通群众的蔑视、指责和调侃。总而言之,所谓“洗脑”是可恶的,而接受洗脑的人是可怜的。大有怒其不争,哀其不幸的悲叹。

  洗脑一词究竟何时出现的?似乎已不可考。估计这是近代以来出现的词汇,不会有太久的历史。所谓一个洗字,意思是这东西原来已经不太干净,所以要洗一洗。洗过之后,自然比原来地干净一些。从洗的本意来看,把东西洗干净了,自然不是能说是坏事。不过,从现在更多使用洗脑一词的人们来说,这个词似乎只具有贬意。

  百度百科有如下解释:所谓洗脑就是指用外部压力将特殊的思想灌输给他人。洗脑具有以下几个特点:排他性、循环论证、利益承诺、咒语化、仪式化、重复性。洗脑本质的含义:用一切手段将符合自己利益的认识与思想去灌输给他人。区分是否洗脑的关键不是灌输这个过程,而是看这种观点理论是否符合科学性以及规律性。

  只是这个解释的来源是什么,百度百科没有说,或许只是某人自己写出来,上传到百度百科,就被采用了。至于这样的解释是否合理,是否科学,再另当别论。

  那些经常使用洗脑一词的人,不知道是不是认可这样的解释。估计他们中的多数人是认可的。而他们所谓洗脑的内容,无非就是马克思主义理论,以及当今党的方针政策一类。这样来看,应该不会有问题吧?在新民主主义革命时期,当国民党反动派捕捉到共产党人,以及青年学生的时候,提到他们参加革命活动,提到他们反对国民党反动派的思想,总会说他们被洗脑了。看来,这个词还是颇有渊源的。

  在国民党反动派看来,在今天那些蔑视广大群众的某些人看来,人们的脑子里的观念本来是干净的,正常的。只是被马克思主义理论和党的方针政策给灌输后,就变得不正常了。事情真的是这样的吗?在旧中国,老百姓头脑里普遍存在的观念是认命。我穷,我苦,我倒霉,都是我命不好。有钱人能过好日子,是因为他们的命好。这样的观念在统治者看来,当然是最好不过的了。你穷你就认命吧,闹什么革命?可是马克思主义来了之后,一切都变得不那么安份了。穷人不甘心认命了,要革命了,要打倒反动统治了,要想当家作主了。这就会让天下大乱。统治者当然不愿意了。他们认为,这些穷鬼都是被洗了脑的了。

  新中国成立后,我们国家在全国范围内展开了科学的教育,反对迷信的教育,历史唯物主义的教育,以及马克思主义理论的教育。那种曾经的认命的观念不再有更大的市场了。人们这时的脑子里的东西,是更干净了,还是更不干净了?是正常的,还是不正常的?如果人们这时候的头脑中的观念是干净的,正常的,那么这样的洗脑应该没有什么不好。对不对?

  在改革开放之后,不少旧的观念沉渣泛起,西方资产阶级的东西打着所谓现代、科学的旗号进入中国。其实,这些资产阶级的观念,并没有多少新东西,无非是说资本主义是好的,资产阶级的那一套也是好的,资本主义的政治、经济、社会等方面的学科理论都是科学的。这无疑是在对中国人洗脑,特别是对广大青年学生与一些年幼无知的知识分子,还是颇有一些效果的。在整个八十年代,相当一些被洗脑的青年学生与知识分子,如同温水煮青蛙一样,脑子里也中了这样的毒害。

  三十多年过去了。有些当年的青年学生和知识分子,看到国家的发展和进步,看到西方资产阶级的无耻和恶劣,他们的想法在开始发生变化。他们开始重新接受马克思主义的思想,客观地分析世界的大势与中国的现实。这是值得肯定和赞赏的。但仍然会有一些冥顽不化的少数人,仍然坚持他们那些被洗过脑的观念,这让人感觉他们实在太可悲了,也太可怜了。

  中国人民中的大多数之所以认可自己的国家,之所以对自己国家的未来充满信心(这是有海外民调机构所做的调查数据依据的),不是因为他们被人洗过脑,而是国家发展的现实,人民生活不断改善与提高的现实,才会让他们的观念产生今天这样的因素。那些指责中国老百姓被洗了脑的人们,不妨想一想,为什么在八十年代,西方观念的进入,会有那么多人盲从,而今天他们再说什么,再老调重弹,再恶语相向,再歇斯底里,相信他们那一套的人并没有增加多少,甚至可能还在减少。这都是为什么?

  一个人,从出生到成长的过程,开始时,脑子里都是空白的,只有社会的现实与周围的舆论环境才会让他的观念体系一点点充实起来。如果周围的舆论环境与现实不相符合,人们对这样的舆论是完全能够提出质疑的。正如,不少西方普通百姓,在对中国不了解的时候,对西方媒体的说教,也是很相信的。按照坚持“洗脑说”的人们看来,他们是被洗了脑,还是没有被洗脑?如果按照前面百度百科的说法,那绝对是被洗了脑的。然而,当他们当中有更多的人来到中国之后,看到中国今天的面貌,他们中有不少人会惊呼,原来他们被西方媒体骗了,中国根本不是西方媒体原来所说的那个样子。这至少可以说明,西方媒体一直在对西方民众洗脑,而且曾经颇有成效。而当事实摆在人们面前的时候,这一套假话就如同肥皂泡一样,一下子全面破灭了。

  那些坚持认为当今中国的普通民众在被洗脑的观点看来,中国人为什么会被这些观念所灌输了呢?为什么就不会改变呢?为什么就不太愿意接受西方的什么普世价值观呢?他们的结论只能是,中国人不行,太愚昧了,太容易被人忽悠了。真的是这样吗?他们倒不如反省一下,到底谁被忽悠了?到底谁才是被洗了脑的。是中国大多数老百姓呢?还是他们自己这些自以为是的人们呢?

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章