当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 派系争鸣

申鹏:影视圈,为什么“封建”?

作者:申鹏 发布时间:2021-08-23 08:53:07 来源:平原公子 字体:   |    |  

  在一场主题演讲中,影评人毛尖说:“影视剧就是中国最封建的地方,永远按地位、按财产来分配颜值,按颜值来分配道德和未来。”

  她讲的是实话,所以一点都不可怕。

  可怕的是即便有人说实话,有人骂这么狠,大导演大编剧们听到了也就是哄堂大笑、鼓鼓掌,然后继续拍他们封建、腐朽、恶臭、反动的烂剧。

  他们不在乎人民群众的看法,因为他们这群人将继续垄断中国的影视、文艺和娱乐,他们本身就是“门阀”。

  影视圈确实是中国最封建的地方,中国大部分的偶像电视剧中根本看不到穷人,永远是公子小姐、才子佳人的故事,从剧情到角色,还是老子英雄儿好汉那一套“血统论”,主角无论从小多苦,都必然有个高贵的出身。

  反派无论多努力,“人品”就先天不好,心胸狭窄、性格偏激、升米恩斗米仇……最后被出身高贵宅心仁厚的主角碾压至渣。

  出身论、阶级论、血统论、拜金主义,各种封建余毒、社会达尔文逆流卷土重来,宅斗、宫斗、争嫡庶、拼爹堂而皇之成了影视剧的主流,穷人无产阶级要么被无视,要么被污名化成反派。

  宫斗剧、宅斗剧的男主必然是大房嫡子,反派必然是洗脚婢的儿子、落难收留恩将仇报的义子;女主必然是名门贵族家的大家闺秀,反派必然是心比天高身为下贱的通房丫头赵姨娘,癞蛤蟆想吃天鹅屁。

  现代职场剧男主必定是世代巨贾、天之骄子、海外留学,性格高冷,一堆女人倒贴;女主必然是个飞上枝头做凤凰的灰姑娘,满嘴“女权”,然后“成功引起了公子哥的注意”……看起来“进步”了一些,其实还是要靠贵族老爷的施舍。

  国产剧中最腐朽的套路是,嫡子常常人品也更高贵。一群妃嫔中,如果有一个是心机婊,你查一下她们的出身,八九不离十,做坏事的肯定是从底层爬上来的。大钱胜小钱,有钱胜没钱,正出压庶出,正室压侧室。

  有人怀念几十年前的香港武侠剧,实际上同样如此,甚至这样的桥段就是他们先开创的,乔峰是契丹贵族萧远山的儿子,段誉是大理镇南王世子,虚竹是少林方丈的儿子;袁承志是袁崇焕的儿子;陈家洛名门之后,甚至还是乾隆的亲兄弟……但凡“好人” ,都得是出身名门。

  你看“全冠清、陈友谅”这些反派是不是都是底层逆袭的江湖草根?当然金庸水平稍高,会掩饰,他也会安排一些“慕容复、游坦之、宋青书、朱九真”这样出身名门的反派,让读者不至于产生“阶级厌恶”。

  而咱们的大众影视剧是连这一点点白左味儿都不要了,彻头彻尾就是封建余毒、社会达尔文主义。中国影视圈,可以说是全世界影视圈中最右、最反动的力量,你在韩国、日本、美国都很难找到这样政治不正确的剧本和片子,如果说西方影视是“伪善”,咱们的影视圈、娱乐圈、文艺圈是连“善”都不屑了。

  咱们这里就是堂堂正正讲帝王将相、才子佳人的故事,编外国死人的段子……

  中国的影视剧,早已没有了无产阶级的生存空间,你再也找不到骆驼祥子、祥林嫂、阿Q、白毛女、大春、小二黑、董存瑞这样的主角。

  上个世纪,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,一百年不到,我们的影视剧又把心机和穷人、天真和富人进行了链接。穷人更容易败坏吗,也许,但一定是富人先堕落的。但我们的国产剧只讲半截故事,而且,最讲出身论。

  为什么呢?因为我国的电影、电视剧导演、编剧、演员中,基本上没有左翼,他们本就是高门子弟、近亲繁殖的产物,他们自己道德低下,生活腐朽,品味庸俗,一掷千金,换老婆如换衣服,他们对普罗大众无产阶级根本就没有共情,你指望这群人能够写出什么好剧本?拍出什么好电影?

  就算有几个能够有点家国情怀,关心国家兴亡,偏偏又都是大院子弟、“红色贵族”、高高在上指点江山的“精英气”,爹味儿浓得令人打喷嚏。

  剩下的就走向了自私自利的自由主义,一切以西方的标准为标准,借着人性解放的幌子,彻底解构革命叙事、历史唯物主义,在影视剧中夹带私货,搞历史虚无主义,否定我们的一切。

  不要以为电影、电视剧只是娱乐,这些是比九年义务教育的思政课更加强力的“思想改造”!嫌贫爱富、拜高踩低、拜金逐利、社会达尔文主义、全民精神资本家的思潮是怎么来的?

  教育容易产生抵触心理,读书容易让人思辨,唯有电影、电视剧这种视觉艺术,短时间一下子就能触及灵魂,改变一代人……这就叫“办大事还是得靠搞艺术的”。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章