当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 派系争鸣

只服务于少数人的产品,如何支撑起院士的头衔?

作者:红色小兵1226 发布时间:2021-02-24 09:12:42 来源:红色小兵 字体:   |    |  

  院士,在一般人眼中,是高高在上的存在,至少比普通知识分子高得多!他象征着一个国家的软实力最高水平,具有一种权威性引领作用。不管是工程院院士,还是科学院院士,在老百姓心中,都是国家民族的脊梁!最朴素的道理往往适用于最单纯的社会底层,说太多没用。

  正因如此,但凡提到院士,我们都会竖起大拇指,都会情不自禁地想到我国的领军人物,都会为此感到骄傲、自豪。正因如此,院士评审便无可避免地要照顾到老百姓的情绪,便无可避免地要符合普通老百姓最直观的认识。正因如此,我们一旦听到谁谁谁要被评为院士了,都会议论纷纷,他做了什么贡献,对国家、对人民有什么好处等等,直到这些考量都能达到一个较好的心理预期时,我们才会认可这个人的院士评审资格,否则就会觉得这院士评审掺水了,我国的国家软实力出问题了,我国的人才堪忧了……

  这就是我们老百姓心中的院士形象!他们是站在人文、科学巅峰的人物,这一定位无关行业,不限成就,不限年龄身份,唯一限制的是:他所做出来的贡献符合所有人的利益,大家看得到摸得着,受到绝大多数人认可。比如:袁隆平,中国工程院院士,没有人敢说他配不上,因为他在杂交水稻上做出的贡献惠及每个人,不管从哪个角度来说,关乎温饱问题的事情谁都不能例外。再比如:钟南山,屠呦呦等,他们在各自行业所做出来的贡献惠及千家万户,老百姓每每提及,都赞不绝口,这才是院士。除此以外,我们对院士的认识也就没什么了。

  很多人以为,这种认识是不是太过于个人化,是不是对院士有什么误解?我想误解是有的,但这些认识绝不至于离题万里!不要说那些条条框框大道理,对院士这个概念进行定义是语言学家们的事情,不是老百姓的事情,老百姓所要知道的院士,仅仅只是上面这些。

  最近几天,茅台集团某酿酒工程师被提名院士,引起社会极大热议。作为一个行业领军人物,他似乎做到了;作为一项工艺最高水平,他似乎也能做到;作为国家、民族产业骄傲,好像也能搭边。然而,有了这些后,为什么他的这个院士提名却遭到网络一片热议呢?因为酿酒工艺并非人人受惠,你做的再好再高明再完美无瑕,茅台酒也不是谁都能喝上两口的!一个注定只能服务于高端极少数人群的产品,如何能支撑起一名院士的头衔?这才是老百姓不买账的根本原因。

  是老百姓愚昧无知吗?把一名酿酒师推到国家、民族脊梁的地位,真的是老百姓不理解?院士所代表的含义在老百姓心中早已根深蒂固,这时候你给我来一个吃喝拉撒的“司令员”让大家认可,要老百姓承认他院士的名声,这不等于让老百姓认可酒文化关乎民族大义吗?可酒文化再怎么发达,真的能与国家民族大义相提并论?如果不能,为什么又要把他推到院士的地位上去呢?

  正如广大网友调侃的那样,受到茅台院士启发,现在各省都在推出自己的特色院士;用贵州省的话说:都是很好的行业,都不能歧视:

  好啦,老百姓对此反响很大,情绪高昂,强烈要求国家重新考量,酒行业是民族行业,可以作为国家经济软实力的补充,但绝对挑不起大梁!一个不能挑大梁的行业,却要强行安插一个足以堪当大梁的院士进去,这究竟是侮辱老百姓雪亮的眼睛,还是侮辱院士的名声?

  希望国家在评审这些重大职称的时候,能够多多考虑一下老百姓的意见,不要干一些令人啼笑皆非的事情,如果酒文化可以产生国家院士,那是不是烟文化也可以?茶文化也可以?进而全社会各行各业都可以?要产生一个行业的领军人物固然很难,但绝不至于毫无办法,但要产生一名大众认可的院士,除了他是行业领军人物以外,更多的是他所作出的贡献得到社会绝大多数人的认可,后者要比前者更权威、更具有无可替代性。

  院士,怎能随性而为?

  红色小兵

  2020年2月23日

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章