当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 派系争鸣

去伪求真:也谈什么是左派和右派

作者:去伪求真 发布时间:2020-01-11 13:14:31 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  近日,余青山先生在人民网强国论坛发了一篇文章,标题是《什么是左派什么是右派(原创首发)》,文章开篇表白,他原本很长时间里都搞不清楚什么是左派和右派,后来通过在强国论坛学习,才基本上搞清楚了什么是左派,什么是右派。接着,他就其自认为搞清楚了的左派和右派进行了一番议论,认为左派是正义的进步力量,右派是负面的守旧势力,“现在的欧美,常常把那些追随马克思主张的党派看成是左派。”但议论到最后,还是把自己绕糊涂了,只好自我解嘲地得出“无论是哪个国家,改革派都可称为左派,而保守派则可称为右派”的结论。

  说实话,根据余青山先生经常在强国论坛发表反对马克思主义的言论分析,他是一个地地道道的右派,但他知道古今中外都是将保守派称为右派,而他自己把自己又定位是“改革派”,很不愿意承认自己是反对社会革命的右派,所以才会绞尽脑汁想把自己装扮成左派。

  其实余青山先生文中最后的结论是正确的,即改革派都被称为左派,而保守派则被称为右派。他之所以纠结不清,根本原因是他把什么是“改革派”,什么是“保守派”搞颠倒了,这才是问题的关键。

  下面,笔者就来逐步帮助余青山先生答疑解惑。

  首先说说“左派”和“右派”。

  “左”和“右”起源于欧洲,从学术的角度来说,起初并没有贬义和褒义之分。在18世纪末法国大革命期间的各种立法议会里,尤其是1791年的法国制宪议会上,守旧的保皇党人都坐在议场的右边,而激进的革命党人都坐在左边,从此便产生了“左派”和“右派”两种称呼。20 世纪90 年代,当意大利右派阵营赢得了大选之后,意大利的学者诺伯托·博比奥(Norberto Bobbio)写了一本引起巨大反响的书:《左派和右派:政治学区分的重要性》(Left andRight, The Signiticance Political Distinction )。他承认,在不同的社会发展阶段,对于左派和右派的区分标准可能是不同的,而且“左”和“右”是相对于一个中心来说的。他提出了一个分界的观点,认为左派和右派都有各自的极端主义,即共产主义vs法西斯主义,两者的意识形态是截然不同的,主要表现为对于公平性的理解不同,左派主张和追求公平的社会,而右派却认为不公平是理所当然的。

  由此可见,在历史上资产阶级各学派对左右派的认识是基本一致的,那就是“左派”主张社会变革和公平,“右派”主张社会守旧和不均。

  其次谈谈“改革派”和“保守派”。

  所谓“改革派”指主张社会变革以改变旧的社会制度;而“保守派”则主张长期维持旧的社会制度。比如封建主义社会取代奴隶主义社会,资本主义社会替代封建主义社会的人类历史变革,无不是“改革派”战胜“保守派”的斗争结果。

  根据马克思辩证唯物主义和历史唯物主义观点,人类历史自从原始社会末期由原始公有制逐步过渡到生产资料私有制后,阶级也随之分化形成,一个阶级剥削压迫另一个阶级的不公平社会一直延续至今,如何改革这种已经存在几千年的极不公平的人吃人的生产资料私有制度,就成为了改革(革命)派与保守派之间长期斗争的焦点。其中的改革派主张通过社会革命(变革)建立新的生产资料公有制的全民平等社会来取代生产资料私有制的不平等社会,而保守派则主张通过和谐稳定长期维护生产资料私有制的不平等社会。前者为坚持马克思主义的左派,后者为反对马克思主义的右派。比如前苏联,以列宁为代表的布尔什维克领导无产阶级革命推翻生产资料私有制的资本主义制度,建立了生产资料公有制的社会主义制度,而以赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫为代表的修正主义集团以改革为名重新恢复了生产资料私有制的资本主义制度。大家说说,赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫是革命的“改革派”还是复辟的“保守派”?

  余青山先生在文中把社会主义制度笼统地等同于“苏联制度”,意在模糊列宁道路与戈尔巴乔夫道路的根本不同,混淆列宁主义与修正主义的本质区别。判断一个人或集团是改革派还是保守派,不是看他自己打什么旗号,而是看他的实际言行和目标。在现实社会,是否拥护和坚持马克思主义是区分改革派还是保守派的分水岭。

  通过上述分析,我们不难站在马克思主义的立场对“左”、“右”作出如下定义:

  左派以大公无私、追求社会公平正义为己任,坚持马列主义、毛泽东思想,支持以社会主义公有制为主体的社会变革,维护最广大的底层人民群众的根本利益,争取劳动人民当家作主的民主权利,调动人民群众创造力,促进生产力发展,目的是建立人人平等、公平正义、互助友爱的新型社会体制,是推动人类社会的向高级阶段发展的进步力量。左派反对腐败、贫富不均、社会不公是为了维护社会主义公平正义,维护共产党的领导,纠正改革中的偏差,完善社会主义制度。左派的实质就是促进人类社会向公平正义的社会主义公有制变革的改革派(革命派)。

  右派以损人利己、追求个人利益最大化为前提,坚持封建小农意识,支持全盘西化,维护极少数人的剥削利益,争取的是资本占有者主宰社会、统治国家和人民,目的是倒退到尔虞我诈、弱肉强食、贫富悬殊的生产资料私有剥削社会体制,是阻碍人类进化和社会发展变革的极端守旧势力。右派是制造腐败、贫富不均、社会不公的罪魁,他们所谓反对腐败、贫富不均、社会不公只不过是贼喊捉贼,制造混乱,借机反对共产党领导,颠覆社会主义制度,复辟资本主义。右派的实质就是主张人类社会长期停留在人剥削人私有制阶段的保守派。

  余青山先生在帖文中明明知道“现在的欧美,常常把那些追随马克思主张的党派看成是左派”,却又企图将中国的马克思主义者划为右派。为了达到这一目的,他故意模糊社会主义与资本主义的概念,混淆改革与保守的内涵,把主张实行社会主义制度的革命者称为守旧的右派,把主张维持资本主义制度的保守派称为改革的左派。笔者这里要问问余青山先生,在人类历史进程中,社会主义与资本主义之间到底谁是新体制谁是旧体制?把坚持社会主义者污蔑为守旧的保守派,是典型的指鹿为马、颠倒黑白。

  从以上论述不难得出最终结论:在当今世界,主张建立社会主义公有制的改革派(革命派)属于左派,主张维护资本主义私有制的保守派(守旧派)属于右派。这点,东西方社会的认定标准是一致的,不容混淆或颠倒!

  去伪求真

  2020-01-10

 

  附:

什么是左派什么是右派(原创首发)

余青山

 

  说实话,很长时间里,我都搞不清楚什么是左派?什么是右派?现在,通过长期在强国论坛学习,我现在基本上搞清楚了什么是左派?什么是右派?

  左派,过去是指那些马克思主义者,主张革命的人。而这种革命,其实就是革私营企业主、有钱人的命;就是主张由无产阶级统治有钱阶级的人,主张消灭私有制、完全实行公有制、实行计划经济的人。左派通常自称为社会主义者,但是,什么是社会主义?什么是社会主义制度?这些人自己都没有搞清楚,只不过是一些仇富的人而已。

  而右派呢?就是指那些主张保护市场经济制度、主张富人与穷人和平共处的人,主张不要一味地革富人、有钱人、私营企业主命的人,主张通过一人一票、民主选举进行政权更替的人。右派常常被看成是拥护资产阶级统治、资本主义制度的人,但是,什么是资本主义?什么样是资本主义制度?似乎谁也搞不清楚。

  现在的欧美,常常把那些追随马克思主张的党派看成是左派。要知道,欧美是市场经济国家,也就是允许公有制与私有制并存,主张实行市场经济制度,而不是实行计划经济制度。

  但是,在中国,也常常有人将自己称为左派,或将他人称为右派。有些人觉得自己崇拜马克思,坚持马克思主义,主张实行苏联制度,主张实行公有制和计划经济,主张贫富均等,反对公有制与私有制并存,反对实行市场经济,反对让一部分人先富起来的,就自称左派;而把那些不崇拜马克思,不主张实行完全的公有制,而主张实行公有制与私有制并存,实行市场经济制度,允许一部分人依法合法地先富起来,这样的人常常主张对中国的社会主义制度进行改革,属于改革派,这样的人常常被称为右派。

  在我看来,在中国,按照那些喜欢将自己贴上左派标签的人,其实就是保守派;而那些被他们贴上右派标签的,其实就是改革派。

  但是,即使是自称为左派,并将他人称为右派的,我认为,他们的标签也是贴得不恰当。因为,显然,在欧美,左派就是改革派,而右派就是保守派。在中国,主张进行市场化改革的人怎么就成了右派,而主张墨守成规、按部就班,主张沿着苏联制度继续前进的人怎么就成了左派?

  在我看来,无论是哪个国家,改革派都可称为左派,而保守派则可称为右派。大家说对不对?大家自己可以对号入座,看自己是改革派,还是保守派? 2019.12.30

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章