当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 派系争鸣

台湾2020年大选有人挖坑?

作者:清江游 发布时间:2019-05-19 10:13:47 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  最近,台湾岛内在2020年大选上闹的是热火朝天。无论是国民党还是民进党似乎都在上演同样的戏码,都企图为一人获得党内的2020年大选的提名权而开路。不同的是民进党为蔡英文而演,而国民党是为韩国瑜在演。

  民进党为蔡英文因她是现任台湾伪总统,握有台湾的行政权力,掌握所有执政的政治、经济、舆论宣传、人力、人才、财政资源,从而依附者势众。民进党的上层、中层和蔡身边的人,虽不能说大家都一定心甘情愿为蔡充当马前卒,但作为从蔡身上获得好处者,为维护自身利益都不得不为其呐喊助威。无论是延初选,延民调,改程序,改办法,改措施,都努力按照蔡英文的想法量身订做。虽使得民进党内的所谓民主毁于一旦,可除极个别人外,无人敢多言。基本上形成了全党为蔡出线铺路的态势,蔡忧者仅是全民调而已。由于蔡英文初选的本钱雄厚,为其护航者声势浩大,已经在党内形成对赖清德的压倒性优势,假以时日,其对手赖清德恐怕真的要实施初选民调时,输的可能性越来越高。蔡的盘算十分清楚,就是要等到民调高过赖时才拉开初选的大幕。故此,蔡在民进党内出线虽说不是没有悬念,可对手的机会确实渺茫。

  而国民党虽在初选阶段与民进党上演的是相同戏码,但至今还不能看出谁真的占有优势。从目前的态势来看,由于国民党中央极力抬韩国瑜,韩在国民党内出线的可能性越来越高。可从吴王、吴朱、吴郭、吴周、吴韩、吴张会后的各方反应来看,其它竞争者显然对中央的这种偏向已产生不公平、不公正的质疑,而这种质疑也代表了部分国民党内的声音,也代表了部分蓝营群众的声音。虽韩出线的可能性因中央的偏向在升高,可仍属未定之数。虽说关于初选的一系列技术性问题中央已定案,可并没有改变质疑的存在,国民党的初选最终结果还是悬在半空。

  很多人一定会问,国民党为什么抬韩?如果因他拿下高雄市长恐怕是不能说明问题的。韩之所以能纳入到国民党初选的名单中,而其它的县市长根本没有此奢望,这就不得不提到韩粉的力拱,韩粉是韩能在县市长中脱颖而出的关键因素。正是韩粉的力拱才致使国民党中央改变原有的初选办法,包括改变一系列党内初选的程序、做法和长期执行的制度,甚至还改变了民调的方式。曾确定的三七开的民调方式临时被废变成全民调更是韩粉力拱的结果。客观讲,国民党中央是被韩粉挟持了。这种挟持下的国民党初选能是公平公正的吗?

  问题还在于不管国民党中央怎么改办法、改规定、改制度、改方式,都无法改变韩竞争党内2020提名的不当性。韩是刚当选高雄市长几个月的国民党中生代的代表人物,依靠竞争高雄市长临时聚拢了相当可观的人气,也叫韩粉,特别是在高雄支持者众。这就带来一个问题,一个刚当选的地方首长,在地方仅几个月,若参与2020年的竞争,其在竞选高雄市长时的承诺必然要打水漂,而高雄的支持者可能会放弃对他的支持,所谓韩粉岂不大跌?要知道,高雄的支持者普遍属绿营群众,他们希望韩改变高雄,而不是希望韩离开高雄,选市长支持,还没干几个月就去选“省长”,这能支持吗?否则为什么支持你选市长呢?

  大家知道,国民党内为重拿台湾地区领导权是煞费苦心。而多人出战参与初选按原本的程序、规定、制度、方式来运作并不会让任何一方有不公平、不公正的感觉,也不会让国民党中央难堪,难办。可一个韩粉的力拱让国民党中央、包括整个国民党内一时出现了一种混乱的感觉。形容其是手足无措可能过了点,但朝令夕改,因人设事,事实上是公然压制其它的竞争者,导致台湾民众不仅对民进党的初选嗤之以鼻,对国民党的初选也是观感不佳,国民党在步民进党党内初选的后尘似乎正在降低国民党的信誉。不过,观感不佳不是大问题,问题是鼓吹的民主何在?公平公正何在?信誉何在?质疑声怎么消除?

  况且,国民党中央最终形成抬韩的想法时间并不长,至今党内其它的竞争者对中央抬韩仍是有看法的,抬韩也让国民党内开始出现不团结的暗流,这也让国民党中央处在两难中。现在一味抬韩,初选的公平、公正性已受疑,可不积极抬韩,韩粉舆论压力山大,甚至基层有人公开叫嚷非韩不投票来威胁中央。在如此短的时间内形成这么强大的拱韩声势,这让人感觉总是怪怪的,是真的韩粉吗?难道这里没有什么猫腻?

  如今很多人已注意到,所谓的韩粉实际上是由三部分人构成,一部分是台湾的积极寻求改变的普通民众。他们看到韩能在高雄产生这么大的影响,那么在全台湾似乎也能一呼百应,故而力拱韩更上一层楼;一部分是国民党基层的党员。他们和那些普通民众想法实际上是一样的,以为韩与国民党的大佬们不同,值得支持;还有一部分是假韩粉。他们是为某种目的来起哄的,是为造成某种声势渗入韩粉中。用过去的说法,这是第五纵队。这三部分人自九合一选举后都在力拱韩国瑜继续上攀的活动,这导致国民党内产生了一股2020选举非韩不可的舆论和氛围,在这种舆论和氛围的影响下,国民党中央选择了抬韩。

  在这种舆论和氛围的支持下,韩也以为自己可以继续上攀,直接成为国民党内2020年大选的候选人,为国民党拿下台湾地区领导人的大位。但韩确实在客观上面临刚当选高雄市长立刻进击地区领导人的不当问题。也正因为此不当性,韩只能等国民党送上大轿抬上党内候选人的位置,而不能宣布参选。人们肯定要问,既然要选2020怎么先选高雄?即使被国民党抬进国民党内的初选,不当性消失了吗?没有。

  客观上看,国民党内抬韩的主要依据是所谓一个时期内的民调,国民党也一直在做民调来评估形势。这个民调就是韩对阵绿白任何一人时都有胜算,造成了韩是国民党内竞争2020的最强者的一种印象。而国民党在民进党统治的三年打压下,有一股被压的气非出不可的决心。特别是在九合一选举获得大胜后更是确立了非翻身不可的雄心。而在此影响下国民党上下形成一种要推出最强者来参选的心理。但大家都没有全面考虑现在韩的高民调是怎么形成的,能不能持久,是不是真实可信;也没有深入考虑所谓的“最强者”怎么产生才公平公正合理,只看全民调是否可行,是否就是国民党的最好选择?更没有去想把韩国瑜当成最强者是不是靠谱。特别是没有考虑所谓韩是否真的能赢得2020年的台湾地区大选?自然也没有考虑刚刚夺到的高雄怎么办,不要了?虽说这不是芝麻与西瓜的关系,可顾此失彼未必是最佳选择。

  其实,这里的关键不是“最强者”指向谁的问题,而是这个“最强者”的形成是不是真实客观持久的。

  国民党从中央到地方似乎已形成某种定论,认为韩国瑜是国民党内竞争2020的最强者,力拱韩、为韩参选铺路,而做法、方式竟然与民进党同出一辙,背弃原有制度、规定、程序和既定初选模式,甚至不用登记、缴费可代去推韩出线,虽说这与民进党一样,没有公平公正公开可言了,为争胜有不择手段之嫌,但关键还不在这,胜者王侯败者贼嘛。关键是还有两个问题让人生疑。一是国民党中央现在认为的最强者是真的最强者吗?全民调的虚假性不存在吗?二是如果面对绿白合作能让国民党内团结而赢得2020年大选吗?

  综观国民党内声明参与竞争2020的这些人,除张亚中、韩国瑜外基本上都属根基深厚的政治强人,韩国瑜跟他们比是有差距的,虽能异军突起,却属被拱上来的新人而非强人。与民进党两强相争不同,国民党出现的多人竞争的局面虽说至今谁能出线还没确定,但国民党内的一个“最强者”的想法与韩粉共同左右了党内的初选,而这是正常的吗?这对国民党来说很可能是一种危险的徽兆。当年宋楚瑜跳出来拱李登辉的教训国民党好像全忘记了。虽说那是一人拱此时是一群人拱,可性质是一样的。

  大家注意这个“被拱”,里面是有文章的。这个拱的力量随时都会有变化,一旦出现力量变化,那么韩的民调将立刻下降,最强者变为假强者,不仅韩国瑜要失望,很可能导致国民党大局崩盘。

  如果说韩国瑜为国民党赢得高雄市长职位居功至伟,那么他幻想再为国民党赢得2020大选确实是过高估计自己的能量而不知进退。要知道离选举还有相当一段时间的民调是处在变化中的民调,不是说不靠谱,而是说国民党不能把民调看死,应认识到民调的动态性,这一点国民党是有相当沉痛教训的。2000年、2004年都是例子。且不说韩他自己是否有登台湾地区领导人大位的野心,至少国民党内外拱韩的人看形势缺乏全面性,很容易错估民调的真实性,错估韩的能力。

  大家是不是都看到一个现象,那就是在台湾地区地方九合一选举后,出现了一股比较奇怪的政治潮流,这股潮流与一般的政治发展的规律是完全违背的。就是在韩国瑜赢得高雄市长职位后,“韩粉们”继续在拱韩参选台湾地区领导人。这里的问题是显而易见的。刚刚当选高雄市长,你拱他参选2020,表面上看是让韩再上一层楼,可从另一角度来看,岂不是要拱韩离开高雄,让高雄恢复原有绿地,使国民党在2020台湾地区的大选中丧失一块阵地?而韩能否赢得2020还完全是未定之数。可韩一旦参选2020,凭着民进党的能量,完全有可能让国民党先失去高雄,蓝天不再啊。况且,假如民进党在2020年大选中一定败北,那么它们是不是希望拿回高雄这块基地是一个最佳选择呢?前提是把韩拱走,还是冠冕堂皇的捧走。当真的要选2020时,某些拱韩者就会露出真面目。

  所以,我们完全有理由怀疑,目前韩的高民调难道不是蔡英文们有意制造出来的?希望国民党要搞清一个状况,地方选举时韩国瑜的高人气与现在的高人气是不同的。

  客观讲,前者是为让韩拿下高雄,后者是为让他离开高雄。

  前些日子,曾分析过蔡英文为获取2020大选的胜利,在党外要制造蓝营多人参选的局面,同时必然要挑动国民党内多人出来竞争,制造国民党内的分裂局面。而目前的态势似乎正在朝蔡英文期盼的方向走。为什么会出现拱韩的不正常现象?本来国民党的初选并不复杂,但由于韩粉的拱,导致国民党内初选出现复杂多变的局面。虽我们不能说国民党因多人竞争2020初选而分裂,但蓝营会因多人出战竞争2020在事实上导致选票的分散。这是因其与民进党一样不是通过公开公平竞争而推举出候选人的结果,也是因人设事来为一人出线开路让部分党员、部分蓝营普通群众不满的结果,更是让台湾社会对国民党初选的公正性、公平性、公开性产生疑问的结果,这不是和民进党一样了?韩国瑜曾说什么国民党的密室政治,可他若真的成为国民党2020大选的候选人那才是密室政治的产物啊。

  由此我们是不是能发现台湾在2020大选的问题上出现了相当诡异的现象?有人在为国民党“挖坑”啊。

  也就是说,从目前国民党初选的态势来看,这非常有可能是蔡英文们导致的,蔡英文的策略很可能奏效。也许可以推测,她攻击国民党分为两个方面,一方面是派人渗入韩粉,极力抬韩拱韩,让韩的民调虚高上去,让韩成为国民党推举的人选。而一旦韩上路,立刻撤掉假韩粉们,全力攻击韩。这不仅可以不费力地拿回高雄,甚至还让国民党连大位也拿不到。按照这个推测,韩根本不是国民党的最强人选,所谓最强是蔡英文们制造出来的,目的是制造国民党内的混乱,分散国民党的选票。国民党不会分裂,它没有分裂的本钱,但选票却有可能分散。不同支持者有可能不投票或投票它向。缘由就在于国民党初选的不公正不公平。按照原有的国民党正常的选举程序,无论谁出线,不出线的会愿赌服输,但若是韩出线,可能多人不会服气。也许有人会说,民进党不也是这样的。但国民党的期望能与一个“烂罐子”相提并论吗?

  何况这里还有一个变数,那就是早先说过的,绿白合作,柯文哲的冒出。民进党很有可能实施绿白合作的竞选策略,集绿白全力而击败国民党,这种可能性不是很高而是非常高。柯至今为何迟迟不动?他是在待价而沽。为什么他要出席陈水扁的新书推介会?是不是在铺垫白绿合作?实际上白的顶层是绿的,合作空间很大。

  绿白合作可有几种模式,一种是同流合污,共同打拼;一种是绿主白辅,或者是白主绿辅。目的只有一个,保住绿的天地,甚至完全可能出现早先猜测的绿保白或白保绿的弃保情况。一旦绿白合作,不仅假韩粉会跑,真韩粉也会流失一部分,国民党让韩出征未必有把握赢得台湾地区2020年的大选。

  总之,如果韩国瑜的高民调有蔡英文们挖坑的成分,国民党危矣。换句话说,韩国瑜的价值前后不同。前面是替国民党立功,后面会不会客观上让民进党得利?

  国民党不会希望这种情况出现,可一旦出现将若何?

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章