当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 观点争鸣

粮食被制裁才是最可怕的事

作者:智广俊 发布时间:2018-04-22 20:54:43 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  美国总统特朗普宣布要对我国进行经济制裁,近日更是停止了中兴从美国进口芯片,引起世界舆论的一片哗然。我国政府随即发布对应措施,要提高从美国进口大豆高粱等农产品的税率来回应。有的国人兴高采烈地说,这下子美国农场主可就吃不消了,原来我国才是工业国家,美国是农业国家。真是夜郎自大、趾高气扬。美国确是世界上农产品最大的出口国,然而美国农业是用工业的方式生产的,美国农业已经实现了高度的现代化。

  经济制裁往往是瞅准了该国经济上最薄弱、最要命的环节下手,芯片是我国高新产业的短板,美国从芯片出手,制裁中兴,中兴生产线立马陷于停产状态,这种制裁确实可怕。但是,这种制裁对我国产业是有影响,但要不了命,至多延缓几年,我国就会自行研制出替代产品。可是,如果美国联合其他国家采用粮食来制裁我国,那才是致命的可怕。因为,我国粮食已经不能完全自给,而粮食却是无可代替、无法不用的物质,粮食不够吃,就得挨饿,就得死人,社会就会陷入混乱状态。

  海关总署发布的数据显示, 2017年我国粮食累计进口13062万吨,较2016年增加13.9%。分品种进口情况如下:2017年我国大豆累计进口9553万吨,较2016年增加13.8%。 小麦累计进口442万吨,较2016年增加29.6%。稻米累计进口403万吨,较去年增加13.2%。玉米累计进口283万吨,较2016年下降10.7%。累计进口高粱505.7万吨,同比下降24%。2017年,我国大豆小麦玉米等几大主粮全进口,国人人均吃进口粮200斤,饲料、油脂、肉食、水果、海鲜等农副产品还不在其内。据一篇文章提供的资料显示,我国大豆85%、蛋白质43%、油脂68%依靠进口。一旦美国联合其他国家,卡住粮食进口脖子,那是一种什么后果,可以想得到。

  问题的严重性更在于,我国农业发展后劲乏力。我国人均土地本来就低,人均只有一亩多一点耕地,党中央国务院规定十八万亩的红线不能突破,突破没突破,小民没有准确数字不敢说,但我们可以看到全国到处存在撂荒地,中西部区撂荒面积达到20%以上,这可是在十八亿土地红线里的数字呀。即使有的地方耕地面积总数没有变,但占用了城郊的菜地,用新开垦的荒地来弥补,菜地与开荒地的产出效益能一样吗?我们可以看到农村劳动力继续老化弱化,农村的衰败继续蔓延,已经难以遏制。这是我国农村农业真实的状况。

  党中央提出了振兴农村的战略,可农业部门采取的行动却南辕北辙。农业生产采用规模化生产方式才可以实现现代化,这是多数人的共识。我国土地集体所有制是宪法规定的,这为土地采取规模化经营提供了基础条件,就是在包产到户的经营体制下,各地已经涌现出不少成功经验,比如贵州塘约村社一体经营模式、农民专业合作社模式、村委会把村民承包地反租倒包模式、土地股份制集体经营模式、集体雇工经营模式等,不一而足。可农业部门对这些经验不屑一顾,不去总结推广,一味鼓动农民把土地转包(变相卖给)给城乡资本势力去经营,走美国式农场主道路。翻开中国历史来看,土地兼并是一个残酷漫长的过程,穷人不到万不得已,谁卖房卖地、卖儿卖女。农村土地流转也一样,农民不到万不得已,谁会把承包地几十年的经营权一次转让出去呢?而土地转包者没有对土地较长的使用权,会舍得对土地进行大投资吗?现实中,一些进城农民根本不在乎那点土地转包费,宁愿撂荒也不转包,承包地对他来说是一份财产,土地有升值保价的潜质,那是给自家留的一条后路。农业部说,要用二年时间解决土地撂荒的问题。土地撂荒问题已经存在三十多年了,农业部和各级地方政府对此一筹莫展。不真正解决村集体对土地的所有权管理权的问题,就难以消除撂荒地的现象。农业部门不改弦易辙,就落实不了党中央提出的乡村振兴战略。不改变我国农业生产模式,农业就实现不了现代化,我国粮食就实现不了基本自给的战略目标。

  农业生产不同于工业生产,受自然因素影响极大。别看现在是美国求中国进口粮食,一旦地球上发生重大自然灾害,造成粮食生产大减产,遇到那种绝境,有人如果对我国采用粮食制裁的手段,那真是叫天天不应叫地地不应,那才叫可怕。

  2018-4-22

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章