韩国瑜治下台湾政局展望

　　继2018年台湾“九合一选举”中台北市长柯文哲竞逐连任险胜、2019年民进党党魁蔡英文竞逐2020年“大位”支持率走低(不到36%)之后，随着国民党竞逐2020年“大位”的人选(韩国瑜以近45%的支持率超过排在第二位的郭台铭十七个百分点)敲定，台湾2020年“大选”唯一的悬念似乎是郭台铭转而与柯文哲搭档(二人各自为战显然会相互虚弱“中间选民”票仓的凝聚力，二人之一与号召力式微的王金平搭档也胜算不大)竞逐2020年“大位”，但这两个我行我素的“业余政客”(前者被看不顺眼韩国瑜的蓝营大佬利用的剩余价值告罄而后者连任台北市长险胜而“柯P”光环褪色)联手的可能性毕竟不大。近三年来，从美国到菲律宾再到乌克兰掀起的民粹主义狂潮又推出一个韩国瑜，美国媒体精英对特朗普群起而攻之的闹剧殷鉴不远。展望未来八年，韩国瑜等代表的台湾地方(尤其是高雄市、台中市、新北市)势力与国民党中生代(较之于连战、宋楚瑜、郁慕明等蓝营“权贵”而言的“秃子”韩国瑜、“燕子”卢秀燕、“汉子”侯友宜等)崛起，较之于绿营(尤其是台联党)日薄西山的“台独”(明独)路线，在近似于农民起义情绪的民粹主义基础上脱颖而出的韩国瑜一旦赢得“大位”，会否加速借“去权贵化”改革之名行瓦解洪秀柱等国民党统派(尤其是精英扎堆而早已被民进党削弱的新党)之实以夯实“韩记独台(暗独)”?

　　首先，韩国瑜胜选势必打击台湾的中央(包括台湾当局与国民党“大本营”)势力而强化上述地方势力。“敌人的敌人就是我的朋友”，昔日台湾被美国、日本等“后台”操纵的中央执政势力是台海两岸统一的主要障碍，21世纪20年代的台湾地方势力则尚有可能发展为助推台海两岸统一的一支生力军，国民党党魁吴敦义的功成身退及其对韩国瑜的倾力助选更将厥功至伟。然而，“听其言更要观其行”，我们不应只看新崛起的台湾地方势力怎么说，而是更要看他们怎么做。到底“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，或统或独等意识形态立场才是根本问题。其次，韩国瑜胜选势必打击台湾的“台独”(明独)势力而强化上述“独台”(暗独)势力。如何应对韩国瑜、侯友宜、卢秀燕等“独台”(暗独)势力的“鲶鱼效应”?“韩记独台(暗独)”将让大陆统战部门“老干部遇到新问题”，较之于郭台铭旗下“富士康十三连跳”吃相难看与柯文哲访沪“犹抱琵琶半遮面”，帮“官二代”马英九拉选票失灵的教训更该让我们吃一堑长一智了!为什么一个失业的“卖菜郎”韩国瑜能一路势如破竹竞逐2020年“大位”，而我们却在马英九上台后制造了大量的台湾诈骗犯，以至于马英九尝试复出却再也打不动大陆牌而惨淡收场了?台商毕竟只是台湾选民当中很极其特殊的少数精英。

　　韩国瑜到大陆帮高雄市“发大财”后却喊出“国防”靠美国的雷人口号，进而扬言“绝对不接受一国两制，除非踏过我的尸体!”既然一再强调“拼经济”，韩国瑜又何以一再挑衅大陆意识形态底线?三年之前蔡英文就是靠着此类言论赢得不少选票的，韩国瑜只是在这个基础上增加了让台湾选民更关心的经济问题而已。当然，韩国瑜也许真的能为台湾经济复苏做点什么，但这对于经历了马英九式国民党困局的台湾而言将意味着什么?对大陆而言又将意味着什么?

　　应对未来的“韩记独台(暗独)”，我们更要承认“武统”内耗太大而显然属于下下策，尤其是在21世纪20年代“台独”(明独)路线极有可能中断的前景之下。韩国瑜较有可能在台湾执政八年，较之于“清官”马英九则更敢裹挟高支持率的“强大”民意对大陆大放厥词，较之于郭台铭老板对大陆只善于算“经济”小账又更敢在统独问题上对大陆算“政治”大账!大陆统战部门剩下的预案恐怕就只有“缓统”了，“我们一天一天好起来，敌人一天一天烂下去”，只要“中华民族伟大复兴谁也挡不住”而“台湾将被逐出‘亚洲四小龙’之列”。显然，实现这一愿景的条件之一是中国大陆的军事实力发展到有把握“武统”台湾且对美军有效反介入的程度，这个条件显然风险很大而不易操作，更有悖于我党现有战略规划;实现这一愿景的条件之二是大陆统战部门不再被“独台”(暗独)势力借“九二共识”之名行搭大陆对台贸易逆差便车之实，而特朗普在这方面早已提供了免费教材，尽管其(与韩国瑜殊途同归)政治动机似乎很有限。

　　当然，大陆一侧最关注台湾政治走势的民众则理应是“大陆赴台观光客”这个较为固定且有扩大之势的“先富起来”的群体了，他们对“韩记独台(暗独)”治下的台湾最直观的印象将是什么?他们养的“台胞”白眼狼难道还少吗?台湾的支柱产业(尤其是旅游业)受“大选”的影响到底有多大?蔡英文当局的两岸政策不仅激起了大陆民众的反感，而且吓跑了很多国家的游客。不少大陆赴台观光客表示“我去哪也不去台湾”、“好端端的干嘛自己送去给人侮辱?”从2019年底到2020年初台湾各景点更将充满各种敏感的政治气息，大陆赴台观光客规模的消长将是台湾选民倒向韩国瑜、蔡英文抑或柯文哲的一个风向标。

　　韩国瑜胜选对台湾的意识形态与舆论体系的摧残及其通过直接对话的方式唤醒民众的奇效，理应让大讲“西式民主局限性”的张维为等大陆“五毛党”偶像学者大开眼界。比如，深入基层调查研究、通过电视直播组织民众“忆苦思甜”、通过网络直播与民众互动，都不难让大陆“老左派”联想到当年毛主席的“没有调查就没有发言权”、“阶级斗争一抓就灵”与“大鸣大放大字报”。尽管形式不同，大陆“五毛党”至少应从中看到共产党夺取政权之前的某种传统。

　　而且，韩国瑜并不是个纯粹的民粹主义者，他的竞选口号之一“高雄的国际化是唯一的出路”被越来越多的台湾中产阶级乃至绿营买办群体认可。韩国瑜胜选高雄市长当日就有高雄民众在台湾中天新闻的直播中问到“统一后我的财产会怎样?”“统一后我买的保险还有效吗?”这类问题在大陆统战部门看来当然是“形势一片大好”，但也有必要扪心自问十九大提出的对台工作原则与台湾民众的认识之间的距离有多么大?难到拉开这种距离的因素都来自台湾方面吗?我们为此所做的工作较之于对岸是否暴露了越来越大的差距?如果我们能帮助韩国瑜实现其此前的积极政见，那么下一个问题就是台海两岸统一对台湾民众有没有害处?而这恰恰也是台湾民众在此轮民调中普遍想了解的现实问题之一，只不过这样的信息本该被真实的传递到台湾中下层民众。因此，韩国瑜的崛起为大陆对台统战提供了一次难得的契机，直至“韩记独台(暗独)”不攻自破。

　　韩国瑜在竞选高雄市长期间通过对选举抹黑的控诉空前激发了底层民众对传统政客与媒体精英的不信任，他们通过自媒体组织起来全面梳理台湾的选举乱象，相对于自动反洗脑带来的对真实信息的渴望对可信任政府的期待，不恰恰正是此轮民调开辟出来的最大操作空间吗?这一空间难到对希望台湾岛内转向有利于台海两岸统一的趋势不是越来越有利吗?何况“三流的指挥官贻误战机，二流的指挥官坐等战机，一流的指挥官创造战机”?机不可失，时不再来。

　　国民党中生代利用台湾自身的政治能量对台湾民众展开彻底的“实事求是”大讨论，一扫近七十年来台湾的统治阶级(无论“台独分子”还是“独台分子”)对台湾民众的意识形态洗脑。韩国瑜算得上有理想的政治家，但毕竟还不是个老练的政治家，而他身上初步具备的领袖气质又不该继续被忽略。他看到了方向，但缺乏路线规划，而这又不正是要让大陆统战部门去助一臂之力之处?

　　韩国瑜主张模仿东南亚小国政治模式处理台湾内政，自己要做一个政治服务于经济的“墙头草”，台海两岸关系难免由此而陷入漫长的意识形态拉锯。他在台海两岸关系上高喊“你侬我侬”，就像“我们原本不是一家人，但如果你对我够好，我们就有可能变成一家人。”这种说法实际上是拉开了台海两岸同胞的距离，至少不如柯文哲的“两岸一家亲”来得亲切。“货卖得出去，人进得来，高雄发大财”的潜台词则是“我们台独，我们不说，快骗大陆的钱”，如此粗犷的“政纲”早已暴露了这个“卖菜郎”对第四次工业革命的嗅觉迟钝，现在高雄的“重工业”沦为路边烧烤而“轻工业”全靠搭天棚的八大行业，大陆如果能再把台湾的电子工业与化工搞定，彼时“和平统一台湾”才说得上指日可待。

　　国民党中生代崛起后台海两岸统一最大的阻碍不再是军事问题，被特朗普糟蹋得黯然失色的“灯塔国”回光返照，特朗普在朝鲜、伊朗等小国领导人面前色厉内荏，美国对台售武越过“八·一七”公报红线则中国通过各种越来越有威慑力的军事手段及时遏制。未来八年的关键问题是双方内部能否统一舆论：“韩记独台(暗独)”承认自己是中国人而不宣布独立，你若开战则会让你没法对国内民众交代。2020年台湾“大选”仍将主要是各党派角逐统治权之争，与统独之争、政体之争关系不大，在和平与发展依然是时代主题的彼时“武统”依然出师无名。对于台湾民众里的“中华民国”拥趸(更不用说绿营了)而言，大陆“武统”台湾就是“篡权”，指望他们心服口服是很难的;如果蔡英文连任成功且愈感时不我待而狗急跳墙宣布台湾(合众国?)独立，蓝营“中华民国”的遮羞布也就裹不住韩国瑜式“独台”(暗独)分子的野心了，这样不仅大陆内部的舆论能统一，台湾民众里信仰“中华民国”的部分选民也会转而支持大陆，彼时民进党才是“中华民国”的篡国者，足以吸引“韩粉”的主要火力。选择“中立”的郭台铭老板脱党参选或柯文哲医生独立参选亦然，即使他们都不敢宣布台湾独立，大陆也能针对他们自身的短板经济制裁、外交孤立之，随着台湾民众的生活水平与政治地位进一步下降，“台海两岸和平统一”的阻力也就越来越小了。“中华民国”这个招牌就是在大陆一侧的“国(民党)粉”那里也有一定的号召力，连毛主席也承认孙中山先生是国共两党共同的国父，现在的习主席也在正面回应“新三民主义思想”。很多“大陆赴台观光客”(尤其是韩寒等玩世不恭的“文化人”)其实是冲着“中华民国”(不在有限的“山水之间”)的招牌去的，只为一睹祖国宝岛“民国遗风”。因此，“武统”21世纪20年代韩国瑜治下的“中华民国”是要事倍功半的，何况国民党也早就在附和“中国人不打中国人”了?然而，国民党(从“两蒋”到李登辉、马英九)治下的台湾无论在行政、货币、产业还是军事、外交领域都处于事实上的割据状态。习近平及时出台的《告台湾同胞书》让韩国瑜不得不应对大陆一侧的统战压力，如果上台后八年还拿不出任何谈判成果则国民党势必声威大减，直至他不得不就统独问题摊牌。更重要的是，在韩国瑜上台之前出台此文件，“中华民国”这个招牌就中不上用了。

　　在“外交”问题上，韩国瑜将台湾比喻为在美国、日本与中国大陆之间只要礼物不上床的白富美，大言不惭“要是有人能给高雄创造100个就业岗位，我亲自陪他一个晚上!”现在的高雄市街头的英语、日语广告越来越多于汉语广告，对外“开放”如此“接地气”，这位高雄市长在发展高雄旅游业方面似乎“婊”气更足，“国际化”(实际上是“去中国化”)立场较之于前高雄市长、民进党大佬陈菊有过之而无不及，一旦掌舵整个台湾还能何去何从岂非不言而喻?

　　由此反观2018年台湾“九合一选举”则更像是一场默契球：如果民进党在此轮选战后从上到下全面掌权，在赢得更多权力的同时也要背起更重的政治包袱，经济无力、“外交”无能、民调无涨……这些责任都让民进党承担，但其遗留的一堆烂账一看就都是死结，怎么办?这时蓝营党就被合伙抬出来了，早就被打残的国民党对绿营毫无威胁，放出一部分地方长官职位给他们，一可缓解绿营的压力或分散民众的火力，二可让佯装接受“九二共识”的国民党再当白手套从大陆一侧吸血，三可制造危机凝聚绿营票仓。由此不难解释民进党何以对韩国瑜撞死人的丑闻不置一词，反而有气无力地指责大陆干涉台湾内政。国民党一方则更需一场面子上过得去的胜利来维持内部成员不至于崩盘，而韩国瑜在高雄逆袭则只是一个意外(从陈其迈到吴敦义都显然没把韩国瑜当成有杀伤力的选手)的收获。此后，“蔡记台独”与“韩记独台”更是难免要在暗中讨价还价了。

　　《告台湾同胞书》明指民进党而暗指美国与国民党，如果未来半年中国大陆甚至与美国分别助选韩国瑜与蔡英文，那就不只是“内政问题”这样好谈了。如果蔡英文通过2018年台湾“九合一选举”进一步巩固执政地位而连任有望，甚至进而宣布独立，则中美之间很难再维持台海政局平衡，所以两国都有可能就维持现状这一共同目标达成默契;如果韩国瑜的“两个不要怀疑”也是抓住了这个要害，加之在核恐怖均衡的老瓶里装进“继续推进全球化”的新酒，“和平统一台湾”就更要遥遥无期了。围绕诡异的火烧旅游大巴事件，从英法联军到八国联军，从日本军国主义到美国霸权主义，试问哪个国家有超过60%的民众会因为一次“意外”而对中国激发如此大规模的排外情绪?因此，即便韩国瑜竞逐2020年“大位”获胜也不宜过度误读，就像三年前民进党上台不能代表台湾多数民众乐意为“台独”而战，韩国瑜胜选同样也不能代表台湾多数民众希望台海两岸统一。与大陆民众的实用主义心态异曲同工，台湾民众(尤其是底层民众)最关心的显然也是自已的钱包。当年的外蒙古独立后现状又如何?国体、政体之路径转换万不可指望通过国家分裂来实现，这一点台湾民众还要多久才能认清?

　　韩国瑜的执政水平实际上比不了任何一个大陆地级市的市长，当一个部门的技术官僚还行，给整个台湾掌舵就早晚要捉禁见肘了。韩国瑜宣布代表国民党竞逐2020年“大位”后其最大选战对手郭台铭“隐身”观望至今，这位高雄市长有没有能力借助蓝营其他大佬的各种优势弥补自身短板也就成了问题。台湾选民(包括“韩粉”与去年助选韩国瑜倒戈高雄市而今又要罢免其市长职务的高雄市绿营买办群体)一再喜新厌旧，要么捧得很高要么踩得很烂，韩国瑜现在不缺人气、曝光与票仓，缺的是静下来安心做事的耐力。尤其是“时代力量”等台湾新生代选民，其只会说“不”的玩世不恭何其让人寒心!大陆对台统战部门则有必要对蓝营严格筛选，有大陆对台交换生之争在先，除了投“中华统一促进党”等高调喊统一口号的少数党派的铁粉，其余选民均应慎贴“同胞”这一标签，想来大陆访学镀金或做生意“发大财”就得拿实际行动证明其民族大义立场。

　　总之，绿营得势意味着台海两岸统一难逃剧烈的短痛而蓝营得势意味着台海两岸统一难逃隐蔽的长痛，但二者与大陆此消彼长“分久必合”的大势已初露端倪。和平年代注定要埋没民粹英雄，韩国瑜的崛起早晚也会像“柯P”光环褪色那样逆转，更毋庸说台海两岸的统独之争不可能随着一人之大起大落而峰回路转了。诚如台湾作家刘墉所云，主动选择平庸更要有超常的勇气，从韩国瑜到习近平都要充分预估台海两岸统独之争的复杂性与长期性，在规避内战版“修昔底德陷阱”这一前景上尽早达成共识。台海两岸同胞只有在这一点上相向而行才能共享和平与发展等时代主题之福祉，进而撬动中美关系捐弃前嫌而正常化。