美国渴望重复叙利亚场景，朝鲜无核化前景如何

        朝鲜领导层正在考虑，就无核化问题是否停止与美国的进一步谈判。卫星通讯社咨询朝鲜问题专家，事情究竟有怎样的转折，如果华盛顿和平壤的谈判进程再次中断，结果将如何。

        俄罗斯科学院朝鲜、蒙古国研究所所长亚历山大·沃龙佐夫认为，很遗憾，北朝鲜人的回应是可预期的，因为华盛顿再次刺激平壤。他说：

        "华盛顿举行了大型新闻发布会，会上指出，将重新审议与朝鲜的谈判进程。早前，根据新加坡峰会结果，华盛顿表示愿意按阶段解决朝鲜核导弹问题。但在河内，特朗普国家安全顾问博尔顿说服总统，对朝鲜提出严格要求。实际上，是在给金正恩下全部解除武装的最后通牒。"

        曾出席越南峰会的朝鲜副外长崔善熙认为，美国在河内的谈判立场"古怪而敌视"。俄罗斯科学院经济研究所亚洲战略中心主任、莫斯科国关学院东方学教研室教授格奥尔基·托洛拉亚在接受卫星通讯社采访时指出，朝方如此评价的原因在于，"显然，对于朝鲜人来说，河内发生的一切完全令人意外。要知道，金正恩是带着大规模让步去越南的，期待美国也能迈出如此步伐。但是，特朗普在博尔顿提示下所发出的最后通牒，让朝鲜代表团陷入窘境。尽管如此，他们还是遗存继续谈判的愿望。但美国人却在公开指责朝鲜破坏达成的共识。朝鲜人耐心尽失，在此时决定严厉己方立场，这点并不奇怪。"
　　卫星通讯社咨询的专家们一致认为，河内谈判无果而终的原因，首先是华盛顿的诉求过高："美国渴望在朝鲜重复利比亚的核设施解决过程。目前，这个核设施被放在德克萨斯州博物馆中。只有这样的结果，华盛顿才能完全满意。但如此场景，针对平壤是无法实现的。"沃龙佐夫教授说道。
　　俄罗斯朝鲜问题专家、历史学博士康斯坦丁·阿斯莫洛夫认为，对于特朗普来说，向朝鲜作某种让步并不合算：

　　"特朗普在河内坚决拒绝与金正恩签署以朝方条件为基础的协议，甚至总统的若干反对者都夸他是好样的。这些人坚信，不应与朝鲜体制进行谈判，只能接受平壤的完全投降。考虑到美国国内的复杂性，我不排除，特朗普将不得不再次走最后通牒之路。"

　　朝方实际上已经认定谈判走入死胡同。朝鲜外交部代表崔善熙谈及与华盛顿谈判进程命运问题时强调，如果谈判中断，平壤有权发射导弹和进行核试验。
　　朝鲜研究大学教授辛钟大就此提出自己的看法，他说："对于朝鲜来说，将最近一年打造正常国家形象的努力一笔勾销并重返过去‘强大繁荣'封闭国家并非易事。但客观条件是，朝鲜除了继续紧握核力量之外再无其它抓手。华盛顿坚持完全无核化和平壤要求的体制安全保障，都是海市蜃楼。用无核化交换体制安全保证，只能在紧随政治和经济信任之后，在军事领域建立信任关系才有可能。然而，在安全领域，甚至在美国尚未部署战略武器情况下，客观事实是在向对朝鲜做最大威胁方向迈进。因此，真正的问题并不在于平壤是否有核裁军的意愿，而在于是否有无核化的必要条件。从目前情况看，这种条件是不具备的。因此，朝鲜不可能不像从前那样秉承核武立场。所以，韩国和美国要深吸一口气，学会如何与拥有核力量的朝鲜打交道。"