当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 热点聚焦

王忠新:假如小崔没“妄议”-“范爷”偷税到何夕?

作者:辽宁王忠新 发布时间:2018-10-09 19:16:53 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

64dbabe51bf8d623b088b61412998fde.jpg

  近两个月,神州大地牵动国人神经,引发舆论高度关注的一件事,就是小崔捅破了演艺圈偷税漏税等惊天内幕,引发影视娱乐圈大地震,也引发国人群情激奋,舆论界哗然。而在引发的评论如潮中,有一个问题却被忽视了,那就是小崔如果没有“妄议”,或者,小崔没敢“妄议”,亦或,小崔被“妄议”的铁帽子封口了,是否“范爷”们在“首次”保护下还能安然地继续偷税?是否影视文艺界“阴阳合同”的“潜规”还要畅通?是否“小钢炮”们偷税洗钱这潭死水还能保持无波无澜?

  一、小崔拼死发声去“妄议”

  崔永元因冯小刚拍《手机》被含沙射影,被抑郁症折磨得差点跳楼时,范冰冰则凭借这部电影,被修改评奖规则的获得了第27届大众电影百花奖最佳女主角,正兴高采烈开party弹冠相庆。当冯小刚拍《手机2》时,小崔被激愤的忍无可忍开始了反击,一下抖搂出冯小刚搞“阴阳合同”等丑闻。就在很多人对“小钢炮”唯恐避之不及,或许“范爷”为了报恩,自我膨胀的竟“见义勇为”,主动上阵替“小钢炮”帮腔,痛遭小崔无情地手撕。而“小钢炮”沉默一阵后,也开炮反击,射出了《十问崔永元》。

  在《十问崔永元》的第五问中,“小钢炮”质问小崔:“中国电影产业近些年迅猛发展,电影票房由10亿到600亿,开始跟好莱坞分庭抗礼,但你以偏概全,抹杀电影人十几年的努力和取得的成绩,你以一己之私去丧心病狂的诋毁中国的电影行业,你无视全体电影工作者的劳动成果,把明星这个群体描述的十恶不赦……,你罔顾这些事实,肆意抹黑,把自己打扮的出淤泥而不染,你摸着自己良心说,你做的比别人好吗?”

5473c3bad8a849f716a426470e7b0ef2.jpg

  按通常总结工作的逻辑来讲,成绩总是主要的,问题总是次要的,谁要以次要代替主要,那无疑就是“妄议”大政方针。“小钢炮”这个发问,就很符合这个行规,也符合这个行业逻辑。而按“小钢炮”的质问来看,崔永元无疑彻头彻尾的属于“妄议”,还属于一种卑鄙的“携私报复”性“妄议”。你想啊,在广大文艺工作者辛勤耕耘、服务人民,取得了显著成绩,做出了重要贡献, “电影票房由10亿到600亿,开始跟好莱坞分庭抗礼”,整个文艺界都处在春风化雨的大好形势下,崔永元作为一个全国政协委员,公开在媒体上大面积揭露影视界的黑暗和无耻,这不是“妄议”是什么?为什么如此无视组织程序?为什么不按组织程序写提案反映?在“不许争论”都明确列为一大发明,早就成为一项重大政治“专利”的情势下,崔永元偏要挑起这么大争论,搅动这么大波澜,这“竖子”到底是何居心?这“匹夫”到底要干什么?

  可崔永元不仅“妄议”了,还公然一下子提交585名涉嫌违规,甚至涉嫌犯罪的演员材料!这“妄议”弄得范围也太大了,这“妄议”简直都“丧心病狂”到不知死活的程度了,这“妄议”竟然抹杀“明星”“十几年的努力和取得的成绩”,这“妄议”竟然给改开的“文艺春天”抹黑,这“妄议”也忒胆大妄为了!  

ed78755deded8dd36978b0482b4ce2aa.jpg

  二、小崔“妄议”牵动15根神经

  甭管“小钢炮”们怎么认定小崔的发声应属于“妄议”,也甭管有关部门对小崔的“妄议”是多不感冒(从小崔发微博《一声长叹一声雷》中可见),至少小崔“犯上作乱”,不懂行业规矩,不知死活的“妄议”,已牵动了16根神经。

  一是揭开了文艺界的明星演员,如何用天价合同获取暴利(《2017年中国名人收入榜单》,中国收入最高的10位明星的合计年收入已超过22亿元人民币,100位名人一年的总收入更是高达70多亿)。

  二是揭发了影视界“大腕”,咋用“阴阳合同”猖狂偷税。

  三是揭破了富豪用非法手段攫取财富,造成极端的社会分配不公。

  四是揭穿了政策低税和各地优惠税收,催生出“空壳”影视公司泛滥成灾。

  五是揭露了胡编乱拍影视剧,咋进行大规模海外洗钱。

  六是揭示了用“潜规则”的糜烂,“快餐式”造就影视界明星的荒唐。

  七是掀开了用资本绑架影视和舆论,如何的强势霸道。

  八是掀出了资本跨行操纵股市,凶狠“割韭菜”的贪婪。

  九是掀出了用假票房收入,如何欺世盗名地掩盖犯罪(天价片酬所带来的“压力传导”,几乎无法避免地会引向票房、收视率、点击率的——全面造假。在不断高涨的票房神话下,自然受到资本市场热捧,相关投资方便可在股票市场等金融领域大快朵颐)。  

9dafa3d1fa1a5cbd242176ed9ebab00f.jpg

  十是捅开了用制造假收视率,“黑社会”般垄断影视行业的腐败。

  十一是捅破了修改法律条文,如何偏袒和保护富豪犯。

  十二是扯出了资本控制评奖规则和随意评奖,让娱乐圈成了名利场。

  十三是说出了演艺界存在的深度腐败,同利益集团的相互勾结。

  十四是说破了中国影视剧市场商业化的藏垢纳污,造成影视剧质量低劣的种种弊端(仅2012年制造电视剧就达17703部,2017年压缩了还制造13310部,几乎都是垃圾电视剧)。

  十五是引发了人们对政府监管部门长期失职,放任如此违法犯罪的痛责。

  十六是狠狠抽了“市场万能”的大嘴巴,暴露出影视市场化无法根治的弊端(“阴阳”合同、天价片酬、产能过剩、金融投机等层出不穷的行业乱象已经充分说明,市场并不万能,正常的市场调节机制在这一行业内已经失灵)。

  还捅出一些地方招商引资政策畸形,受资本操纵影视文艺界娱乐极致化等等。一时,引发舆论大哗。“好莱坞大片虽然不乏爆米花电影,但在输出美国价值观,宣扬美国爱国主义,营造美国和白人高大上的国家形象方面,功力是如火纯青。”而中国的百姓怎么能相信以“小钢炮”和“范爷”为代表的这些家伙,能唱响文学艺术界的主旋律,能坚持为人民服务的方向?

  三、假如崔永元继续“闭嘴”

  小崔的“妄议”无疑是捅破了天,可如果小崔不是被《手机2》逼急了,他能不能也事不关己高高挂起?可假如崔永元没有这样的“妄议”,或崔永元的发声被冯小刚等戴上“妄议”的“紧箍咒”压下去,那“范爷”就是违法逃税一万次,不都永远是零次?

  可假如崔永元没有这样的“妄议”,那文艺圈的偷税、洗钱还在继续吗?对文艺界的评价还继续歌舞升平吗?“国家精神造就者奖”还仍由范冰冰引领吗?国家的相关监管部门对上述问题还继续睁一只眼闭一只眼吗?或许,只小打小闹地修修补补,继续讲房间里的大象故事吗?

  可终究压抑这么多年,也一直保持沉默的崔永元,不想在沉默中死去,那就只能在沉默中爆发!小崔豁出去了,他拼死发声后,也接到利益集团或范冰冰粉丝的死亡威胁,其间他报警近10次。他表示已将部分重要资料备份,藏于多处,若遇危险会将之公之于世,并表态“我是不会自杀的”。崔永元的“妄议”来的太突然了,来的也太猛烈了,得到国人的支持也太空前了,资本的力量已经是控制不了舆论了。纵然“小钢炮”就是再发出100问,也难以用“妄议”将小崔轰倒在地了。

  好在范冰冰终于被查实偷税漏税了近9个亿,虽然对“范爷”的偷税漏税人们有预判,可公布其偷税的金额如此巨大,还是让善良的百姓吃了一惊。即使人们相信有关部门信誓旦旦地说,“范爷”免于牢狱之灾有法可依,可人们还是要发问:“范爷”仅仅是这几部戏偷漏税吗?“范爷”有没有海外洗钱?“范爷”有没有勾结官员的腐败?“明星”中仅仅就“范爷”一个人这样偷税漏税吗?查到“范爷”这里就是止损点吗?是只抓一个或几个反面典型,还是应把整个演艺圈的盖子全揭开?尤其,冯小刚呢?冯小刚在崔永元“妄议”出的这场大戏中,作为1号主角能全身而退吗?而且,演艺圈的富豪操纵股市又该当何罪?保护富豪偷税犯罪的法律该咋修改?

  作为监管部门的各级税务局,为什么对“范爷”们多年如一日的偷税不闻不问?难道税务机关一直没有听到,也不知道?对“明星”几十年如一日的大规模偷税都不知道,那税务部门是不是尸位素餐?如果听到又知道,都睁一只眼闭一只眼,是否有涉嫌贪腐勾结?是否有失职渎职?很多执法者为什么总被群众和舆论推动着执法?范冰冰让百姓心里冰凉,税务部门可不能让百姓心凉啊!

  而且,这次“范爷”偷税免于牢狱之灾,算有法可依地受“首次”保护,可小崔并未善罢甘休,他还要冒死地继续“妄议”,这回他要举报明星们的“洗钱”犯罪,并为防不测,他将举报的材料藏匿多处,要舍命相搏。如果“范爷”涉及“洗钱”,这回该没有“首次”保护了吧?小崔“妄议”涉及到的众多“明星”,不能法不责众吧?这后面还有多少好戏连台?全国的百姓可是拭目以待!

ab297bd84ff4457f58e557fa411e115a.jpg

  习主席在讲到前苏联亡党亡国的教训时曾发问:苏共为何无男儿?而将这句话问到当今的影视文艺圈,几十年的影视大规模、持续性,巨额化、几乎公开化地偷税漏税,在小崔之前,为什么没有一个人对明星圈的违法提出指控?为什么都“侧目”不语,为什么都不敢“妄议”?人们到底是怕什么?这里的深刻教训在哪?若中规中矩的都不敢“妄议”,又哪里有血性男儿?

  没有“妄议”就没有任何科学的发现和历史的进步!屈原的《天问》被视为异想天开的“妄议”没?哥白尼创造“日心说”被视为异端邪说的“妄议”没?毛泽东一次次质疑左右倾机会主义又多少次被当“妄议”打击?

  而从一些地方的情况看,凡是做不好的,都是怕“妄议”的;凡是心怀鬼胎的,都是千方百计要保持一致的。而凡是正经事做不好,也没本事做好的,抓“妄议”封百姓嘴,干不正经的事,那本事都是一套一套的。

  总之,要加强民主监督,“妄议”的帽子千万要慎用!就是“打棒子”、“扣帽子”,还都有个明确罪名,而这模棱两可,随意性极强,极为缺乏规定性的“妄议”,最易用来打击异己,最易用来压制民主。而且,抓民主与法制建设,应寻求长治久安,也不要等到出了“妄议”,引爆了舆论才抓呀!

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章