当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 东方文化复兴

寒流:北京新高考细则出台后为何引发巨大争议?

作者:寒流 发布时间:2018-09-11 15:41:40 来源:新浪博客 字体:   |    |  

  北京新高考细则出台后之所以引发巨大争议,争议点就在他们把综合评价纳入录取依据,而当今国人普遍缺乏诚信基础,再加上廉洁公正自律的风气远未形成,就在这种背景下,“高考成绩占比原则上不低于总成绩的60%”被高度质疑就成为必然,成为舆论焦点。

  对于牵扯到千家万户核心利益的高考来说,改革后相对客观的高考成绩占比六成,其余四成让位给相对主观的综合评价,这的确让人不怎么放心。所谓权力寻租,在任何领域都存在,多年来这已司空见惯,以至于见怪不怪,谁都配合着租两把,不见的教育界就特别清高。再说了,具体到流程,对学生的综合评价怎样做?一是学业水平考试,相对客观;二是面试,主观成分来了;三是由普通高中每学期对学生所作的综合评价,这就几乎全凭主观了。按这个操作方式,老百姓确实不放心,凭主观必然加大录取弹性,录取一旦有弹性就必然产生运作缝隙,运作一旦产生缝隙就难免被权、钱操作,于是乎家长有权有势者沾光,老百姓的孩子倒霉,上升渠道被堵上,阶层,更加固化。类似的事在现实社会已泛滥成灾,怎么玩,谁都心照不宣。

  因为有这么个高度复杂的社会背景,相比较而言,先前的高考录取模式尽管事实已证明贻害无穷,但却客观公正,对此人们普遍能接受。最先“吃螃蟹”的上海、浙江据说是分开录取,单凭综合评价上大学的不是没有,却数量极少,非常小心地尝试着,对此人们也接受。山东的新高考与北京同行,“两参考、一依据”已被提出,没听说咋办,问老师,被告知除非高考分完全相同而两个考生只录取其中一个,否则所有其他东西都用不上,他还专门对我说这是他的理解。

  高考改革怎么改?很难很难。北京新高考细则出台引发巨大争议后,尽管教育主管部门派专人专门对社会作解释,依然不能免除公众疑虑。我私下判断,接下来将关山强度,不可避免出问题,出现问题再修补,靠问题牵引——这正是改革的旨趣所在。至于几家欢喜几家愁,谁家赚便宜,谁家吃亏,则操之在人,注定已经躲不过了。

fe1b1eafe35c022c4aebc0a2a378c847.jpg

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章