当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 中华民族复兴

盘点我们丢掉了什么?

作者:张永杰 发布时间:2017-05-16 08:27:43 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

 

  有部电视剧,剧名忘了,剧情也忘了,唯对其中的一句台词记忆犹新,因为这句台词太耐人寻味:

  “你穷得就剩下钱了。”

  乍听这句话似乎特别矫情,但仔细品味琢磨,其含意与分量是异常深刻和沉重的。

  多少年来,我们一直引以自豪的就是“富起来了”。对是不是真正的富起来、哪些人富起来、怎么富起来、富到什么程度等等,我们姑且不论,就盘点一下我们究竟丢掉了什么。因为既然已肯定“富起来”了,钱反正跑不了,那么就分析一下被丢掉的东西,看是否珍贵、是否还能找回来。如果永远的失去了,我们还好意思“炫富”吗?

  01丢掉了信仰

  过去,我们中国人民,为自己富有崇高的理想和信仰而自豪。那么,在今天,谁能理直气壮地回答:中国人现在还有信仰吗?如果有,请问信仰什么?如果没有,那请问我们曾经的信仰是何时丢失的?为什么会丢失?还能不能找寻得回来?

  一个民族失去了信仰,没有了崇高的追求,恰如一个人失去精神、丢了灵魂,必为行尸走肉。一味地崇拜金钱,成为金钱的奴隶,或被金钱奴隶,这个民族还能走多远?特别是曾经高度凝聚过人心的信仰,被人别有用心地、肆意地鄙视、嘲弄、污秽、践踏而遭唾弃以后,再也不可能重新拾起。连灵魂都没有的民族还会有希望吗?还好意思炫富吗?

  02丢掉了阵地

  舆论阵地虽然看不见,摸不着,但其作用之大,是无法估量的。古今中外,无比重视舆论舆情作用的例子,比比皆是。舆论阵地的作用,说到底,就是围绕崇高信仰的大旗而争取和赢得民心。舆论阵地丢失,必然民心散尽。

  西方推行和平演变战略,也正是从攻陷我们长期坚守的舆论阵地着手的。他们豢养大批汉奸鹰犬,投资或掌控舆论机构,以所谓的“真相”、“揭秘”、“秘闻”等等为噱头,无孔不入地从各个方面抹黑我们光荣的历史、辉煌的成果、光辉的形象,而我们居然对此听之任之。以大公无私、战天斗地精神为代表的大寨、大庆等典型被砍不说,连培育影响了几代人的雷锋、焦裕禄、董存瑞、黄继光、邱少云、杨子荣、刘胡兰、八女投江、狼牙山五壮士等等,几乎所有被人民崇敬和效仿的光辉形象,被肆意污蔑、反复嘲笑,居然没有受到来自官方的谴责与制止,乃至到了靠其后代出面维权的地步!毛泽东不仅是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和英明领袖,也是连世界政要名流都异常尊敬的伟人,多少年来,在他为之付出毕生心血的国度里,居然任由反动势力去诬陷、去毁谤、去攻击,致使“反毛”“污毛”的恶潮不断泛滥。而民间正义力量奋起反击过程中,要么被屏蔽,要么被封号、被删帖。更有甚者,在习近平同志特别强调党校必须姓“党”、专门召开北京文艺座谈会以后,居然依旧发生党校教授公开发表反动言论、文坛出现高调推发反动小说且获“路遥文学奖”等咄咄怪事。

  意思形态领域缺乏旗帜鲜明的导向,必然造成思想混乱。舆论阵地被敌对势力操控,公然抹黑党的历史、攻击党的领袖、污蔑人民的榜样,而对如此明目张胆的丑恶行径,官方的主流媒体竟然集体禁声,使光荣传统和正气得不到张扬,导致人民大众茫然失措,民心散失。

  03丢掉了诚信

  非常可笑的是,现在很多人总拿毛泽东时代的“贫穷”说事,似乎贫穷是毛泽东造成的,好像毛泽东就应该一夜之间改变“一穷二白”、“一贫二弱”面貌,否则,就是毛泽东的“罪过”。但他们却从不念及毛泽东时代是如何的风清气正,是如何一夜之间消灭了延续数千年的各类丑恶现象,整个社会是如何的公正诚信、童叟无欺、稳定安全。

  曾几何时,中国就演变成一个功利型社会,整个社会心态的典型特征就是急功近利。曾经的“笑贫不笑娼”历史,又演绎为现实。为了尽快实现不“贫”,坑蒙拐骗偷、抢贪黄赌毒等等手段,无所不用其极。别说不敢做好事,害怕惹上麻烦或官司,就是一般的人际交往,都得多个“心眼”,担心被人“玩了”。

  “无信不立”本是古语古训,在今天的社会里却变成“有信难立”。谁都懂得诚信的建立非常不易,一旦失信再重获信任就更难的道理,但在整个社会诚信大厦崩溃的大环境里,个体的诚信岂能生存?!

  04丢掉了公信

  《人民的名义》有一句十分经典、又十分写实的台词:“过去人民不相信政府会做坏事,现在是不相信政府会做好事。”政府的公信力为何一落千丈、如此尴尬?

  过去政府说话就是唾沫砸坑;党有号召,更是一呼百应。可再看这如许年来,不说其他,就是每每发生轰动性事件,无论“新闻发言人”如何及时的公布、说明、解释,却终难取得公众的信任。例如前年天津滨海新区发生爆炸案,应该说政府“发声”还是比较及时的,但大家宁愿相信传递的“小道消息”,就是不相信政府公布的情况。

  公信力的缺失,说到底就是因为抛弃了“为人民服务”宗旨。政策的出发点不是为民,何以取信于民?处理问题不公正,何以取信于民?利益面前不让民,何以取信于民?过去是“只见公仆不见官”(朱德语),演变成“只见清道不见官”,何以亲近于民?

  公安警察本是惩治违法犯罪行为的国之重器,却常常被用来为开发商搞强拆服务、被用来围堵上访民众。这些与民对立的作为,焉能不破坏公信力?最近微信里有句话流传很快:“全世界把就医当交易来做的,只有中国!”客观地说,公信力缺失,拿公权力、公资源做交易的何止是医院。

  05丢掉了集体

  “集体”这个概念在不知不觉中被“团队”所取代。这里不是玩文字游戏,因为二者虽然在一般含义上相似,但本质上是有很大区别的。

  “团队”应该是管理学上从学西方引进的一个概念,是指由员工和管理层组成的一个共同体,更多的是强调要以管理层为核心。在本质上,无论大小团队,都带着“私有”特征。但“集体”是指多数人在一起共同合作、相互协作,本质上不仅含有“公有”基因,最主要的是体现一种精神,也就是我们常说的“集体主义精神”。

  为什么、以及何时开始淡化“集体”的,没有详细考证。大概是人民公社被取消后,一是因为推行包产到户,集体名存实亡了;二是因为推动“砸三铁”,要避“大集体”之嫌,似乎提到“集体”就是“吃大锅饭”。

  但是,丢掉集体,丢掉的已不仅仅是一种组织结构形式,而是丢掉了一种精神。当代为何几乎所有的企业、单位,都在反复强调“团队意识”、一再细化管理机制?根本原因就是因为团队是以“个体”为基础的,而由个体组成起来的团队,也只能是一个相对扩大的“个体”,带有明显的私有倾向。所以,一个个的团队,其实就是一个个相对封闭的“个体”。由此,无论再怎么强化团队的管理,也是不可能生长出“集体主义精神”的。

  “集体”其实是一种价值观,“集体主义精神”富含贡献、奉献和牺牲意识,反映“为众”“为公”“为社会”观念,是一种崇高的价值观取向。抛弃丢掉“集体”,就等于抛弃丢掉了崇高的价值观。一方面丢掉集体,推崇“自我”、张扬“个性”,一方面却大讲什么“团队意识”,焉能补救?!

 

  总之,钱多不是坏事,但不能为了“钱多”而丢掉了异常珍贵的东西,以致因再也找不回来而“穷得就剩下钱了”。习近平同志上任后即提出实现“中国梦”的奋斗目标。这个“梦”是全面的、丰富多彩的,不仅仅是物质上的富足,更饱含精神上的富有。否则,“中国梦”就不圆满。

  写此文时,正赶上“一带一路”盛会在京举行。但愿中国带给世界的不仅仅是经济发展的牵引,更应该有中华民族文化精神的影响。

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章