张宏良：民族斗争最终取决于阶级斗争 (音频版)

作者：复兴网fxw 发布时间：2021-01-23 09:07:54 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

音频链接：http://mp.weixin.qq.com/s/1gx4U6jUWbrXdYSKX5CLnQ

　　张宏良按：感谢民族复兴网的编辑把这篇枯燥的时政文章朗诵得那么声情并茂，就其感染力来讲绝不亚于专业播音员。当时之所以要采取朗诵方式，是因为文字版发不出来，无奈之下只能采用这种方式。好在现在民族复兴网已经有了专业播音员，很快就会把一大批声情并茂的音频文章奉献给大家。请大家欣赏下面的朗诵文章。

　　文字版：

张宏良：民族斗争最终取决于阶级斗争

2020-10-28

　　建议大家好好读读胡澄同志这篇文章《阶级斗争的伟大胜利》，这是目前纪念抗美援朝所有文章中最好的文章，起到了在一片麻醉声中振聋发聩的惊醒作用。这篇文章好就好在抓住了抗美援朝胜利的根本原因，提出了抗美援朝胜利是阶级胜利这个历史唯物主义的根本观点。

　　毛主席曾经深刻指出：“民族斗争，说到底，就是一个阶级斗争的问题。”各个民族各个国家之间斗争的胜负，最终要取决于国内的阶级状况。中国自宋代以来上千年被动挨打、屡屡亡国的历史和新中国打败天下无敌手的事实，就充分证明了这一点，就是对胡澄同志提出的抗美援朝胜利是阶级胜利这个唯物史观的最好注脚。

　　中国自北宋以来为什么总是被那些远远落后于自己的小国屡屡侵犯甚至惨遭灭国，其根本原因就是统治阶级的极端腐败和对被统治阶级的极端残暴造成的。连林冲那样80万禁军教头的妻子都会被一个衙内随意凌辱，连武松那样“公安局长”的哥嫂都会被残害霸占，一般的老百姓之悲惨更是可想而知。这种极端残暴的阶级压迫，造成了老百姓如同畜牲那样浑然麻木，唯一的情感就是对统治阶级的深深仇恨。特别是到了国民党蒋介石这一代，一场又一场对本国人民的大屠杀，以及对老百姓杀光、烧光、抢光的血腥围剿(见蔡英文公布的蒋介石手稿)，其残暴程度已经不亚于任何外来侵略者。在这种情况下，当时中国的兵民又怎么可能会拼命抗战，又怎么可能会不枪一响就跑，又怎么可能会不成群结队投靠日本人?

　　后来新中国之所以能够在刚刚建国的一片废墟上，能够在零下三四十度的严寒下，穿着单衣，拿着此前在解放战争和抗日战争甚至是在土地革命时期缴获的乱七八糟的落后武器，打败以美国为首的全世界最发达16个国家组成的帝国主义联军，一改中国千百年来被动挨打的历史而站了起来，所依靠的就是阶级的力量，就是阶级斗争的胜利。表面来看，抗美援朝是中国一个社会主义国家与西方几十个(16个参战国，22个支援国)帝国主义国家之间的战争，其实质是刚刚翻身解放的中国工农阶级和人民大众与剥削阶级之间的一场阶级大决战，是中国这个被压迫民族与西方帝国主义等压迫民族之间的一场拼死大决战。作为工农子弟兵、人民子弟兵的中国人民志愿军，是在为保卫他们翻身解放的成果而战;作为西方帝国主义是为剥削阶级能够继续统治中国这个被压迫民族而战。正是这种阶级之间的拼死较量，激发了中国人民志愿军的拼死决心和必胜信念，最终才用落后武器打败了先进武器，用一国之力打败了世界帝国主义联军。如果离开了当时中国人民翻身解放这个基本的阶级状况，莫说是战胜以美国为首的帝国主义联军，甚至连一个帝国主义国家我们都不可能打得过。

　　麦克阿瑟就是不懂得这个道理，才没有把中国军民放在眼里，认为中国连日本都打不过，更不敢向美国开战，何况还是以美国为首的帝国主义联军!麦克阿瑟以及所有剥削阶级都不懂得，他们此前遇到的中国军队，是为剥削阶级而战的军队，自然没有任何战斗力;而中国人民志愿军是为被剥削阶级而战，是为穷人而战，是为民族的解放而战，是为人类的解放而战。这个根本性质的不同决定了他们战斗力的不同，决定了为人民而战的军队是无往而不胜的军队。邱少云烈士的经历就是典型例证。此前他曾被抓壮丁强迫参加了国民党军队，由于他的父母都是被国民党所代表的地主阶级残害而死，他不可能为这样一个具有不共戴天之仇的反动政权卖命，自然不会拼死而战;可是当他成为中国人民志愿军之后，他是在为父母报仇，他是在为穷人报仇，他是在为整个被剥削阶级而战，自然将生死置之度外，才会具有那种被活活烧死也一动不动的惊天壮举。

　　或许有人会说，当年的纳粹德国和日本军国主义也是私有制为基础的剥削社会，为什么纳粹德国和当时的日本具有强大战斗力?其实只要稍微分析一下当时德国和日本国内阶级斗争的状况，就会发现当时德日两国内部的阶级矛盾是相当缓和的，当时德国内部工人阶级与资产阶级之间的矛盾，其缓和程度超过所有资本主义国家，甚至连工人自己都感觉不到他与老板之间的贫富差别。日本也大致如此。比如日本兵在中国烧杀奸淫、无恶不作，不仅仅是在战争和大屠杀中疯狂杀戮奸淫，就是在平常时期也随时随地烧杀奸淫。可是这些灭绝人性的法西斯野兽，在国内却很少对日本老百姓烧杀奸淫。是他们在国内没有兽性，而只有出国后才兽性大发吗?答案是否定的。他们在本国没有烧杀奸淫，是他们本国被压迫阶级的反抗迫使统治阶级不得不建立一系列自我约束制度，从而抑制了他们的法西斯兽性而已。如果当时希特勒和东条英机也像蒋介石那样疯狂屠杀国内人民，那么德军和日军绝不会有那种拼死作战的强大战斗力。

　　总之，民族矛盾的胜负，最终取决于阶级斗争的状况，没有国内被压迫阶级的胜利，没有国内统治阶级对被统治阶级的让步，没有1%精英集团与99%人民大众之间矛盾的缓和，就永远不可能有民族之间战争的胜利。一个民族在对外斗争中就只能妥协投降，而不可能有其他任何选择。这就是抗美援朝留给我们的最根本历史经验。

　　2020年10月28日

　　张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

　　张宏良微信号：zhanghongliang100

　　关联阅读：

　　胡澄：阶级斗争的伟大胜利!

　　——学习习近平总书记《在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话》

　　习近平总书记《在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话》的最亮点就体现在这么一段儿话：“经此一战，全世界被压迫民族和人民争取民族独立和人民解放的正义事业受到极大鼓舞，有力推动了世界和平与人类进步事业。”

　　这就把这场抗美援朝伟大胜利的性质与重大意义鲜明地揭示了出来。现在有些文章只是强调抗美援朝这场伟大斗争是“立国之战”。其实这场斗争的胜利是阶级斗争的胜利;是无产阶级、被压迫民族反对压迫民族的阶级斗争的伟大胜利。我们现在在纪念这场伟大胜利的时候，不能光强调胜利的价值而不提这场胜利的性质——阶级斗争的伟大胜利。这场胜利是两个阶级、两大阵营、两条道路、两种命运决斗的胜利。我们要站在历史唯物主义的立场上，以马克思列宁主义的真理来揭示这场战争的性质意义。

　　马克思列宁主义揭示了帝国主义战争与反对帝国主义战争,反对侵略战争的本质性质——那就是列宁指出的：“战争无论何时何地，总是由剥削者，统治者和压迫者阶级挑起的。”(列宁《革命军队和革命政府》，《列宁全集》第8卷，人民出版社1960年版， 531页。)列宁又说：“战争是阶级斗争的最尖锐的形式，最后会变成一个阶级拿起武器反对另一个阶级的斗争。”(列宁《俄国革命和国内战争》，《列宁全集》第26卷，1959年版， 12页)

　　抗美援朝的历史背景，也正如列宁所说：“帝国主义的特点就是现在全世界已经划分为两个部分，一个部分是人数众多的被压迫民族，另一部分是人数甚少的、拥有巨量财富和强大军事实力的压迫民族。”(列宁《第共产国际第二次大会。民族和殖民地问委员会的委员会的报告》，《列宁选集》第4卷，人民出版社1972年版，333页)在这个问题上毛主席一针见血地指出：“民族斗争，说到底，就是一个阶级斗争的问题。”这正是习近平总书记在讲话中所说的：“全世界被压迫民族和人民争取民族独立和人民解放的正义事业受到极大鼓舞，有力推动了世界和平与人类进步事业。”这才是今天我们纪念这场伟大斗争的价值之所在。我们的“抗美”，就是抗击以美国为首的压迫民族;我们的“援朝”，就是援助被压迫者民族，反抗大资本与帝国主义的暴政。

　　现在人们老是引用毛主席的一段儿话：“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的!”中国人民组织起来了，是指的被压迫、被剥削、被强暴的中国人民组织起来了!是指中国的无产阶级与被压迫群众在中国共产党的领导下，经过激烈的阶级斗争而组织起来，站立了起来。这才是中国人民不好惹的阶级力量之所在。如果光是那些顶层人物，贵族老爷，地主阶级，资本家他们“组织起来了”，那中国就是清政府对外的屡战屡败，其结果就是《辛丑条约》;那中国就是北洋政府的媚外自辱，其结果就是巴黎和会;那中国就是国民政府的对日溃败，其结果就是“何梅协定”。历史的真相就是，要没有毛主席共产党领导组织起来翻了身的被压迫阶级开辟的广阔的敌后战场，那以1945年国民政府“湘桂大溃败”的速度，就是100个中国也早亡于帝国主义了。

　　历史的真相就是，是被压迫，被剥削的人民组织起来翻了身，“不好惹” !就像习近平总书记在讲话当中所说：“志愿军将士冒着枪林弹雨勇敢冲锋，顶着狂轰滥炸坚守阵地，用胸膛堵枪眼，以身躯作人梯，抱起炸药包、手握爆破筒冲入敌群，忍饥受冻绝不退缩，烈火烧身岿然不动，敢于‘空中拼刺刀’。在他们中涌现出杨根思、黄继光、邱少云等30多万名英雄功臣和近6000个功臣集体。”习近平总书记在讲话中又说：“这一战，人民军队战斗力威震世界，充分展示了敢打必胜的血性铁骨!”

　　而这些血性铁骨，哪一个不是被压迫阶级的儿女?在阵地上堵枪眼的，哪一个不是穷苦人民的子弟;在空中“拼刺刀”的，哪一个不是放牛娃出身的男儿?可以这么说，如果没有毛主席领导的一批“穷棒子”在前线以血肉之躯硬顶着帝国主义阶级压迫的暴政，那么在顶层阶级中，更多的是像张东荪那类那种出卖战略情报给美国人的士绅。我们还可以看看历史，看一看伪满洲国、看一看伪南京政府、看一看伪冀东防共自治政府中那些顶层人物与士绅阶级的丑恶嘴脸。

　　建国以后，这些人并没有规规矩矩的，特别是资产阶级，就像毛主席所说：“资产阶级过去虽然挨了一板子，但并不痛，在调整工商业中又嚣张起来了。特别是在抗美援朝加工订货中赚了一大笔钱，政治上也有也有了一定地位，因而盛气凌人，向我们猖狂进攻起来。现在已经到时候了，要抓住资产阶级的‘小辫子’，把他的气焰整下去。”(见《毛泽东传1949—1976》，中央文献出版社2004年3月版，224页)。所以，我们在纪念抗美援朝这场伟大胜利的时候，也千万不要忘记毛主席领导我们对国内资产阶级斗争的宝贵历史经验。在我们进行反霸权斗争的时候，更要注意国内阶级异己分子的异动。

　　看看我们在全力抗击美帝国主义霸凌的时候，那漫天纷飞的“劝降信”，那满屏刺眼的“跪舔文”!如果我们的“顶层设计”话语权是掌握在这一批人手中，那么中国危噫!

　　如果我们现在上有媚美软骨的士绅阶级，下有沦为“弱势”的劳苦大众，再来一次抗美援朝，又有谁去堵枪眼?又有谁能拼刺刀?如果我们中国共产党人丧失了自己的阶级基础，又有谁不敢惹你?抗美援朝这场阶级斗争的伟大胜利，就是中国共产党人领导翻了身的无产阶级劳苦大众取得的伟大胜利。但是抗美救国的任务没有完成，中华民族还没有统一，这场阶级斗争的胜负还没有最终分晓。

　　以美国为首的国际大资本与帝国主义，在朝鲜战场上用武力没有征服我们，现在又使用阴险的文力来征服中国，并且在在某些方面已经得手。

　　在改革开放一个时期以来，我们主流的思想界、学术界、政治界大力消泯中国价值、革命观念、斗争精神、社会主义信仰与共产主义理想。大力推崇“美国认同”、“ 世界接轨”、普世价值。这种观念已经侵入到我们的文化界、思想界、政治界。比如：我们的“革命干部”、“ 人民公仆”是多么好的执政理念，非要改成“公务员”;比如：我们党的领导的体制是多么有力有效，非要搞成“党政分开”;比如：我们的国营企业在经济中的主导基础作用多么强大，非要混改成 “现代企业”;再比如：我们的党校培养干部的传统多么宝贵丰厚，非要到美国肯尼迪政府学院镀金深造。这就是在所谓全球化的进程中，在私有化、市场化的名目下，文化精英、新自由主义政客与资产阶级相互勾结，力图淡化、虚化、伪化、软化，去政治化、官僚化、文官化中国共产党的阴谋。力图使中国共产党这一活泼泼的、革命的、斗争的组织“体制化”、僵硬化成为一个权力阶层，从而失去领导人民进行阶级斗争的能力。在这种进程的引领下，我们对抗美援朝的历史叙述就从“魏巍式”转化成为“沈志华式”，我们对抗美援朝的文艺叙述就从“《英雄儿女》式”转化成为“《金刚川》式”。

　　最近在南朝鲜颁发了“范佛里特奖”。我们知道，在朝鲜战场上，“范佛里特弹药量”是臭名卓著的杀人武力，而在“美国化”全球化的战场上，“范弗里特”又擦胭脂抹粉儿，梳洗打扮一番，转化成为温香软玉的杀人文力。而沈志华、管虎等辈就是 “范弗里特”式的走狗，“美国化”全球化的奴才。与这些人的阶级斗争，就是两个阶级，两条道路，两种命运的生死搏斗。如果我们退缩，那些牺牲在朝鲜战场上的十九万七千多先烈就会死不瞑目;如果我们退缩，就不配称作中国共产党党员;如果我们退缩，就不配拥有建党一百周年的岁月。