当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 中华民族复兴

张宏良:这张纸条告诉了你毛泽东时代为什么没有腐败

作者:张宏良 发布时间:2020-06-15 12:04:08 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  像这样陈旧发黄的付款信,我们见过很多很多,每一次都感慨万千。为什么新中国是一个最廉洁的国家,为什么新中国的人民是最高尚的人民,为什么新中国的土地是最干净的土地?这张陈旧发黄的付款信,告诉了你全部答案。

  如果当时没有毛主席和党中央的高度自律,即便是把刘青山、张子善那样的干部从上到下全部杀光,也绝不会避免和解决腐败问题。毛主席不仅一直到去世都在认真遵守《三大纪律八项注意》,从来不拿群众一针一线,实在推脱不掉就按市价付钱,而且所有付款都是由毛主席个人承担,而不是中央办公厅承担,绝不让国家拿一分钱。

  正是在毛主席的影响和教育下,才有了周总理关注和追究食盐涨价一分钱的故事。周总理在每月检查家庭伙食费的时候,发现了食盐涨价一分钱(见《张宏良:周恩来总理关心盐价上涨一分钱》),立刻打电话到商务部查询此事,并解释说:我不是在乎家里开支多分把钱,而是食盐关系到千家万户。

  记得2018年实行食盐市场化和私有化,放开了2600多年专营的食盐市场,美国莫顿盐业公司立刻进入中国食盐市场,将价格提高了5~10倍。当时边写这件事情边流泪,就是想起了毛主席那个时代,从不用通货膨胀来发展经济,从不用涨价来让企业赚钱。

  而如今,莫说是消费品涨价一分钱,包括取消免费教育、免费医疗、免费住房、免费享有公共资源和公共基础设施,房价10年上涨10倍,一套住房掏光三代人的收入,都没有任何一个人和老百姓打过一声招呼,甚至还要把教育、医疗和养老这些原本应该是福利的事业,变成拉动经济增长的暴利产业。

  既然连国家各部门都开始对老百姓公开抢了,那么各级官员又怎么可能不腐不贪?又凭什么不腐不贪?他们不腐不贪不也是抢吗?与其为了那些老板去抢老百姓,何不把那些已经从老百姓那里抢来的财产装到自己兜里?这样做虽然违背党纪违背国法,违背了官僚集团内部的公平分配,但至少没有违背天道天理,没有违背天良人伦。因为威虎山上的财富无论被哪个土匪所贪污,都不会损害夹皮沟老百姓的利益。

  况且与那些为抢劫这些财产而残害百姓的官员相比,他们双手上则干干净净地没有一滴百姓的鲜血,所贪腐的每一分钱都属于不义之财,永远也不会感到内心愧疚和不安,即使被抓住也只是倒霉而已,绝不会有任何良心的谴责。这就是毛泽东时代的罪犯几乎全都是浑身瘫软、精神崩溃;而如今法庭上的贪官,个个都像江姐一样神态自若、气定神闲,没有丝毫的犯罪感和道德崩溃感。他们感觉自己与法官的唯一区别,只是比法官更倒霉而已。

  在这种情况下反腐,除了党同伐异、打击政敌之外,已经没有了任何实际意义。要想真正铲除腐败,一是像毛主席时期那样自己不拿群众一针一线,也不让政府和企业多拿群众一分钱,形成内在道德感和道德约束;二是把反腐与惠民相结合,像俄罗斯的样,将所有查处的腐败资金全部划入养老金账户,用来补偿人民。实行现代化的“打土豪,分田地”,如果只打土豪而不分田地,那么打土豪对老百姓就没有了任何意义。所以多年来我们一直呼吁,要用“反腐惠民”的口号取代“反腐倡廉”的口号,让人民群众从反腐斗争中获得实实在在的利益。

  总之,反腐是一个道义问题,而不是一个法治问题。用道义力量反腐,将会彻底铲除腐败;用法治力量反腐,只能是越反越腐。因为腐败本身就是单纯法治的产物,法治从一开始就是为取代道义而产生的,凡是单纯实行法治的地方,道义就没有存身之地,结果只能是腐败丛生。历史从正反两个方面全都证明了这一点。从正面来看,苏联变修之前没有腐败,中国改革之前没有腐败;从反面来看,希特勒时期的德国没有腐败,东条英机时期的日本也没有腐败。就是他们从正反两个方面都把各自的道义力量放在首位。中国的腐败更是随着法治的完善而病入膏肓的。

  法治是统治集团统治人民大众的工具,道义是人民大众制约统治集团的力量。两者之间不同的历史性质,决定了法治国家必然是腐败丛生的国家,只有道义国家才能成为廉洁公正的国家。但是,由于资本主义的丛林社会离不开利益边界,离不开法治社会,所以只能建立动物世界那种利益边界明确的法治社会,这就是资本主义国家全都实行和倡导法治的根本原因。可见,建设法治国家是资本主义制度的根本要求,是最根本最彻底的“全面西化”,而官僚集团、资本集团以及他们所豢养的五毛党所反对的“全盘西化”,恰恰是西方国家在阶级斗争推动下所形成的一些人类优秀文明成果,比如有罪推定,公民陪审团制度,私企员工持股制度,医院国有化等等对老百姓有利的制度。

  这就是当今中国腐败和私有化这对孪生兄弟全都愈演愈烈的根本原因。可见要解决当今腐败问题,一是不能只讲昨天革命多么伟大,而是要讲今天革命成果有谁来享有?二是不能只讲法治约束,而是要讲人民群众的约束。法治不过是一个工具,说法治约束就如同说工具约束一样,纯粹是骗人的忽悠。只有人民大众的约束,才是真正有效的约束。

  2020-06-15

  张宏良微信号:zhanghongliang_101

  张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章