张宏良：胡锡进的这个表态害了中国

——对胡锡进关于中国没有支持美国黑人运动的公开表态的点评

　　胡锡进代表中国的这个表态，寒了美国人民的心，也寒了世界各国人民的心。到目前为止，中国是全世界不仅没有表态支持美国黑人抗暴运动，反而向美国政府表示自己绝没有支持过美国黑人运动的唯一国家。

　　比利时“黑人的命也是命”的抗议者污损了利奥波德二世的半身像。雕像被涂上象征着血的红色油漆，并用一块写着“我无法呼吸了”的帆布蒙住了雕像头部。

　　中国是全世界唯一一个向美国政府表示自己没有支持美国内部革命的国家，此外再也没有第二个国家，包括美国的盟国都没有向美国政府做过这种表示，相反，几乎所有的美国盟国都在通过各种方式表示支持美国黑人的抗暴运动。

　　虽然中国向美国政府做这种表示，是要告诉美国政府，在美国政府和美国人民发生对抗的革命运动中，中国是站在美国政府一边，而没有站在美国人民一边，以此来讨好美国政府，希望美国政府能够放过中国。只是后果将会恰恰相反，只能促使美国更加放心大胆地折腾中国。

　　特别是中国成为向美国这样表态的唯一国家，将会令全世界的国家感到不齿，从此绝不会再对中国有任何同情，除了朝鲜、巴基斯坦等几个铁哥们之外，绝大多数国家的人民包括美国人民不会再站在中国一边，不会再成为反对美国侵略中国的制约力量。

　　中国这个表态简直是作茧自缚，自伤自残，无疑于自杀。从此美国将不会再对中国有任何顾忌，莫说是美国总统，美国国务卿，美国太平洋舰队司令，就是美国随便一个舰长，恐怕今后都敢下令对中国舰船开火。

　　或许有人会说，这是胡锡进的表态，是环球网的表态，并不是中国政府的表态，不会给中国带来负面影响。这完全是不了解中国国情和中国政治生话的说法。胡锡进的特殊身份决定了没有任何一个国家会把他的评论看作是个人看法。

　　几年前胡锡进指责是朝鲜而不是美国阻挠了中国统一台湾，朝鲜《劳动新闻》(相当于我们的人民日报)被迫发表评论进行反驳(是朝鲜对中国舆论攻击的唯一一次反驳)，就是因为胡锡进的特殊身份造成的，否则，朝鲜《劳动新闻》不可能对胡锡进个人进行反驳。

　　多年来我们一直反复指出，能够阻碍美国对中国下手的最强大外部力量，就是美国人民的力量，而中国要想借用这个力量，就必须站在美国人民一边，支持美国人民的大众民主革，借用美国人民的革命来制止美国的战争冒险行为。

　　所以当美国大众民主革命爆发以来，我们再三撰文指出，这是中国摆脱美国打击的天赐良机，是中国利用美国内部革命制止美国对中国发动战争的最后机会。可是令人扼腕叹息的是，中国不仅没有表态支持美国革命，反倒向美国政府表示自己从没支持过美国革命。这就把自己的所有活路都堵死了，甚至连投降都不会再有好条件。

　　当年美国为什么主动向中国示好，主动送还台湾?不就是因为中国支持美国的黑人运动吗?不仅支持美国黑人运动，还支持越南人民抗击美国侵略，总是牢牢站在各国人民一边，美国人民才掀起了声势浩大的反战运动，美国青年宁可成为“垮掉的一代”，也坚决站在中国抗美援越斗争的一边，中国才取得了对美国的胜利，迫使美国总统来北京签署了上海公报吗?

　　而如今中国却发出了不支持美国人民革命的公开表态，并且还是向正在动用军警武力镇压美国人民的美国政府发出的，这不等于是把美国人民抛弃了，背叛了，出卖了吗?把支持美国人民革命的全世界各国人民全都抛弃、背叛、出卖了吗?

　　不要说什么不是一个国家，谈不上抛弃、背叛和出卖。如果我们不是共产党，不是社会主义国家，当然谈不上对美国人民和世界各国人民的抛弃、背叛和出卖，但是我们作为共产党，作为社会主义国家，不去支持人民革命而去支持镇压人民革命的美国政府，就是抛弃，就是背叛，就是出卖。

　　眼看大错就要铸成，目前唯一挽回的希望，就是胡锡进发个声明，表明这完全是他个人的看法，与他所在的媒体无关，与他人所共知的政治背景无关。完全是他个人喝高了，说了一通醉话，酒醒以后才发现，这些话不是一个共产党员应该说的话，不是一个社会主义者应该说的话，所以正式收回这些话，并且和世界各国人民一起，支持美国黑人的抗暴运动。

　　这样还有可能挽回中国的道义形象，不至于使中国成为这种负面形象的唯一国家。我们一定要记住，只有狼与狼这些同类之间示好示弱，才能让强者饶过弱者，而羊对狼说，我从不反对你吃羊，绝不会让狼放过自己，而只能使人更加放心大胆地吃掉自己。

　　这次美国要把中国置于死地，并不是中国人招惹了美国，中国人只是自己对自己吹了牛逼：“厉害了，我的国”，拍了个《战狼2》和《红海行动》，也只是跑到非洲去逞强，绝没敢虚构去美国开枪开炮。即便是如此小心翼翼，即便是在文学虚构中都不敢得罪美国，美国不是照样没有放过中国吗?中国一旦再得罪了美国人民，美国政府对中国岂不是更加无所顾忌了吗?

　　一手好牌四个2加两个王，结果却打成这样，就是对美国一再示好示弱的结果。如果当初胡锡进不喊“中美关系是中国的核心利益”，告诉美国，中国为了中美关系可以不惜一切，美国未必敢像今天这样步步紧逼中国。现在美国革命起来了，给了中国反败为胜的唯一机会，中国却又主动放弃了这个机会。

　　难道中国真是天命如此，再劫难逃?

　　2020年6月8日

　　张宏良微信号：zhanghongliang_101

　　关联阅读：

　　胡锡进：美国国务卿蓬佩奥和他领导的国务院在这个周末对中国的抨击再次升级。他们除了无端指责北京“无情地利用”美国正在发生的骚乱，蓬佩奥还在接受采访时诽谤中国对香港的做法“就像纳粹德国在二次大战中违背承诺那样”，这一指控无疑越过了现代文明外交的全部底线。

　　先说美国的骚乱。中国官方对它的谈论非常克制，北京宣布“与美国示威者站在一起”了吗?中国人大通过“美国少数族裔民主与人权法案”了吗?中国外交官会见美国示威者或者相关的“民权领袖”了吗?都没有。而这一切恰是华盛顿针对中国香港和新疆事务反复干的。

　　美国暴发骚乱近两个星期以来，全世界舆论都不断将那些骚乱与香港局势进行比较，那是因为华盛顿对香港局势的干预太出格了，给外界留下深刻印象。就在一个星期前，华盛顿还在宣布因为北京制定涉港国安法而制裁香港和整个中国，态度十分嚣张。

　　美国民众的反种族歧视抗议和联邦政府威胁动用军队镇压，沉重打击了美国的国家形象，令华盛顿就人权指责包括香港在内的世界其他地方失去了道义基础，这是国际社会的普遍看法。蓬佩奥宣称北京“利用美国骚乱”，既显无助，又很可笑。

　　香港的暴力示威是民主抗争的“美丽风景线”，美国的则一概是“骚乱”，前者需支持，后者则应镇压之，美国可以肆无忌惮玩弄这种双标的资源和条件正逐渐消耗殆尽。蓬佩奥们认识到这一点了吗?

　　指控中国的做法“像纳粹德国”，这更是华盛顿的意识形态歇斯底里。当下的这场新冠疫情在中国受到全力抑制，无数黎民百姓的生命被挽救，而美国却暴露出制度野蛮，感染和死亡人数高居世界第一。蓬佩奥这个时候把纳粹德国搬出来喻指中国，他让人们从那面镜子里看到的恰是美国自己。

　　中国32年没有对外发生任何战争，这32年美国发动了多少次战争?它从美洲的巴拿马打到亚洲的伊拉克阿富汗，再打到非洲的索马里，又从欧洲的科索沃打到美洲的海地。最近几年美国退出了有助于维护世界和平的联合国教科文组织、气候大会、人权理事会，刚又宣布抵制世界卫生组织，而中国是联合国框架的坚定维护者。它还对华发动了史无前例的全面贸易战，恶意瘫痪世贸组织。究竟谁更像纳粹德国?

　　蓬佩奥哪里还有一丁点像是美国的首席外交官?他表现出意识形态上的极端主义，对外政策上的冒险主义，公然撒谎，捏造罪名，他的表现更像是纳粹德国那个臭名昭著的戈培尔。他在极力制造世界的分裂，煽动敌对，他让善良的人们担心，世界和平别最终毁在他这样的狂热政客手里。

　　蓬佩奥们正在推动世界从合作走向“脱钩”和对抗，把相互理解、尊重和包容变成各种各样的势不两立。世界在经过长时间的平稳发展后出现剧烈颠簸，一些逐渐远离了人类的巨大风险重新抬头。

　　中国的社会主义是这个国家的人民历尽艰辛探索而找到的摆脱贫弱之路，它是内向的，而不是扩张性的。中国没有要求任何国家改弦更张，而美国却一直试图“重塑中国”，并且因为中国拒绝按照它的愿望做出改变而恼羞成怒，暴露出霸权主义的凶相。

　　中国有五千年的文明，我们什么都见过。美国想对中国进行改造，对不起，你们太嫩了点!