张宏良：必须立刻终止亡国理论的亡国教育

作者：张宏良发布时间：2020-01-08 08:35:53 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

2016年11月23日

　　前几日住院，不能写文章，借机用平板电脑浏览了一下十八大以来，那些取代汉奸学者占据主流地位的新的主流学者对中国近代被动挨打的历史解读，看看在批判了历史虚无主义之后，中国意识形态领域的历史观和价值观究竟发生了哪些变化，可是看了几了作品之后才发现，除了比此前那些汉奸学者多了几个抽象的革命口号之外，对历史的解读特别是对近代史的解读，竟没有丝毫变化，贯穿整个历史的价值观，仍然是“落后就要挨打”这个近代史上最大的谎言。为此不免感到一种深深的忧虑和悲哀。

　　把1840年以来中国挨打受辱的原因，归结为是经济和武器落后，完全是一种违背历史事实的亡国理论。上个世纪八十年代中国的汉奸集团编造这个亡国理论，完全是在为投降美国的卖国主义外交路线提供理论根据，正是在这个亡国理论指导下，中国才陷入了越来越被动的外交状况。也正是因为如此，上至党中央下至广大网民，才掀起了对历史虚无主义的批判运动，旨在把被颠倒的历史重新颠倒过来，恢复历史的本来面目，重振我们伟大的民族精神。怎奈长期的汉奸文化已经固化了我们这个民族的思维能力，使反对历史虚无主义的运动变成了猫咬尾巴的原地转圈，连一步都没有跨出去。

　　最典型的就是眼下这部电视政论片《北洋海军兴亡史》。这部由国防大学、军事科学院、海军工程大学、海军军事学术研究所、海军大连舰艇学院、军事博物馆、中国社会科学院、北京大学、中国甲午战争史学会、中国历史学会等诸多顶级权威机构的军事专家和历史学家以及诸多西方学者联合拍摄的作品，足以代表当今中国主流意识形态，所以才说是最典型。这部完全由取代了历史虚无主义旧面孔的新面孔拍摄的电视政论片，几乎就是八十年代汉奸作品《河殇》的翻版。该片把北洋海军的覆灭，完全归结为是军事技术问题，是海权意识和海权观念问题，是西化改革不彻底的问题，甚至是慈禧太后过生日影响了中国舰队发展规模的问题。

济远舰舰尾的150毫米克虏伯炮。图片来源︰《北洋水师舰船志》，陈悦着。

　　事实真是这样吗？只要大家了解一下北洋水师和南洋水师覆灭的真实过程，就会知道中国这些知识分子该有多么无耻多么下流！当时中国海军由北洋海军和南洋海军两大舰队组成。这两大舰队的覆灭，与军事技术和舰队规模可以说是没有任何关系。先说南洋海军福建水师的覆灭。当时福建水师的港口突然开进了一个法国舰队，没有和福建水师打任何招呼，就与福建水师如同夫妻过日子般共同用起了一个港口。一个月后法国舰队厌倦了这种生活，同样不打任何招呼地突然向福建水师开炮，福建水师一炮未发便全军覆没。你说除了中国知识精英之外，还有谁会无耻下流到认为这种全军覆没是武器落后造成的？

停泊在英国朴茨茅斯港的经靖远舰。图片来源︰《北洋水师舰船志》，陈悦着。

　　如果说中国南洋海军是因为“学雷锋”，为法国舰队做好事而被消灭在港口之内还情有可愿，那么已经与日本交战的北洋海军同样也被消灭在港口之内，则就更加荒谬绝伦了。当时中国北洋水师被日本舰队压在港口内不敢出战，日本只能一方面派步兵登陆占领中国炮台，用中国炮台的大炮反过来轰击港口内的北洋水师；另一方面派小小的鱼雷艇潜入中国港口，对停泊在港口内的中国军舰发射鱼雷。就这样水陆夹击消灭了北洋水师。而在停泊在港口外的日本庞大舰队根本就没有排上什么用场。可见北洋水师的覆灭，同样与军事技术和舰队规模没有任何关系。即便是慈禧太后不过生日，北洋水师舰队规模再大，就这样停在港口里不敢出战，除了让日本人多费点儿力气之外，还不照样是覆灭的结果？

　　或许有人会问，当时中国两大舰队为什么不出港迎敌，而是龟缩在港口内干等着被消灭？原因就是李鸿章提出的“保船制敌”战略，也就是后来邓小平所提出的“韬光养晦”战略。结果就是“保船制敌”不仅没有制住敌人，反而所有舰船丧失殆尽。这究竟是李鸿章的战略误判，还是李鸿章故意卖国，估计这两方面因素都有，后者是主要原因。现在的“韬光养晦”也是如此，韬光养晦应该是深藏不露，暗中行事，可是邓小平却喊的满天响，让全世界都知道，这就等于是把韬光养晦变成了公开投降。由此可见，“保船制敌”的投降主义战略，才是导致军力超过日本海军的北洋水师全军覆没的根本原因。这本来是秃子头上的虱子——明摆着的事，可是中国知识分子却为了讨好官僚和洋人，满足一己私利，故意胡说八道，在意识形态领域用谎言把国家引向灭亡。

　　所以，看到北洋水师和南洋水师覆灭的过程，虽然十分痛恨侵略我们的日本人，但是同样甚至更加痛恨这些歪曲事实、颠倒黑白、置国家民族生死存亡于不顾的中国人。日本人再怎么坏，至少他们对本国本民族还没有这么坏，可是这些中国专家学者为了一点儿个人名利，甚至仅仅是一丁点儿蝇头小利，就不惜把整个国家和民族推入深渊。如同马克思所讲“取代老官僚的新官僚往往比老官僚还要坏”一样，这些取代汉奸学者的五毛党学者，同样比汉奸学者更坏。他们为了讨好实行西化改革的官僚主子，已经无耻下流到完全不顾事实的谎话连篇程度。明明日本明治维新改革的纲领是“尊王攘夷，王政复古”，加强中央集权领导，奉行民族主义和爱国主义，可是中国这帮五毛党学者却偏偏把日本的改革纲领篡改成为什么“洗心革面，脱亚入欧”，以此来证明日本的成功是因为全盘西化，中国的失败是拒绝全盘西化。在此，这些五毛党学者与那些被他们所取代的汉奸学者，已经完全合二为一，没有什么两样了。

“海圻”舰官兵前往格兰特墓地拜谒。

　　如果反对历史虚无主义的结果，就是用比汉奸更加赤裸裸的五毛党亡国理论进行亡国教育，我们反对历史虚无主义还有什么意义？中国又怎么能够避免亡国灭种的前景？北洋海军究竟是为什么灭亡的，大家看看这首《北洋海军军歌》就会明白：“宝祚延庥万国欢，景星拱极五云端。海服澄碧春辉丽，旌节花间集凤鸾。”一首原本应该是威武雄壮的海军军歌，最终却落脚于颠鸾倒凤的床第之欢。这样的军队如果不亡，可谓是天理难容！

全面西化的清末海军新式军服

　　曾经与北洋水师将士并肩作战的美国人马吉，都指出了北洋水师全军覆没的原因，是“被腐败政府所误，与他们喜爱的战舰一起成为了殉国之花”，而根本不是什么武器落后，更不是北洋水师贪生怕死。相反，他对北洋水师将士视死如归的大无畏精神高度崇敬和怀念。北洋水师覆灭两年后他在美国家中自杀前的纸条上写道：“我的心属于中国，属于北洋海军”。随即，带着他对中国政府腐败的愤怒不解，带着他对北洋水师的魂牵梦萦，以及带着北洋水师全军覆灭的历史真相，撒手人寰，去了有他北洋水师牺牲战友的另一个世界。

　　这位美国人用他的死把目前中国那些军事专家、军史专家、历史学家，乃至中国整个主流知识分子，完全钉在了历史耻辱柱上，证明了他们对甲午海战失败的解读完全是谎言。这部《北洋海军兴亡史》片尾最后的结论就是：甲午战争最基本的教训，就是让中国人“重新认识了海洋海权海军”，认识到了“落后就要挨打”。显然，这个重复近四十年的历史谎言，让那位美国人马吉死不瞑目，让那些壮烈殉国的北洋将士死不瞑目，甚至让1840年以来所有为国捐躯的革命先烈死不瞑目！与此同时，这个历史谎言，也让现在活着的中国人感到悲哀和愤怒。这个为了讨好洋人和官僚而编造的历史谎言，完全是一种亡国理论，用这种亡国理论进行亡国教育，最终将只能是亡国的结局。