张宏良：政治文明是民族复兴的历史前提

 

　　

        在写这个文章时我就在想，如果什么时候中国也出现了达芬奇、米开朗琪罗、拉菲尔，出现了卢梭、狄德罗、孟德斯鸠、伏尔泰，出现了莎士比亚、司汤达、巴尔扎克、雨果……我们才会真正踏上民族复兴的跳板。如果我们连于连都怕，连《红色娘子军》在国外引起轰动都怕，我们将拿什么来献给未来世界？

 

　　当初欧洲的崛起，就是由文艺复兴运动、思想启蒙运动、宗教改革运动这三大思想解放运动，以及批判现实主义文学运动奠定的牢固基础。如果没有上述这四大思想解放和文化启蒙运动，就绝不会有欧洲的崛起。今天不敢正视吴小晖和于连，表明我们不仅还没有达到欧洲崛起前那种群星璀璨的程度，甚至还没有达到拥有车尔尼雪夫斯基、别林斯基、杜勃罗留波夫、赫尔芩，以及普希金、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰等思想和文学大师的俄罗斯19世纪时期。

　　此前我们多次指出，伟大的思想解放运动是伟大复兴的前提和基础。人类历史上有过三大思想解放运动。第一次是中国先秦时期“百花齐放，百家争鸣”的思想解放运动。这次思想解放运动奠定了与农业社会相适应的君主政治文明，使中国领先世界近2000年。第二次是欧洲的文艺复兴运动、思想启蒙运动和宗教改革运动。它奠定了与工业社会相适应的宪政民主文明，使欧洲领先世界500多年。第三次是20世纪六十年代的中国文化大革命、21世纪初的中国红色文化运动先后掀起的大众民主运动。它要建立与信息社会相适应的大众政治文明，将会引领世界走向大同。

　　但是，由于大众政治取代精英政治的过程，大众民主取代精英民主的过程，同时也是精英政治文明时代结束的过程，是精英阶级统治灭亡的过程，这就必然会遭到所有精英阶级、精英阶层和精英集团的共同反对和联合绞杀，今天大众政治文明的全面挫折和严重失败，就是这种共同反对和联合绞杀的结果。由于大众政治文明将是中华民族伟大复兴带给世界的最伟大贡献，大众政治文明遭受挫折的本身，决定了中华民族的伟大复兴可能还有很长的路要走。

　　中华民族伟大复兴之前的文化准备，至少应该像中国“百花齐放，百家争鸣”的先秦时期那样，像欧洲文艺复兴运动、思想启蒙运动、宗教改革运动时期那样，像19世纪拼死追赶现代化的俄罗那样，形成绝大多数进步青年和进步知识分子已经能够思考人类终极问题，并且能够和敢于把这种思考成果呈现在社会面前。只有到那个时候，中华民族才会插上伟大复兴的精神翅膀。文革时期中华民族对世界充满信心，世界也对中华民族充满信心，就在于当时中国青年无论身处哪里，所在何方，所思考和追求的都是人类社会的终极问题。大家看看雷锋日记就会发现，里面涉及到的几乎都是人类终极问题。

　　我至今仍然记得最初看到《红与黑》的情景。当时是中学二年级（当时中学是四年一贯制），在朋友家看到一本由于无数次翻阅已经没有了封面和开头的破旧小说，只看了几行就被吸引住了，但是借阅的条件就是帮忙盖三天房子，没办法只好旷课三天，当了三天民工，才读到了这本当时连书名都不知道的小说。文革结束后那些知识分子搬出世界名著来炫耀，才知道那些世界名著差不多都读了。记得小时侯遭受父亲斥责最多的，就是晚上不熄灯看书，早上不按时上学。这不是我一个人或少数人的经历，而是我们那一代人的共同经历。

　　今天可能二三十岁的硕士博士不知道谁是于连，但是今天五六十岁的普通老百姓，几乎都知道谁是于连。前两年习主席访问欧洲时曾经随口列出过一个长达几十本的世界名著书单，不知道有多少大学生和研究生问我，这些书是不是属于必读书？我告诉他们，这本来不应该是大学生和研究生问的问题，而应该是小学生和初中生问的问题。我在中学时期就读完了这些书。中学毕业后下乡插队带了一个木箱子，里面全都是理论和历史，不再有一本小说。后来当了铁路工人，当时工人上下班都提一个草篮子，我那个草篮子里每天都有一本理论和历史书，当然放得最多的是马列著作。就是因为一部《资本论》啃了几个月，完全不知所云，没有读懂一个字。考大学才去了政治经济学专业。

　　正是因为读了那么多书，文革后却被骂作是“文盲加流氓”的一代，才感觉受到了侮辱，从此与反毛反文革的人结下了梁子。直到最近看到北大林校长把念错字归咎于文革，才发现这一代人还真的有“文盲加流氓”，只是这些“文盲加流氓”如今全都处于中国知识精英的最顶层。可见这个民族的文化水平已经退化到了何等程度！林校长道歉信就承认，他在文革40多年后没新认过一个字，当北大校长的全部文化功底就是来自于那个没有教科书更没有书读的“文盲年代”。北大是中国的顶尖学府，如果连北大校长都自认是“文盲加流氓”的一代，可见当今中国进步青年和进步知识分子，已经被淘汰到了何等干净的程度！我们国家的复兴之路，将会被拉长到何等遥远的程度！

张宏良微信号：zhanghongliang107

　　张宏良新浪博客：blog.sina.com.cn/zhl010　　2018年5月13日