当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

前卫战士:试论革命与改革

作者:前卫战士 发布时间:2021-02-22 12:10:20 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

——绝不能把革命与改革混为一谈

  搞了四十多年的改革,至今还没有完结。据说,现在改革依然在“深水区”!那么,改革到底要到什么时候,才是个头儿啊?

  这个问题确实把笔者搞糊涂了。我不禁要问,改革难道比革命还要艰难吗?中国共产党从成立,到建立新中国,经历了那么多艰难曲折,用了二十八年的时间,在我们看来,确实太漫长了!可,一个改革就用了四十多年的时间,且,至今仍遥遥无期。这是为什么?

  再试问,难道改革比建立社会主义制度还要艰难吗?从新中国成立到社会主义制度的基本建立(就算到毛泽东主席逝世才完成),也只用了二十七的时间啊!可这个名曰:“是社会主义制度的健全和完善的改革”却用了四十多年的时间,且,至今仍遥遥无期!这是为什么?难道一个社会主义制度的健全和完善,真的需要花费如此长的时间吗?

  四十多年了,就是我们将毛泽东主席已经建立的社会主义制度全部推倒,再重建一个社会主义制度,恐怕也用不了这么长的时间吧!

  现在给人的印象,好像中国共产党现阶段的全部工作,全部任务就是搞改革!邓小平说:谁不改革,谁就下台;江泽民说:中国改革开放是二十世纪以来人类社会历史发展进程中的最重大事件之一,因为它“不仅深刻改变了中国,也深刻影响了世界”。 胡锦涛说;“我们在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见,我们在改革发展中所面临矛盾和问题的规模和复杂性世所罕见,我们在前进中所面对的困难和风险也世所罕见”。温家宝说:“要以壮士断腕的决心进行改革”;还有一位领导人说:“改革,喊破嗓子不如甩开膀子”,还说:“改革开放只有进行时没有完成时。没有改革开放,就没有中国的今天,也就没有中国的明天。改革开放中的矛盾只能用改革开放的办法来解决”。

  看来,改革就是中国共产党现在和未来一段时间的全部工作。也就是说中国共产党只要搞好了改革,就算搞好了社会主义阶段的各项工作。

  这样的做法对吗?符合马克思列宁主义毛泽东思想吗?笔者真的糊涂了。

  按照马克思、恩格斯在《共产党宣言》中讲的:无产阶级通过暴力革命取得政权后,它的任务就是:通过无产阶级专政,全力进行社会主义革命和社会主义建设,通过坚持阶级斗争,消灭私有制,消灭阶级,防止资本主义复辟;大力发展经济,改善劳动人民的物质文化生活条件,大力进行共产主义教育,同“两个传统观念彻底决裂”,极大地提高人民群众的政治思想觉悟;把全世界无产阶级联合起来,支援世界上被压迫民族,被压迫阶级的斗争,为解放全人类,为消灭资本主义制度,为实现共产主义而不懈的努力!

  可现实不是这样!

  改革真的是社会主义制度的健全和完善吗?

  四十多年来,我们不仅没有健全和完善社会主义制度,而是几乎全部颠覆了社会主义制度。社会主义的显著特点是:(1)实行人民民主专政(即无产阶级专政),由人民当家做主,劳动人民是国家的主人翁,参与国家和社会事务的管理;(2)建立公有制经济(即全民所有制和劳动群众集体所有制);(3)实行有计划的发展经济(我们曾经反对并指责资本主义生产资料私人占有,而劳动生产社会化的制度;反对生产不是为了满足人民群众的物质文化生活的需求,而是为了追逐利润最大化和资本的无度增值;反对搞资本主义的市场经济,由市场来决定生产,来资源配制)。

  可是,四十多年来,我们通过改革已经基本上否定了毛泽东时代所坚持的那套按照马克思、恩格斯在《共产党宣言》中阐述的基本原理和基本原则,建立和实施的社会主义制度。

  改革不是革命。不能对已经建立的社会主义制度进行革命。这既推翻了改革的初衷——改革是社会主义制度的健全和完善,也背离了马克思列宁主义毛泽东思想。

  由此,引出了这样一些问题,什么是革命?什么是改革?革命与改革的关系,改革能否代替革命!共产党人只讲改革不讲革命行吗?

  为了要搞清楚上述这些问题,我们首先必须搞清楚革命与改革这两个词的概念。

  那么,什么是革命呢?革,就是改变。革命,是社会革命的简称。是指被压迫阶级和人民群众用暴力夺取政权,摧毁旧的腐朽的社会制度建立新的进步的社会制度,解放生产力,推动社会向前发展。

  什么是改革呢?改,就是改变。改革是指,在不否定现有事物的基础上,改掉原事物中陈旧的,不合理的部分,使之更加健全、更加完善。

  由此可见,革命与改革的含义是不相同的,二者既有联系,又本质的区别。

  革命,具有暴力性,破坏性,以破为主,即,革命是用暴力的手段砸烂,并彻底否定旧的社会和旧的社会制度,建立新的更进步的社会和社会制度。

  改革,具有建设性,是以改为主,也就是说,改革既有前题性,又有明确的针对性。改革就是对已有事物或已有社会制度中不合理,不完善的地方,进行改进,调整,补充使之更加合理,更加健全,更加完善,而不是彻底否定已有的事物或已有的社会制度。

  决不能将革命与改革混为一谈。

  D这个死不悔改的走资派,中国现代修正主义的总头目,在广大人民群众还没有完全识破他的真面目的时候,他以老革命者的身份,耍阴谋,搞鬼计,做上了“太上皇”。在他“把持朝政”期间,一手遮天,信口雌黄,把自己的一些混话、胡话当做党的方针政策写进党的文件,在全国推行,直接指导全党、全军、全国的各项工作。譬如,让一部分人先富起来,不争论,摸着石头过河,不管白猫黑猫逮住老鼠就是好猫,不要问姓社姓资,社会主义谁能说得清楚?,跟着美国的国家都富起来了,等等。请问,这里的那一句话,符合马克思主义的革命理论和革命原则!他欺骗中国人民说:”改革是社会主义制度的健全和完善”。四十多年过去了,请问,我们通过改革,究竟在哪些方面健全了社会主义制度?在哪些方面完善了社会主义制度?

  我国《宪法》明确规定;中华人民共和国是以工人阶级为领导的,一工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

  可通过几十年的改革,工人下岗、农民失地,工人、农民沦为了中国社会的弱势群体。在这个不争的事实面前,你能说改革是社会主义制度的健全和完善吗?

  我国《宪法》明确规定;中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。

  可通过几十年的改革,工人农民发生的变化,怎么也不能让人信服改革是“社会主义制度的健全和完善”。

  这个历史事实总是真的吧!改革开放前,工人、农民是国家的主人,处于主人翁地位。改革开放后,工人农民没有了话语权,没有了管理国家和社会的权力,沦为弱势群体,失去了主人翁地位。

  再看看下面这张表,怎么也不能让人信服改革是“社会主义制度的健全和完善”!

  1975年四届人大,代表2885人,工农兵比例占67.95% 工农占51.1%

  1978年五届人大,代表3497人,工农兵比例占61.68% 工农占47.3%

  1983年六届人大,代表2978人,工农兵比例占35.57% 工农占28.6%

  1988年七届人大,代表2970人,工农兵比例占32% 工农占23%

  1993年八届人大,代表2978人,工农兵比例占29.6% 工农占20.5%

  1998年九届人大,代表2978人,工农兵比例占27.8% 工农占10.8%

  2003年十届人大,代表2986人,工农兵比例占27.4% 工农不足4%

  一线的工人、农民当上各级人大代表,这是参政议,即政管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务最基本的方式和表现。

  我国《宪法》明确规定;中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。

  可四十多年改革的结果是什么呢?看看下面这两个统计数字,你自己就会得出结论,明白“改革是不是社会主义制度的健全和完善”!

  2012年以来,民间投资占全国固定资产投资比重已连续5年超过60%,最高时候达到65.4%;尤其是在制造业领域,目前民间投资的比重已经超过八成,民间投资已经成为投资的主力军。 从促进产业发展看,民营企业机制灵活、贴近市场,在优化产业结构、推进技术创新、促进转型升级等方面力度很大,成效很好。据统计,中国65%的专利、75%以上的技术创新、80%以上的新产品开发,是由民营企业完成的。 从吸纳就业看,民营经济作为国民经济的生力军是就业的主要承载主体。中国全国工商联统计,城镇就业中,民营经济的占比超过了80%,而新增就业贡献率超过了90%。 从经济的贡献看,截至2017年底,中国民营企业的数量超过2,700万家,个体工商户超过了6,500万户,注册资本超过165万亿元人民币(1元人民币约合0.147美元),民营经济占GDP的比重超过了60%。

  国有企业的负担比私营企业与外资企业高的不是一点半点,而且他们贡献给国家的利税也是最高的,承如你所说,国有企业现在的占比仅25%,而私企与外资企业达到75%,但是实际他们给国家交了多少税?没有那个私企敢说不偷逃税的,他们的税负实际连国企的1/4都不到,尤其众多的中小企业,想多国企来说几乎都等于不交税;外企不仅享有这超低的减免税政策,他们也偷逃税严重;这好像不用举证吧。国有企业的税收咱国家的税收的60%。

  离开社会主义制度的健全和完善,去进行改革,究竟意欲何为?

  在此,哪怕就是重复,我们也不得不再次申明一个问题:

  中国共产党从1921年成立,党和人民用了二十八年的时间,经过艰难曲折,九死一生的革命斗争,终于取得了革命的胜利,并建立了无产阶级的政权。接着我们党领导全国人民群众,又用了二十七年的时间进行了社会主义革命和社会主义建设,建立了一套具有中国特点(注意,这里讲的是中国特点,而不是中国特色)的社会主义的基本制度,正是在这个《社会主义的基本制度》框架下,我们建立完整工业体系,建立了农村集体经济,在社会主义的经济基础上,建立了社会主义的上层建筑。总之,我们在政治、经济、军事、文化、教育、卫生、外交等方面,都取得了举世瞩目的成就。我们仅仅用了短短二十多年的时间,就走完了西方资本主义国家要一百多年才能走完的发展工业、农业、商业的历程。

  毛主席领导全国人民亲手建立的社会主义制度再不健全,再不完善,也用不着用四十多年的时间,天天讲改革,月月讲改革,年年的讲改革,没完没了的“改革”它吧!就是把毛主席建立的全部社会主义制度都改掉,重建一套社会主义制度,也用不了四十多年的时间吧!

  这些年来,“永不翻案”的那个政治骗子,打着共产党旗号,利用广大人民群众对毛泽东主席亲手缔造中国共产党的无限信任和热爱,有意混淆革命与改革的概念和关系。用改革(社会主义制度的健全和完善)代替社会主义革命和社会主义建设。四十多年的实践和历史事实,已经证明了,那个“永不翻案”者,搞的所谓改革,并不像他在上世纪七十年代末说的那样——“改革是社会主义制度的健全和完善”,而是假改革之名,行颠覆社会主义制度之实。

  D讲的特色社会主义,实际上就是马克思恩格斯在《共产党宣言》中早就批判过的形形色色的假社会主义的大杂烩!(看《共产党宣言》第三部分——社会主义的和共产主义的文献 )

  全国人民应当掀起一场学习马克思主义理论的热潮。在这个学习热潮中,特别要再次重读 《共产党宣言》 !《共产党宣言》是毛泽东主席一生读的次数最多的一本书,也是毛泽东主席案头和床头摆放的,随手就能翻阅的一本书。

  只有真正搞清楚,什么是马克思主义,什么是修正主义!什么事真社会主义,什么是假社会主义!才能识破修正主义的真面目并同他们彻底决裂,毛泽东思想、科学社会主义也才能真正回到祖国的大地。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章