当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

中国社会的不公平在哪里?——与胡锡进先生切磋

作者:严一新 发布时间:2020-11-28 09:14:44 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  胡锡进先生11月26日在“环球时报”公众号上,发了一篇文章:《常听到有人抱怨社会的不公,我说几句话》。应该说,胡锡进列举的一些现象,确实不假。“三大差别”正逐步缩小的论点也似乎能立起来。写文章的出发点好像也不错。但正因为这样,其文章的迷惑性就更大,为此,我也想说几句话。

  一、当前的差别已不再是社会主义社会的“三大差别”。农民工已经进城务工,你说他是工人还是农民呢?还有工农差别吗?确实没有了。这些年大搞房地产开发,农村医院、学校都撤了,农民被迫进城了,除了老人小孩,农村基本找不到人了。还有城乡差别吗?快消灭农村、消灭农民了,当然也谈不上城乡差别了。脑力劳动和体力劳动的差别,如果脑力劳动者仅指教师、医生、工程技术人员等,应该说收入差距也确实缩小了。缩小的原因是:高等教育产业化,不断扩招的结果,造成“教授满街走,大师多如狗”,“知识分子”不值钱了。而蓝领工人奇缺,不长工资找不到人了。但脑力劳动者不仅指教师、医生等,它包括高官巨贾,几千万年薪与几万年薪比,差别几近天壤。也就是说,“改革开放”后,当今社会已不再是原来的社会了,胡锡进先生不能再用“三大差别”缩小来迷惑人。因为不仅现在“三大差别”缩小,旧社会也不存在“三大差别”。旧社会的深宅大院往往都在乡下。“三大差别”是社会主义社会特殊阶段的产物。

  二、当前中国社会的不公平在哪里?在财富占有的极大不公。今日的差别主要是指贫富两极分化,是穷人与富人的差别。胡锡进先生说:“中国这些年出了一些爆款富人,和他们比,大家要求的那种公平就没了。但他们毕竟是少数,社会公平建设不能把他们作为主要治理参照。”资本主义社会的特征是什么?是1%的人掌控了社会财富的99%,99%的人只享有社会财富的1%。如果不把这1%的极少数人作为参照,让99%的穷人与穷人比,确实公平了。胡锡进先生的迷惑人之处就在这里,貌似言之有理,实则大谬不然。99%的财富放在那里,分享的人越多越公平,占有的人越少越不公平,怎么能因为他们人少,排除参照,反而说明社会公平了呢?这不是南辕北撤吗?虽然不能说我国是资本主义社会,但贫富差别的拉大,确实是我国历史上少有的。虽然十八大以来,党中央充分认识到这个问题,提出了改革成果共享的理念,特别是扶贫工作取得了很大成绩,这些必须肯定。但如果不对中国社会的严重不公平现象形成清醒地认识,就不利于我们的政府进一步努力去消除不公平。

  三、中国当前社会的不公平,不是个人努力能改变的。因为阶层固化,财产占有世袭制,个人无论如何努力,书中再难有黄金屋了。这无疑会阻碍中国社会的进步。因此,全社会必须对此有深刻的认识,与中央保持高度一致,依靠政府,形成深化改革的共识和强大推力。模糊这种认识,是不利于中国社会进步的。胡锡进先生是个好人,他的很多文章观点我都赞同。但写这篇文章时,明显大脑出现了短路。因爱之,所以特指正之。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章