当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

周期律新论2

作者:张反 发布时间:2019-07-06 14:08:15 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

——民主与周期律

  从理论上讲,民主的确可以解决周期律。可惜非常尴尬的是,实现民主并稳定保持民主的体制至今尚未找到。也许,民主的实现并不比解决周期律更简单!

  只要一提“民主”二字,不少人立刻想起恶卖蚋胩(america),全世界的民主灯塔嘛。该国建立之初,充其量实现了资产阶级民主,精英民主。广大平民、印地安人、黑奴什么时候看见过民主?随着该国从自由竞争阶段发展到寡头垄断,恐怕资产阶级民主都成了笑话!资本兼并的速度很快,那么地球上的所有生产资料和生活资料会不会最终全归一个人所有,这个人被称为“终产者”!那是个呼吸空气都要收费的时代,没有钱将被窒息而死。很可怕,但我估计实现不了,周期律会教他做人。

  虽然终产者难以出现,可这种现象清楚的表明,资本兼并与土地兼并根本没有本质差别,资本主义社会与封建主义社会同样如此。这就好比搞传销,不管是传化妆品还是保建品或者压根就没有实际物品,传销就是传销,并不会因为传“土地”还是传“资本”或者传“大便”而发生改变。

  据何新先生讲:恶卖蚋胩被一个名叫“共济会”的邪恶资本组织控制着。这个组织才是恶国的真正首脑,而恶国总统不是过是它们推到前台的傀儡。不管有没有共济会,亦或共济会有没有何新先生讲的那么可怕,恶卖蚋胩被资本集团或者资本寡头控制那是板上钉钉。该国实行的是最严酷的“精英统治”,每隔四年,自导自演一些民主笑料以供欺骗罢了。近几年恶卖蚋胩枪声四起,分外热闹,说明很多人已经忍受不了了!毕竟建国两百多年,距离“林肯中兴”也有一百多年,时间确实已到,那枪声,正是周期律清脆的敲门声。

  精英采用等级制、世袭制进行统治,当前世界上的所谓“民主”无不是少数人的民主,精英民主,具备一定的欺骗性罢了,对周期律没有丝毫影响。而毛泽东主席和黄炎培先生在“周期律典故”中所讲的民主,乃是大多数人的民主,人民民主或平民民主。我们知道有史以来,周期律的正面推动力全部来源于底层平民,如果平民不反抗精英那当然就没有周期律了,逻辑上没毛病似乎可行。那么,实行全民民主,让人民当家做主,自然会大大提高平民百姓的政治地位和经济地位,而精英则相反地位会降低。社会将在“平民民主”的天然正义作用下达到最大化的公平。在这种情况下“精英不像个精英”“平民不像个平民”,平民百姓过得非常幸福,当然会失去造反的理由。那么,周期律就消亡了吗?不可能!平民的幸福意味着精英失去某些地位或特权,平民满意了,精英不干了。谁能想象,造成苏联解体的主力军,竟然是苏联共产党!我们终于见识到周期律的另一面:精英造反。

  尽管社会主义国家存在很多问题,并没有彻底实现理想中的“平民民主”。但人民享有的民主不管是数量还是质量,远远超过资本主义都毫无疑问。于是,社会主义的政治精英首先就不能忍受,他们要复辟。

  在资本主义社会,平民认为社会不平等,最终组织起来反抗精英统治;在社会主义社会,精英认为社会不公平,由于他们本来就是组织起来的,只需要慢慢瓦解平民的组织,使平民失去组织力量就可以完成复辟。

  问题很清楚了:解决周期律需要真正的民主,真正的民主需要平民时刻保持强大的组织力量来对抗精英的复辟。以毛主席为代表的毛派共产党人,非常注重民兵组织的建设,给大伙发枪发炮,就怕老百姓手里没家伙保不住民主地位。可惜,四人帮倒台的时候,这些武装为什么就没起半点作用呢?王洪文在上海几十万人枪,连个响都没放。原因就不多说了,总之为了保护民主制度,不管平民的组织能不能斗得过精英的组织,最后平民的组织一定会出现“精英化”的问题。组织的领袖会变成特权精英,精英会从平民自家的组织内诞生!这时候我们恍然发现,周期律没有走,它只不过从组织外面钻到了组织内部而已!

  请您告诉我:平民需要采用什么样的组织形式,既能对抗精英守护民主,又能避免组织自身精英化从内部瓦解。

  如果我的猜想是正确的:实现民主与解决周期律不过是同一个问题的两个层面,它们的实现难度是相同的,要么都实现不了,要么会同时实现。

  (未完待续)

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章