首页 > 文章中心 > 博文精选 > 正文

陈俊杰:特朗普换防长对华释放危险信号

作者:陈俊杰  更新时间:2020-08-18 10:37:16  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

  中国在2020年建军节前后针对近海军事热点展开一系列军事行动,美国总统特朗普则扬言要炒掉其亲自任命的国防部长、希望在年底访华的埃斯珀的鱿鱼,中美关系由此达到自1996年台海危机以来的最危险的阶段,何以见得?就在国际社会越来越关注中美冲突将在2020年美国大选之际如何收场时,埃斯珀却做出了让很多国际问题专家意想不到的一件事。8月6日晚,埃斯珀与中国国防部长魏凤和通话交流,表示美国方面并不打算与中国加剧冲突,从而主动释放了美国方面的示好信号。在此次长约一个半小时的通话中,二人之间既有友好交流又有激烈争论,但二人的此次交流总体上还算得上是一次友好的电话访问,埃斯珀甚至表示想在年底访华。事后的形势走向表明,并不是所有的利益攸关者都对此次电话交流乐见其成,其中反应最负面的恰恰是埃斯珀的顶头上司特朗普。中美两国防长电话交流之后不久特朗普就在私下表示有可能在年底大选之后将埃斯珀解职,白宫方面至今也没出面否定特朗普的这一言论,这件事也因此而变得可信度越来越高了。中美两国自建交以来最危险的阶段就在当下,而美国现任国防部长埃斯珀的去留将是一个风向标。毋庸置疑,特朗普最近很忙,不仅要搅乱国际局势尤其是中美关系,而且要应对不到80天就要到来的疫情蔓延、暴乱持续与失业激增三面夹击之下的美国大选。面对这样的大选,特朗普眼下最想建立的无疑是一个强有力到有可能扭转乾坤的“竞选内阁”,其主要特点应包括恶化中美关系以转移国内矛盾指向,这样的内阁更要唯特朗普马首是瞻以进一步打压亲华派政治家。由此看来,埃斯珀被传出要被特朗普炒鱿鱼的言论就更有说服力了。埃斯珀曾在弗洛伊德事件发酵之际反对特朗普出兵镇压抗议民众的提议,这还只是埃斯珀与特朗普关系恶化的开端,此后二人在一系列军事问题上的保守与激进之争日益公开化。埃斯珀的电话访华更是直接挑战了特朗普的底线:对中国示好。特朗普迄今为止的很多内政外交言论仍以对中国甩锅为主旋律,因此其“竞选内阁”最招摇的就是蓬佩奥那种“反华急先锋”了。毋庸置疑,特朗普版内阁里谁更鹰派、更听话,谁就更有可能留下来扛大梁。不言而喻,埃斯珀在这两个条件上都不挨边,被特朗普炒鱿鱼也许只是时间问题了。埃斯珀本人也曾表示,此次大选后不论是谁当选总统,他都将辞去国防部长这个职位。埃斯珀的去留在美国政府的其他官员来看则是白宫向中国传出的一个警告:特朗普版内阁里谁在对华政策上鹰派成色不够,谁就要随时做好被炒鱿鱼的心理准备。

  埃斯珀到底会不会被特朗普炒鱿鱼而危及中美关系,关键在于中美两国防长通话的内容是不是越过了特朗普给埃斯珀划定的对华军事战略的某一红线。据2020年8月7日新华社消息,8月6日晚魏凤和应邀与埃斯珀通过电话深入沟通,二人针对目前的中美关系充分交换了意见。毋庸讳言,现在的中美关系正处在一个关键时期,能在军事领域及时沟通对于两国关系的后续发展无疑会有重要作用。中美两国疫情的此消彼长导致美国的一部分政客与极端媒体的真实面目一览无遗,尤其是蓬佩奥不断针对中国抹黑甩锅,甚至提出种种激进的对华政策,企图通过打中国牌为自己争取政治私利病籍此掩饰美国政府抗疫不力的负面形象,但这样的言行反而将美国的真实面目更充分的暴露到了全世界的面前。中美两国防长此次通话既有语言上的激烈交锋又有在个别问题上的有效沟通,更值得一提的是前者主要集中在三大问题上,即疫情问题、台湾问题与南海问题。二人在这三大问题上重申各自的立场,埃斯珀表示希望能在年底访华就此进一步磋商,但中国军方对埃斯珀的这个要求尚无具体的计划或安排。埃斯珀早在今年7月就曾表达访华意愿,如果这个计划能被落实,这也将是他上任国防部长以来第一次以这样的身份来华访问。在此次通话中,魏凤和也将中国的立场表达得相当明确,那就是美方要停止错误言行、加强海上风险管控、避免采取可能使局势升温的危险举动以维护地区和平稳定。面对中国军方的表态,埃斯珀却声称中国在上述三大问题上必须遵守国际法、国际准则。最近国际社会对中美两国的紧张关系也很关注,担心中美军事冲突进一步升级而导致两国之间爆发局部战争,而此次两国防长的通话无疑是一个积极的信号。但中国军方重申的立场再次让美国认识到,如果美国继续触犯中国的利益则要承担中国的反击导致的一切后果。

  自特朗普执政以来,美国四任(代理)防长都曾不止一次地向中国示好,在公开场合表达访华意愿,甚至直言不打算向中国开战。现在埃斯珀终于与中国防长通上电话了,而且是再一次向中国表达了管控军事冲突以防止重大误判、降低战争风险的基本立场。这里就有一个非常大的诡异之处了:为什么在中美关系越来越紧张的背景之下,而且是在特朗普摆出对华全面攻势而咄咄逼人的背景之下,美国军方反而一而再、再而三地想与中国缓和紧张关系?如果能理清其中的逻辑关系就能对中美关系的现状有一个比较直观的认识了:在军事领域,美国至少要在对华政策上保持表面上的强硬,但由于特朗普政府外强中干,尤其是疫情、失业与暴乱的夹击等国内不利因素的迭加,仅是承担远洋作战主力军角色的航母编队中就至少有四艘疫情不断,其他的几艘也!在这一背景下,美国军方在南海与东海不断挑衅中国领海,实际上就是要在中国的周边国家制造争端而以攻为守,美国则无须直接与中国交火而只需摆出打代理人战争的架势!作为一种兵法常识,军事霸主越虚弱时越要对其潜在挑战者展现强硬的外表!美国在中国近海的军事挑衅只是想在表面上保持强硬的姿态,但要保持这样的的姿态是有前提的,那就是不能让中国误判形势而导致中美军事冲突升级!但事与愿违,美国的一系列军事操作难免引起中国的军事反制,尤其是中国在西太平洋一代的一系列军事行动。双方针锋相对的军事演习难免导致地区军事紧张局势升级,其中最能吸引眼球的细节也许是美军侦查机多次抵近中国海岸线加剧军事紧张局势。很多军事专家将此视为美国对中国的军事挑衅,但实际上中国也在不断加强相应的军事准备,尤其是在广东沿海地区一直有军事行动,美国则只是想摸清中国的军事动向或其对美军事斗争的底线。在台湾方向,中国人民解放军的军事行动更是越来越频繁。8月6日中国海事局网站发布航行通告称,8月11日至13日舟山黄大洋海域将有军方实弹射击训练,8月16日至17日舟山海区岱山水道北面海域将有军方实弹射击训练。舟山连续两次实弹射击训练期间,浙江沿海地区部署了大量的军队与武器装备。不间断的军事行动将中美冲突的军事风险推向美国军方并不希望看到的高度,现在的美国总统更是只想玩政治博弈而不想与中国在军事领域近身血拼。美国从政府到军方都担心中美关系在军事冲突上走到不可挽回的地步,所以埃斯珀才主动向中国军方提出要管控军事危机,如果特朗普提前明令禁止这样做则显然是不可能的。但随着特朗普选情告急,美国的政府与军方在对华政策上的分歧越来越严重,埃斯珀被炒鱿鱼的可能性也就越来越大了。

  随着美国总统大选日期越来越近,特朗普似乎已在自信满满地未雨绸缪,紧锣密鼓地部署自己连任后的内阁班子调整,甚至扬言自己连任后第一个被炒鱿鱼的将是国防部长!这是否意味着特朗普有可能甩开国内建制派而通过升级中美军事冲突扭转其不利选情?据彭博社8月13日报道,有知情人士透露特朗普曾在私下表示,特朗普与埃斯珀在对华军事战略上的分歧越来越大。路透社分析,造成这种局面的主要原因是二人的对华军事战略分歧正在图穷匕见。据《国会山报》称,从弗洛伊德事件到南方邦联旗帜问题,埃斯珀的温和立场与特朗普的激进立场越来越水火不容。埃斯珀曾担任美国陆军部长,其军事才能早已得到共和党乃至民主党得共同肯定,但由于特朗普的一系列不负责的言论导致国内政治问题不断引发热议而牵连埃斯珀等军方领导人。路透社认为,“正是因为有了埃斯珀的存在,五角大楼才能在特朗普政府管理中保持稳定”。值得注意的是,就在中美关系越来越紧张之际,埃斯珀却表示希望今年之内能以国防部长的身份访问中国。尤其是埃斯珀在8月6日与魏凤和的通话,中美军事冲突降温的可能性一度主导国际舆论。埃斯珀表示,正是因为中美关系持续紧张,保持两国防务部门对话才显得更加重要,美方致力于与中方构建良好的军事关系,保持对话磋商、及时管控危机、避免误判以降低军事冲突风险,同时在双方有共同利益的领域加强合作。但在8月6日的采访中,埃斯珀并未提及访华事宜,中国军事专家的评论是无论美国还是中国都认为现在不适合美国军方领导人访华,加之特朗普随后放出的要炒埃斯珀鱿鱼的风声,种种迹象表明美国对华政策将越来越强硬,特朗普蓄意升级中美军事冲突而以“战时总统”的身份连任的可能性不宜排除。

  其实埃斯珀也曾在对华军事战略上有过强硬表态:“他们把党放在首位,中国军队强调对党忠诚,而我们的军队宣誓守卫宪法……这是非常不同的价值观,如果我们不能对长远挑战保持警醒,不能应对中国可能带来的威胁,我们未来也许就会生活在一个我们并不想生活的世界里。”但特朗普对其任命的国防部长的要求显然是在对华军事战略上只有更强硬而没有最强硬,尤其是在选情越来越不利的前景下,特朗普组建“战时内阁”升级对华军事冲突以扭转国内选情的可能性越来越大。无论美国的三权分立如何限制总统宣战的权力,特朗普通过撤换国防部长策划中美军事冲突“擦枪走火”或打代理人战争的可能性都是很难排除的,“将在外君命有所不受”,何况前线“军头”搂不住火并不少见?!

  “知乎”答友“坏土豆”的《特朗普疯狂出拳,我们如何正确反制?》一文认为,特朗普现在既不怕失败也不怕丢面子,乱撒网多逮鱼,本着广种薄收的精神到处敲竹杠,碰到软柿子就算赚到了,碰到硬的则立马转移目标。为什么说不能让特朗普连任?因为现在特朗普所有的目标都放到中国身上了,除了抢劫或打压中国就再也没有别的想法了!特朗普连任成功则会让以后所有的美国总统认识到一点:如果想坐好这个位子就必须拼命压榨中国,别的事都不用干了,只要制服中国就能获得民心。现在特朗普天天对中国乱打王八拳,我们该怎么办?有人说再忍三个月,就算特朗普连任了也会有所收敛,甚至有可能为了个人利益而对中国土豪大喊“咱们做朋友吧!”但这完全是在逃避问题,而且是把自己的命运押到一个无赖手中,特朗普一旦敲诈中国尝到甜头就会得陇望蜀而不可能收手。指望特朗普对华政策改弦更张的想法简直就像鸵鸟把头埋进沙子里,就算特朗普连任失败,看到中国“不过如此”的拜登难道就不会对特朗普“萧归曹随”?美国的卫生部长访问台湾只是特朗普对华极限施压的一部分,搞卫生的访问台湾你没反应,接着就是国防部长访问台湾了。如果你还没反应,接着是特朗普亲自访问台湾了。如果你还没反应,美国的航母就敢天天到台湾海峡“巡航”了。如果你还没反应,蔡英文就敢为美军提供军事基地了。如果你还没反应,美国的军舰、军机就敢“拜访”福州、厦门了……放心,美国不会对中国开第一枪,美国连伊朗都不敢打,还敢来打中国?二战后美国打的最大一仗是在越南,而且在中国的警告下始终未过北纬十七度线。面对一战、二战那种真正的硬仗,美国都是让别人先上场,等所有人都打到半死不活了,自己才抓住最好的时机渔翁得利。纵览人类战争史,除非有压倒性的优势,君子从来打不过流氓,你束手束脚于儒家道德说教而对手毫无道德底线,以践踏规则、契约为荣,结果可想而知。在国际无政府状态的丛林世界里,小国只会在大国之间明哲保身。你被流氓戴了绿帽子,邻居只会说你没本事。面对特朗普这种流氓政客,中国该如何反制?

  一是底线思维:划出红线,把难题转交给特朗普。为什么只有特朗普给我们出难题,我们就不能给特朗普出难题吗?反制美国军事挑衅要提前一周宣传,看美国的盟国怎么站队。美国的猪队友早就在朝鲜战争中放过美国的鸽子,冷战后更是没有一个甘当美国对华打代理人战争的冤大头。现在中国人民解放军跨过台湾海峡解放宝岛的态势越来越像跨过长江解放南京,当年的紫石英号事件殷鉴不远,西方列强又能在台湾海峡揩多少油?让特朗普去琢磨吧,让他自己下决心要不要开第一枪。美国可能有替日本军事冒险的1%的可能性,但台湾岂能等量齐观?二是开拓进取,取乎其上得乎其中。面对小人挑衅,君子只守不攻则出路越来越少。南海、台湾都是中华民族不能丢的,否则中华民族伟大复兴将是南柯一梦。外交谈判的关键是战略互换,但核心战略利益不可交易,比如南海、台湾。特朗普想租丹麦的格陵兰岛,我们也能在委内瑞拉比葫芦画瓢。马杜罗想租给我们一个岛还债,我们就在岛上修海滩加游乐园,欢迎美国人来旅游,我们做生意。你没反应,我们就接着修码头,方便中美两国人民来旅游;如果你还没反应,中美洲治安一直不好,我们就去驻军。如果你还没反应,加勒比海一带有海盗,我们就去租军事基地并倡导大国军事合作……不是要一步到位,而是先出方案讨论,看美国人怎么反应;无须派本国人员去修码头,雇委内瑞拉人去修。这是非核心战略,可谈判可交易。特朗普要业绩,行,我们不修码头了,让他对选民有交代。一旦有什么变故,我们再其修……我可拿这个找特朗普讨价还价。

  司徒雷登曾转告毛泽东:与国民党划江而治,让美国人来做生意,保你们富贵。然而,毛泽东不为所动;斯大林曾转告毛泽东:与国民党划江而治,以苏联的强大军事实力,保你们平安。然而,毛泽东初心不改!正是强大的战略信念让毛泽东实现了粟裕在南昌起义敌众我寡之后的誓言:终有一天,我要拿下南京城,打倒反动派!没有这样的信念,毛泽东又如何指挥积贫积弱的人民跨过鸭绿江打败全世界最强大的十六国联军!因为这样的信念,十五年前有人说中国会在三十年内超过日本,当时有人嘲讽谩骂,但短短七年过去,笑话他们的人最终让自己成了笑话。面对流氓挑衅,妥协退让没有出路。没有战斗意志,十余万人齐解甲,更无一人是男儿;有了战斗意志,百二秦关终属楚,三千越甲可吞吴!