在很久很久以前，我们把早期互联网时代称作一个“乌托邦时代”。

　　那时候有个“互联网精神”，号称“开放、包容、对等、共享、去中心、非商业化”......人们可以在网络社区中自由地发表观点，分享资源，隔着网线，人与人都是平等的，所有的网站都是非商业化的，看起来确实很美好。

　　但这只是个短时间的幻象。

　　昨天，美国人民就领教了资产阶级铁拳的滋味!推特、脸书不但永久封禁了美国总统特朗普的所有账号，还在疯狂追着封杀所有特朗普支持者的账号，但凡发表支持特朗普的言论，都会被屏蔽删除。

　　特朗普的盟友们：如前国家安全顾问弗林及前竞选团队律师鲍威尔、迈克尔弗林、川粉组织QAnonm.....他们的账号全部被永久封杀。

　　这是一幕奇观，地球上最强霸主、超级大国最高权力中枢的核心人物，被美国商业媒体平台塞了口球，发不出任何声音。哪怕特朗普在1月20日之后就离任，但只要在前一秒，他还是美国总统，但美国的资本家，就能让一个国家政府领袖，在这个国家无法说话，无法履行总统职权，政令不出办公室。你能想象，当年美国通信公司敢掐了罗斯福电话线吗?

　　不说特朗普本人，且说他的支持者，他在大选中获得了7000万张选票，全美大概有7000万支持者，这些人都是普通美国人，但推特和脸书可以让这些人同样说不出话来......这是什么样一种力量?

　　“言论自由”，是美国一直鼓吹的“普世价值”，是被写在美国宪法中的条文，原文是这么写的“国会不得制定法律以限制言论和出版的自由”，看清楚，国会不得制定法律限制言论自由，但美国宪法从未说过：“企业不得限制个人言论自由”。也就是说，特朗普没有办法堵住反对他的嘴，但企业却可以在自己的社交平台上，堵住特朗普的嘴。

　　这种感觉，大家是不是“似曾相识”?

　　互联网时代的资本家是最喜欢讲“开放、包容、去中心”化的，但当这些互联网平台做大之后，他们就会垄断媒体和舆论，成为真正的互联网寡头，在它的平台上，它想删你就删你，想封你号就封你号，不讲任何理由，最多告诉你一句“违反相关法规”，你问它什么法规，它从来不会说，回应你的，永远都是机器人。

　　他们讲“开放、包容”，是它们准备收购、吞并其他同行，大鱼吃小鱼的时候，他们讲“去中心化”，实际上是要求政府放松监管，它们要的不是“去中心化”，而是希望它们自己成为“中心”。

　　美国两党建制派、资本家联手封杀特朗普，有着冠冕堂皇的借口，就是说特朗普和他的支持者们“煽动暴力”、“践踏民主”。

　　那么，谁是民?谁做主?谁的民主?

　　国会里人模X样冠冕堂皇撒谎欺骗被枪杆子保卫着的满朝公卿叫“民主”，国会外手无寸铁奔走呼号中枪喋血的人民叫“暴徒”?民主到底是多数人的，还是少数人的?

　　美国的资本家重拳出击疯狂封号，美国的FBI甚至开始鼓励举报，追捕国会骚乱中的人群，到底谁在“践踏民主”?我看这像独裁法西斯啊，美国换总统，只不过是一种法西斯，取代了另一种法西斯。

　　过去很多年，推特就是美国政府在其他国家“煽动暴力”、推行“颜色革命”、颠覆政权，制造分裂动荡的工具，无论美国政客和它们的走狗发表多么煽动性的言论，推特从未处理过，但如果这种力量反噬美国了，推特就毫不犹豫封号堵嘴，堪称杀伐决断。

　　虽然特朗普不是什么好东西，川粉大多脑子有问题，但说好的“我不同意你观点，但我坚决捍卫你说话的权利”呢?

　　全世界都搞不清楚美国的“民主”到底是个啥意思，当年阿拉伯之春、乌克兰颜色革命的时候，有人煽动暴力推翻民选政府，美国说这叫“民主”，今天同样的事情发生在美国，美国政客、媒体们却说这是“践踏民主”。

　　手握军警、媒体，镇压异见，堵嘴封号，一口一个“懂王谋反”……这特么叫“民主”?

　　讲道理，民主不就是尊重人民的意见嘛，你搞那么多狗屁倒灶的干什么?

　　既然美国人民几千万人支持拜登，几千万人支持特朗普，还有一亿人不说话，那么就应该尊重大家的意见，特朗普建一国，拜登建一国，至于不喜欢拜登也不喜欢特朗普的，你们各自建国，这才叫“民主”。

　　可惜，美国资产阶级根本不会给人民选择的机会，它们捍卫的“民主”，是资本主义法权下的“贵族共和”，数百年来，权力一直被掌握在时代精英家族政客手里......直到出现特朗普这个搅局的“草根资本家”。

　　特朗普是很有钱，但他的资本在整个美国的垄断资本、贵族联盟面前不值一毛;特朗普是个互联网时代的“网红”，但他的数千万粉丝在互联网寡头控制的社交媒体面前，一毛都不值。

　　有人总是说我幸灾乐祸嘲讽美国，其实我在这件事情中，从来就没有什么幸灾乐祸，我只是感到脊背发凉的恐惧，我也感受到了资本主义铁拳的分量，媒体平台，真的要完全交给商业公司吗?它们真的能够捍卫民主自由吗?

　　现在大家都在编美国笑话，比如：

　　一间牢房里的关了3个犯人：

　　A问B：“你为什么坐牢?”B回答：“我反对特朗普。”

　　B反问A：“你又为什么坐牢?”A回答：“我支持特朗普。”

　　AB又问C：“你呢?”C回答：“我TM就是特朗普。”

　　对于这件事，我真的是一点都笑不出来。

　　人是一切社会关系的总和，人的“社会性”才是人的最高属性。

　　在这场所谓的“懂王谋反”事件中，你现在能够证明特朗普还活着吗?

　　我们之所以能够证明我们存在于这个世界上，之所以能够展示我们的影响力，是因为我们能够通过通信设备、社交网络联系到其他人，发出自己的声音。

　　但在今天，我们太依赖这些设备、网络、渠道、平台了，举个例子，如果在一个彻底的资本主义社会中，一个商业公司可以封杀掉一个人的通信网络、推特、脸书、微信、微博、抖音......那么这个人就“社会性死亡”了，甚至就可以编造一个故事，说这个人从来没有存在过。

　　这是真正的“灭顶之灾”。