张宏良:战术上胜利的左派和战略上胜利的右派

作者:张宏良  更新时间:2020-05-21 19:41:04  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

视频链接:http://t.cn/AiDHGPXg

  每每看到医院私有化的报道就心如刀绞,为我们的国家和人民感到无比担心。如果说其它领域的私有化多多少少还能找到一些提高效率等借口的话,那么医院的私有化则找不到任何一个符合人类文明,符合天理人伦的理由和借口,完全是不讲道理,不讲天良的硬干。

  特别是在全世界都在实行公有化改革的今天,包括资本主义老大美国都在实行公有化改革,把全国90%以上的私营企业都改革成了员工持股制的新型集体企业,至于医疗改革则不仅仅是欧洲等发达国家,包括亚非拉等发展中国家,也都在纷纷实行公有化改革,实行免费医疗制度,可是我们这个具有中国特色的社会主义中国,却在进行私有化改革,甚至连最不该私有化的医院,都在进行私有化改革。

  如果说包括企业在内的其它领域的私有化改革,还可以看作是一个单纯的经济问题或者政治问题的话,那么医疗领域特别是医院的私有化改革,那就不仅仅是一个经济问题和政治问题,而是一个背弃人类政治文明,悖逆天理人伦的伦理问题了。医院从诞生的那一天起,就是救死扶伤的社会福利事业,而不是谋取私利的暴利产业,这是连最野蛮最冷血最没有人性的资本主义国家都不敢公开否认的基本事实,我们更加不能否认这一点。

  可是让人感到遗憾的是,中国左派在许多领域都挡住了扑向中国的各种灾难和横祸,为国家稳定和人民安宁作出了重大贡献,可是唯独在私有化这个问题上,在所有制这个根本问题上,中国左派的抵抗作用则完全等于零,连一个芝麻都没有捡到,眼睁睁地看着右派抱走了一个巨大西瓜。

  由于所有制的问题是最根本的问题,决定着其他所有问题,既是所有革命的根本任务和最终归宿,也是检验所有革命最终成败的唯一尺度。所以从这个角度来讲,40年来中国左派的所有胜利都属于战术上的胜利,而右派的胜利则属于战略上的胜利,根本性的胜利。看不到这一点,就不是一个马克思主义者,就不是一个站在人民立场上的人,就不是一个有良知的人,就只是一个政治骗子和现代阿Q。

  左派内部一些人总是天真地说什么“私有制无所谓,只要政权在自己手中,随时都可以改变”。可是这些人不明白,在私有制基础上形成的政权,只能为私有制服务,只能会镇压私有制的敌人,而绝不会镇压私有制本身,依靠私有制的政权来消灭私有制,就像是拔着自己的头发飞离地球一样,那是根本不可能的。就这一点来讲,就所有制和政权的关系来讲,中国右派的理解比左派要更加深刻。

  多年来中国右派就一直讲,不在乎是不是进行政治改革,也不在乎意识形态领域是什么颜色,只要经济私有化不停止,其它所有一切最终就都会归入自己囊中。中国左派多年来之所以一直占上风,就在于中国右派对辩证唯物主义和历史唯物主义的思想方法,掌握得比左派更好,运用得比左派更妙。右派永远是把希望寄托在私有化改革上,寄托在私有制上,而不是像左派那样是寄托在某些人和某些政策上。

  美国在这个问题上更是继承了毛主席继续革命理论的精髓,牢牢抓住中国所有制改革的路线图不放,所有制是纲,其他一切都是目。2010年以前的路线图是“巴山轮会议”,2010年以后的路线图是“佐利克报告”,除了这两个私有化改革路线图之外,美国对中国的其它改革根本就不感兴趣,无论中国红歌唱得多么震天响,意识形态颜色抹得多么大红大紫,美国也无动于衷,从来没有因此而威胁、打压和制裁过中国。可见基辛格把马克思《资本论》读了5遍并没有白读,至少懂得了所有制的根本作用。

  那么面对中国右派和美国的根本胜利,中国左派怎么办?只有一个办法,就是趁着共产党还在,抓紧培养私有制的敌对力量,形成99%的人民大众反对私有制的强大浪潮,为消灭私有制创造条件。美国之所以能够把私营企业变成全体员工共同持股的集体企业,俄罗斯之所以能够在资本主义复辟后,还保留着社会主义的全部优越性——免费医疗,免费教育,免费住房(现有住房),免费公共基础设施和公共资源等等,不是因为美俄两国的资产阶级比较仁慈,而是人民大众不断革命和斗争的结果。

  美国的员工持股制度主要是通过股票价格涨跌实现的,俄罗斯的免费福利保障制度主要是通过“街头革命”实现的。那么中国的公有制和免费的福利保障制度将通过什么来实现呢?就现有条件来讲,最好的方法就是通过以四大权利为代表的大众民主制度来实现。在经济方面,国有企业建立工人管理制度,私营企业建立员工持股制度,全社会建立国有资产的公民监督委员会,由此三个方面形成大众经济制度。在政治方面,建立保障大众经济制度和人民基本权利的“大鸣大放大字报大辩论”的大众政治制度。

  可以说,这是在不流血、不动荡、不停产的有序条件下,重建社会主义公有制和社会主义大众政治的唯一正确途径,是转型成本最低、风险最小的社会转型,是恢复中华民族蓬勃朝气和强大生命力、战斗力的最可靠条件,也是中华民族避免亡国大难,实现民族崛起的最后希望。希望完全寄托在了公有制身上。

  2020-05-21

  张宏良微信号:zhanghongliang_101

  张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010

  关联阅读:

反对公立三甲医院私有化

申鹏平原公子

  近日,徐州第三人民医院的职工们正抵制“三院私有化”,反对三胞集团收购三院。

  徐州三院成立于1964年,当年曾是一家“非营利性质”的国有公立医院。

  徐州三院也称徐州市肿瘤医院、徐州市第三人民医院、徐州市职业病医院,江苏大学附属徐州医院,南京医科大学、徐州医科大学教学医院,中国预防医学科学院国家中毒控制中心徐州医院。是一所三级甲等医院。

  实际上,徐州三院自2014年就开始“私有化”了,2014年,徐州三院被“改制”成为一家营利性的股份制医院,私人资本三胞公司控股80%,徐州市政府占股20%,双方共同成立徐州三胞医院管理有限公司,由管理公司的董事会管理医院。

  当初引入“三胞”、力主改制“尝鲜”的院长张居洋,现在不仅成为徐州三院的新老板,而且还摇身一变,成为了包括徐州三胞医疗器械有限公司、徐州三胞健康管理有限公司、徐州意源大药房、徐州肿瘤医院有限公司等4家公司的法人,以及南京新街口百货商店有限公司等其他4家民营企业的股东。张院长成了张老板,从公立医院的领导,变成了“民营企业家”,个人的资产是提升了,财富是增加了。但医院呢?医院变得更好了吗?医生工资待遇提升了吗?为什么广大职工会反对继续收购?

  我是旗帜鲜明反对医疗私有化的。

  医疗产业私有化不只是涉及国有资产的流失,还在动摇我们国家的制度根本。我不反对私企,我相反很支持优秀的私营企业家,他们能够充分发挥社会主义市场经济的优越性。

  但涉及到教育、医疗、能源、金融等领域,必须坚持公有制为主体。

  人民也不是不同意私有资产进入医疗行业,老板们想要搞医疗,就应该拿出自己的资本踏踏实实从头做起,建立自己的医院,打造自己的品牌,这样的私立医院没有人不服。但公立三甲医院是政府和人民群众建立起来的,是属于全民的财产,像这样被私人资本直接收购,人民群众不服。

  这次疫情期间,四万医护人员赶往前线,无数医院免费治疗,这就是公有制的优越性,在这样的体制下,面临重大危机的时候,我们才有世界上最强的动员能力,才有共赴时艰的凝聚力。因为大家都知道——“我们都是国家的医生,都是人民的战士,我们牺牲不是为了某些人,而是为了所有人”。

  我们很多私立医院、私营企业确实也做出了巨大的贡献,但个体不能代表全部,我们没有办法信任资本和个人,我们只能信任国家、政权和制度。

  我们的政党和人民是有血盟、有契约的,公有制为主体,绝不动摇,一些核心生存保障资源,一定是国家的,全民所有的。我们双方才能互相信任,才能在关键时刻互相支持、拼死相救、战不旋踵。

  美国发生疫情,为什么没有举国医疗系统支援纽约?为什么不能免费治疗?为什么眼睁睁看着穷人倒在公寓里大街上?为什么疫情如此严重,美国私立医院还在大规模裁员?这种金钱的“自由”,资本的“自由”,我们不能学。

  我知道,我们国家的医疗工作者们不轻松,但这种不轻松,我们可以通过分级医疗制度,通过提高医护人员工资待遇来改变,而不是饮鸩止渴一刀切,把医疗私有化。

  私有化之后,并不一定会提高医疗工作者的收入水平!因为私有化是资方说了算,资方可以两头吃,对内剥削员工,拿更少的工资和福利,但是要求干的更多,对外则让患者出更多看病的钱。

  许多人可能不懂公立医院对于中国普通人代表什么?无论你是CEO、包租公、小中产、赤贫打工者还是农村来的大爷奶奶,都可以排队看病,都得排队看病,一般的专家号也就十几块几十块钱,都看得起病,没有谁比谁高贵,谁比谁优先,这就是目前最好的“公平”。

  当今中国最好的医生,大量昂贵的检查仪器,最齐全的实验室检验设备都集中在大型三甲医院。我们就医的时候,很方便的能进行CT,MRI,超声,生化全套检验,价格也在绝大多数人能接受的范围之内。不管是大年三十还是半夜三更,你要看急诊,去公立医院,都能得到及时的诊治,不会像美国一样,叫个救护车就让你破产。这才是社会主义的福利。

  如果公立三甲医院被私有化了,完全冲着盈利去了,那么医疗就会迅速两极分化,导致医院成为专门为有钱人服务的医院,大量的医疗资源被闲置、浪费。因为富人阶层不需要这么多的医护人员,大量的人员会被分流、失业。普通医护的收入水平不但不会提高,还会下降。这次徐州三院之所以医生们反对医院被私人资本收购,就是因为自2014年“私有化”以来,大家的工资待遇并没有提高,据了解,三院工资反而是徐州三甲中最低的。

  疫情期间,美国医疗的魔幻现实主义还不够我们警醒吗?新冠疫情爆发的第一个月,全美就有约43000名医护人员遭到解雇,而这次疫情中,医护人员的失业数却创下了近30年来的新高。一方面是大量患者无法得到及时检测救治,另一方面却是急需人手的医院大量裁员。

  其实不奇怪,美国绝大多数医院都是私立医院,医院的收入来自于高昂的治疗费用,随着新冠疫情日益严峻,美国已经有数十个州发布指令,要求医院暂停非紧急手术,以为新冠肺炎患者腾出更多医疗资源。正因如此,不少医院收入锐减。据统计,许多医院停止其他外科手术以来,已经损失了50%的盈利。为了减少运营成本,医院不得不通过临时裁员的方式节省开支。于是,出现了大量医护人员或被减薪或被解雇或被迫休假。

  看到这里,你是不是觉得可笑?是的,你平时习以为常的东西,放在美国是一种极度的奢侈,在资本主义体制下,不赚钱的医疗、检测、诊断、防疫,都是罪恶的。如果你是一个中产阶级以上的社会精英,比如你是谷歌微软的员工,你可以享受到非常好的医疗保险,拥有强大盈利能力的公司会帮你买单。但是普通人怎么办?一次普通的诊断治疗就有可能让你卖车卖房倾家荡产。

  就在徐州三院职工抗议“私有化”的同时,隔壁宿迁的同志送来了“助攻”。当年宿迁曾经搞过非常激进的“医疗改革”,2001年,在时任宿迁市委书记仇和力推下,全市10个县级以上的公立医院、124个乡镇公立卫生院全部改成了民营。使得宿迁一个500万人口的地级市,完全没有一家公立医院。

  在卖光公立医院十年后,宿迁政府发现辖内民营医院水平提升缓慢,诊治能力收缩到水平较低但稳赚不赔的常见病多发病,大病诊治能力变差,手术能力变差,如食道癌等手术“以前一年能做60台,现在只能做20台”,三级医院的数量远远落后于其他地区。当年,某药业集团花7000万买下了宿迁医院,后来,政府花10亿都买不回来,直到2014年,才投资26亿成立了一家公立人民医院。中央下来派人调查当初的宿迁医改时,时任卫生局局长的葛志健收获了一句可以载入医改史册的批评:“你还是不是一个卫生局长?”

  当年的三鹿奶粉、长春长生,私有化之后,是变得更好,还是变得更糟了呢?

  私有化不是万能的,市场也不是万能的,因为私有化解决不了绝大多数人的生存问题、安全问题。我希望在这个时候,我们的决策者要有历史的定力,要有制度自信。医疗卫生,根本宗旨是“为人民服务”!

  疫情期间,就连法国马克龙都在准备私企国有化了!在这个风云激荡的时代,社会主义才是最有可能坚持到胜利的优秀制度。

  我们真的要有道路自信。